在移动应用领域，尤其是针对消费市场的App产品，一直存在争议，即Android平台是否或何时会成为众多类型创业公司开发App的首选平台。这场辩论中的人们常常错误地围绕着一些虚荣心指标，例如全球Android手机出货量的绝对数量，或者Android应用程序下载量遥遥领先的事实。然而，现实并不乐观，初创公司偏爱Android平台进行App开发。无论是创业公司的开发实践，还是投资人的投资意愿，iOSApp开发都被他们放在了首位。创业公司若想以AndroidApp为先导，在工作结构和融资上会遇到双重障碍，不太可能克服。无论Android的市场份额增长得有多快，iOS仍然是初创公司在开发应用程序时考虑的首选平台。这里有一些事实可以帮助您理解其中的原因：在美国，iOS仍然拥有极高的市场份额（而Android曾经遥遥领先，但随着Apple发布新手机而重新夺回）。随着一大批创新的移动应用创业公司走出美国，走向世界，苹果作为iOS平台的大本营对开发者的影响力不容小觑。2015年第一季度，中国市场iOS应用下载量已经超过美国，这一基本面未来不会改变。开发难度和时间成本我在iOS和Android这两个平台上与Android应用开发者、第三方应用商店、成熟的创业公司开发团队、投资人有过多次交流。我们得出了一个简单但残酷的现实：构建和分发Android应用程序的成本是iOS应用程序的3到4倍。这是由于多种原因造成的：复杂的开发工具、繁琐的API、难以捉摸的高级性能以及由于众多QA问题导致的零散开发时间。根据经验，如果把一个iOS工程师可以完成的开发工作转移到Android平台上，就需要用两个Android工程师来完成，或者花费两倍的开发时间。融资注意事项初创公司可以花费在构建和启动应用程序上的努力量受到融资流程的严格限制。如今初创公司的种子轮融资通常能拿到80万-120万美元。获得投资的创业公司不仅要发布一款打磨好的APP，还要在开始下一轮融资前向投资人展示产品。吸引力（发布后用户群至少增加5-10倍）。这种资金约束和多轮融资的需要迫使初创公司走非线性发展道路。创业公司要想生存，就必须获得种子轮融资。种子轮融资时，投资人看的是你是否有强大的创始团队、广阔的市场前景、好的产品创意；而投A轮融资的人更多关注的是你的产品有没有吸引力，能不能留住用户，你的产品对未来的盈利有什么规划。在获得100万美元开发应用程序后，初创公司可以聘请设计师、客户端开发人员（iOS或Android）和后端工程师。通常，公司的技术伙伴也会担任后端工程师，而业务伙伴会承担产品经理的角色。这笔钱大概足够支持团队在18个月内发布一款App，同时证明它符合产品市场的需求。基于以上限制，几乎没有一家创业公司会首先选择开发植根于Android平台的产品（凡事都有例外，比如像大圣这样具有浓厚Android产品DNA的创始团队）。原因很简单。创始人必须证明他喜欢开发的平台产品具有强大的用户吸引力，然后公司才能进一步筹集资金在两个不同的平台上推出该产品。至于作为二选一的平台产品，通常只在A轮融资时才开发。也就是说，在种子轮融资中，你选择开发一款iOSApp，向投资人展示产品的吸引力。有了这个，你就可以顺利拿到A轮投资，然后开发适合Android平台的App。（不过，即使公司做大，WindowsPhone平台产品也未必能被列入开发日程，很多大公司还没有推出WindowsPhone产品。）资金限制初创公司只能拿到足够的钱种子轮融资开发单一平台App，这个事实在科技圈是众所周知的。初创公司更喜欢开发iOSApps，不仅因为它更便宜、更容易，还因为iOS用户对应用内购买的消费能力更强，广告商更愿意投放iOS内置广告。根据Facebook此前对在线广告的研究，在iOS平台上投放广告比在Android平台上投放广告更有利可图。这对于安卓来说无疑是一个沉重的打击，对于谷歌来说也是极其坏的消息。创业公司花在安卓产品开发上的金钱和时间，并不是那么容易收回来的。由于开发iOS产品更能证明创业公司的实力，也更容易获得机构投资者的青睐并顺利达到A轮融资，所以最能提供创新服务的应用总是最先出现在iOS平台上。由于从种子轮融资到A轮融资通常需要12-18个月的时间，这意味着创新应用出现在Android平台的时间将远远落后于iOS平台。当然，也有不少创新创业公司，做出了漂亮的APP，但只要不能通过获取用户来证明产品的吸引力，在A轮融资之前还是会倒闭的。人才流动创业公司从种子轮到A轮融资并不容易，大约80%-90%的公司会在这段时间悄然死去。初创公司资金限制的另一个有趣的副产品是，这些初创公司中的大多数都被业内大公司（如Facebook、谷歌、苹果、雅虎、Dropbox等）收购。由于创业公司通常都有自己的人事安排，被收购后就不存在了，大公司可以接手一批非常优秀的iOS工程师和产品经理，他们通常有1-2年的产品开发实战经验。毫无疑问，当这些人进入新的公司，加入新的项目组后，他们会更倾向于iOS开发。当他们最终决定离开公司时，只要有好的机会，他们就会坚持iOS开发。这种以iOS开发为主业的人才流动，在创业社区中形成了开发者的良性循环。虽然理论上Android也为移动应用程序开发提供了一个非常现代的平台，但现实情况是初创公司并没有将其作为首选。创业公司很难绕过iOS直接开发Android产品，而且产品平台选择的差异还在越来越大。无知的人在提到创新产品的框架后，通常认为移动应用市场已经成熟且发展良好。我不同意，现实情况是应用程序级别的软件创新一直在加速，开发创新软件和硬件的成本一直在增加。我们都知道构建一个有价值的移动应用程序有多么困难，当我们考虑开发成本与可用融资时，iOS远远领先于Android。Android在这方面已经远远落后了，对我来说，Android平台要在可用性方面证明自己的价值还有很长的路要走。
