TechOps、DevOps和NoOps在软件开发生命周期(SDLC)中的作用以及提高效率（产品质量）的需求。技术公司必须不断学习并适应不断变化的需求，以尽快将可行的产品推向市场。过去，IT部门通常是集中的团队，但近年来流行的运营理念开始在企业IT团队中使用，以更有效地满足用户的需求。基于这些概念，在协同工作的同时，IT团队被划分为具有不同角色和结果的专门部门。一些流行的概念包括TechOps、DevOps和NoOps。TechOps、DevOps和NoOps不是技术堆栈或编程语言的示例，它们是确定IT团队如何参与和交付的工作模型，以及生产、部署和维护技术产品的不同方法。了解以下这些概念。TechOpsTechOps（技术运营）是一个宽泛且有时定义模糊的定义，给人的印象是它囊括了与IT相关的一切。诚然，TechOps实践因组织而异，但他们有责任交付和维护现有的技术基础设施。这涉及网络维护、数据库管理、安全维护和合规性、灾难恢复、网络优化、软件安装和升级以及其他支持任务等功能。TechOps更像是一个角色。这个角色有助于减少开发团队的工作量，使他们可以专注于软件开发，同时确保其他关键技术任务得到有效处理。TechOps不包括应用程序、系统或软件开发。它也不涉及软件实现。总之，TechOps概念有助于执行除软件开发之外的所有IT相关角色。TechOps角色主要由具有相关IT相关技能的计算机工程师担任，例如编码、项目管理、事件分析、问题解决等。TechOps经理职位供不应求，根据美国劳工统计局的数据，从2018年到2028年，TechOps经理职位的数量预计将以平均6%的速度增长。据知名求职公司Zippia称网站，TechOps经理的平均年薪为114,000美元。开发运营DevOps（开发运营）是一种文化、一种工作实践或一种工具，它将以前独立的开发、运营和质量保证单元组合成一个单一的协作力量，共同提高生产力并优化软件开发价值链。它还处理软件开发和IT运营之间的交互。但一些专家并不认为它可以替代TechOps。相反，它填补了TechOps在IT运营中留下的空白。与TechOps不同，DevOps不是一个角色。DevOps是一种文化、一套实践和一种工作方式，可以增强IT运营，尤其是开发和部署。DevOps的总体目标是确保以最快的时间、最高效的方式交付高质量的程序。DevOps的实践大多在开发过程中实现，以保证持续集成和持续开发。这个概念加速了应用程序和程序的开发，同时也为了用户的利益改进了产品。DevOps还积极参与业务分析、编程以及测试软件和Web应用程序。TechOps和DevOps之间的一个关键区别在于，后者采取预防性和主动性的方法，而前者则更具反应性。根据Atlassian的2020年DevOps趋势调查，99%实施DevOps的受访者表示这对他们的公司有利。该报告还观察到，与其他未实施DevOps的公司相比，完全采用DevOps的企业上市时间更快、复杂性更低，并且更善于解决问题。TechOps是DevOps的替代品吗？在许多方面，TechOps与DevOps相似。许多开发人员认为TechOps是一种更传统的DevOps方法，但它远不止于此。这种方法将软件开发和IT运营视为一个完全集成的过程，并寻求增强该工作流程并实现更大的灵活性。TechOps强调的不是敏捷性和速度，而是稳定性和可靠性。TechOps将在工作环境中测试和监控完整的系统。他们的职责可能包括在服务器崩溃后重新启动服务器，以及自动化错误测试和错误报告的过程。这两个示例都发生在产品制造之后。这些角色与制作团队不同。另一方面，DevOps消除了企业各个部门之间的孤岛。DevOps从项目一开始就结合了TechOps。这些团队还协作确定挑战并加速开发过程。DevOps是一个比TechOps更具适应性的概念。这种区别是由于这两个IT概念的可操作性。在TechOps遵守法规体系以保持稳定性和降低风险的同时，DevOps积极创建自己的规则以快速开发软件。DevOps使用各种技术来寻找更好的解决方案。从种种迹象来看，虽然TechOps和DevOps在IT开发过程中发挥了重要作用，但它们不应该被视为替代。为了实现稳健高效的工作运营，企业需要拥有能够处理维护、恢复和优化的TechOps。如果还有DevOps保证敏捷开发当然更好。在软件开发生命周期(SDLC)的某个时刻，这两个概念必须协作才能扩展。NoOpsNoOps的理论是IT操作可以完全自动化，这样操作团队就不需要管理和控制开发过程。NoOps设想了一种软件环境，在该环境中，其功能的平稳运行不需要人为参与。因此，每项活动都是自动进行的。通常，应用程序编程团队在编写代码之前确定并收集软件程序的需求。在将代码交付给实施和维护程序的运维团队之前，开发团队在单独的测试环境中进一步确认程序的效率，以确保开发质量。运营团队还需要确保该计划保持有效。NoOps是从传统方法到IT操作的巨大转变。它建议通过利用自动化、机器学习甚至人工智能来重构IT流程，以消除员工当前管理的重复和功能，以及更复杂的功能。通过简化和自动化操作并减少对大量内部技术操作活动的需求，NoOps可以完全消除与实施和监控项目相关的大部分责任。虽然它不是一个放之四海而皆准的解决方案，但它通过帮助企业节省金钱和时间来提供卓越的价值。总结NoOps方法是IT操作的自动化，因此内部团队不需要管理和控制。在这种方法中，运营团队的所有维护和相关任务都是完全自动化的，不需要人工干预。虽然使用AI来自动化操作可以提高效率，但企业可以使用云计算服务和AI来消除所有IT操作的想法仍然遥不可及。可以部署NoOps，但仅限于有限的操作。如果需要扩展，则不能严格依赖NoOps概念。虽然有些人认为NoOps是DevOps的替代品，但调查表明并非如此。在Statista的一项调查中，超过90%的技术人员认为NoOps不能完全替代DevOps。技术专家认为，没有必要在NoOps和DevOps之间进行辩论。因为这是使用不同的术语来尝试获得相同结果的问题。NoOps在开始时效果很好，但从长远来看，还需要更多以确保高效交付和高质量输出。TechOps领域仍然相关，但随着自动化的日益普及，它们也在不断发展。最后，TechOps、NoOps和DevOps应该是互补的，而不是被视为替代品，至少目前是这样。结论如上所述，TechOps是一种角色，DevOps是一种工作实践或文化，NoOps是对云计算服务等自动化技术的严格应用，以增强企业的业务运营。而对这三个概念的研究表明，它们可以协同调整，而不是交替调整，以提高效率。原标题：TechOps、DevOps和NoOps在SDLC中的作用，作者：EugeniaKuzmenko
