一段时间以来，区块链引起了全民的关注和讨论。事实上，在2016年中国政府发布的《“十三五”国际信息化规划》中，明确提出要“加强区块链等新技术的创新、试验和应用，抢占新一代主导权”。的信息技术。”随后两年，我国区块链技术研究也取得了一系列进展。比特币通常与区块链相关联。的确，比特币是区块链技术的重要应用之一。不过，与2017年的比特币炒作不同，这一次社会更加关注比特币背后的区块链技术。许多人认为，区块链技术将给世界带来深刻的变化。他们中的不少人认为，区块链技术具有“去中心化、分布式、自组织”的特点，现有的中介机构将逐渐被取代。;区块链技术可以实现业务流程的“自组织”，无需企业存在，最终形成无中心（无政府）、无中介、自治、独立的“美好世界”手术。区块链真的有这么强大吗？它真的可以完全取代所有的中心节点吗？对国家治理体系和治理能力现代化的治理方式有何影响？“去中心化”≠彻底的“去中介化”从字面上理解，区块链就是区块链（即文本记录）连接而成的链条。块上内容的保护和块的连接是通过密码学完成的。基于区块链技术，交易等一些信息经过网络节点的共识机制确认后，被记录在一个新的区块上，并链接到现有的区块链上。区块链技术的去中心化（信息向所有节点公开）、信息的不可篡改和可追溯性，使区块链成为创造信任机器、构建价值网络的基石。传统的价值转移，无论是跨行转移还是资产所有权转移，都需要中介机构（银行或公证机构）根据现有账簿对转移方的资产进行核实确认，并通过资产转移进行转移登记.可见，账本仅由第三方中介结构控制，其信息存在被窃取的潜在风险。而且，在跨中介的价值转移中，需要双方来回确认信息，降低了交易效率。相反，区块链就像一个开放的分布式账本，价值的传递可以在没有中介的情况下进行。基于算法和数据的信任比中心化信任更便宜、更高效。因此，中心化的信任中介功能将逐渐弱化，被区块链所取代。值得注意的是，这并不意味着中介的死亡。除了区块链可以替代的信息存储、身份验证和价值转移之外，中介还有其他区块链无法替代的功能，如资产和信息的验证和收集、信用担保等。因此，区块链的去中心化并不意味着去中介化，而只是在中介的众多功能中替代了价值传递的功能。区块链的信任创建功能不容小觑。信任是社会和商业运作的基础。对于任何一个区块链，如果在其分布式账本的基础上预先设置基于博弈论的共识机制和基于数字货币的激励机制，就可以像比特币一样。自主运行，无需任何行政管理。可见，区块链将对商业组织方式和国家治理方式产生深远影响，也将为治理现代化带来机遇。商业机构浓缩比特币只是区块链技术应用的一种，是典型的公链代表。事实上，除了公有链，区块链还有两种模式：私有链和联盟链。私有链、联盟链和公有链分别代表私有链、联盟链和共享链，每条区块链的读写权限分别对一个节点、一个加入联盟的节点和所有节点开放。三者“去中心化”程度依次加强，市场发挥的“看不见的手”作用也依次扩大。中心化能“去除”多少，“看不见的手”又能发挥什么作用？没有公司存在的必要，公链能完全代替吗？首先，在技术层面，对于区块链来说，去中心化全球化、数据安全（或不可篡改）和运行效率，就像不可能三角，不能同时满足。由于所有节点都有读写权限，公链的数据安全性和去中心化程度最高，但运行效率最低。例如，比特币每秒不超过10笔交易，而以太坊每秒运行数十笔交易，难以进行大规模交易。同时，公链必须依靠代币的激励机制实现自我运行，导致矿工反复计算，造成巨大的能源消耗。因此，是否完全“去中心化”，需要在公链运行的资源消耗与由此带来的行政效率提升之间进行权衡。第二，抛开公链技术的限制，公司还有存在的必要吗？如今，大多数分析习惯都是从“企业边界”开始的。将公司内部的生产成本与公司外部市场化生产的成本进行比较，以确定哪些业务是“内部的”，哪些是“外部的”，从而确定公司的边界。不可否认，区块链技术大大降低了合同签订、管理和支付的成本，企业可以将一些非关键业务外包出去，让全球价值链的链条更加精细化。然而，即使公链技术的发展使得不同业务在公司内外的协调成本趋于零，但这并不意味着全球生产链上不需要公司节点。一些公司独有的竞争优势意味着在公司内部协调和建立信任仍然比公开市场更具成本效益。这些竞争优势可能来自于自身掌握的核心技术，也可能来自于由各种活动组成的系统整体或系统本身的优势。即使市场可以模仿系统中的任何活动，也无法获得相同的收益。因此，纵观现有的区块链应用，大多以私有链和联盟链为主，利用区块链的一些优势，弥补现有商业模式和组织方式的不足。有了新的底层架构和信任创建机制，公司将继续存在，越来越多易于模块化的业务可以交给市场，只保留关键能力来实现其竞争优势。企业将更加集中，边界将不断向内延伸，企业之间的合作将更加灵活。这种新的团队合作方式将促进创新和共享价值。国家治理现代化如果说在区块链之前，建立第三方中介机构是为了解决信息不对称问题，那么区块链之所以能够“去中心化”，是因为它不再需要中介机构的背书来实现价值传递，正是因为信息透明度的提高，解决了交易双方信息不对称的问题，建立了双方之间的信任。可以说，信息对称是一切经济交易高效运行的前提和基础：在信息对称和完全竞争市场的作用下，“理性经济人”的利己行为最终能够实现资源的最优配置并促进公益事业。这就是亚当·斯密所说的市场“看不见的手”。现实生活中完全竞争市场很少，绝大多数情况是信息不对称或“市场失灵”，需要政府或第三方监管机构介入，通过“看得见的手”促进资源配置”的中介机构。配置合理。政府或第三方机构的监管往往费时费力。比如贷款公司的资质审核，需要几个工作人员连续工作几天。区块链通过算法创造信任，让“看不见的手”重新发挥市场作用，从而降低系统维护成本。“看不见的手”并不能替代所有领域“看得见的手”的作用：制定区块链应用的大部分依据仍然是基于现实世界中的规律，例如资产识别；网络纠纷和现实生活中的自然灾害，仍然需要第三方独立机构进行仲裁和救济。然而，借助区块链的力量，政府治理将变得更加透明、高效和现代化，尤其是公共事务的处理。例如，身份验证可以利用区块链技术不可篡改、可追溯的特性，将每个人的身份信息记录在区块链网络上，构建个人数字ID，从而省去传统身份信息数据管理费用。为开展身份认证相关活动所需的人力、物力和行政管理支出。又如医疗，利用区块链技术建立患者电子病历，将不同医疗机构的患者数据链接在一起，确保患者能够以更低的成本获得更准确的诊断。又如中央财政拨款和地方债务。可以利用区块链技术对账本进行记录和追溯，明确中央拨款和地方贷款的去向是否真正落实，有效避免账户被滥用。最后，垃圾分类甚至可以使用基于区块链的物联网来实现。区块链对国家治理现代化的推动，不仅体现在治理技术的现代化上，更体现在由此带来的治理关系的根本变革上。一方面，区块链的不可篡改和信息透明，意味着政府可以将治理的权力划分和转移给社会公民，共同治理。同时，基于区块链的电子征信系统将促进社会公民意识的培养，实现社会公民的“自治”。另一方面，政府治理将更加透明，精准扶贫等一系列促进公平的政策可以点对点落地，实现政府与市民的协同管理。公共事务。未来之路区块链技术还处于发展初期，尚未形成统一的技术标准，需要攻关的技术很多。首先，区块链在性能上还不能支持大规模的商业应用。由于需要所有节点的认可，公有链的交易速度最慢，而联盟链和私有链的速度会更快。未来应探索与链下云计算等技术的结合，提升计算能力。其次，在安全性方面，比特币等部分数字货币的智能合约设计和交易平台易受黑客攻击。例如，2018年，BeautyChain智能合约出现重大漏洞。黑客利用这个漏洞无限生成代币，导致代币的价值几乎为零。代码的开源性带来了信息透明，但也蕴藏着潜在的风险。区块链的安全需要层层把关，合约代码需要经过反复测试才能上线。第三，公链的共识算法和基于数字货币的激励机制仍有改进空间。例如，比特币的挖矿设计和基于数字货币的激励机制，很容易导致获得比特币的机会集中在少数矿池或节点上，使比特币被少数人占有，形成垄断，违背了原来的“去中心化”原则。设计初衷和实现真正的“共享经济”愿景。第四，相应的监管措施仍需跟上，特别是在数字货币交易和通过首次发行电子货币（ICO）进行融资方面，避免洗钱等违法行为，并加强区块链节点的可追溯性。区块链的完全“去中心化”并不是目标。信息透明、修改不可篡改是区块链技术的应用潜力所在。面对新技术的冲击，正确的态度不是打压，而是要以开放的心态去学习和思考如何操作新技术，以完善操作流程，提高治理效率。在提升过程中，公司进一步塑造和凝聚新的竞争优势，国家治理逐步走向现代化。当然，区块链技术还处于起步阶段，一些技术和法律问题尚待解决。我们可能无法看清未来的发展，就像30年前一样，我们无法想象互联网像今天这样触及生活的方方面面。但可以想象，区块链技术最终将重塑商业世界的组织方式和国家治理方式。它将与其他技术一起，共同推动继蒸汽技术革命、电力技术革命、计算机与信息技术革命之后的第四次革命。工业革命的实现。
