当前位置: 首页 > 科技观察

NGINX的三个优秀替代品,LinuxWeb服务器

时间:2023-03-13 13:23:02 科技观察

NGINX是当前的互联网之王。去年,它成功地超越了Apache,成为世界上使用最多的Web服务器,并重新夺回了应有的地位。根据Netcraft的最新数据,截至2022年6月,NGINX服务于全球约三分之一(30.71%)的互联网流量。这背后是有原因的。NGINX是一个高性能的异步网络服务器,它使用事件驱动的架构来处理大量的连接。它在多进程基础上运行,主进程产生许多工作进程来处理所有网络事件。除了闪电般的性能之外,它作为缓存或反向代理的灵活性使其成为数百万系统管理员和开发人员的明显选择。此外,它的配置非常简单,互联网上有大量关于如何使用它的信息。然而,尽管NGINX具有不可否认的品质,但其他几个Web服务器仍然处于它的阴影之下。同时,无需大胆宣称它们的优势,我们可以清楚地表明它们不辜负NGINX众所周知的主要优势——它提供的速度和功能。本文将向您介绍三种出色的NGINX替代方案,它们可以安全、可靠、快速地为您的网站提供服务。1.Lighttpd我们把Lighttpd放在第一位是因为我们相信它是NGINX管理员最熟悉的Web服务器。此外,它的整体管理和配置感觉与NGINX相当,尽管它不缺乏NGINX提供的主要优势——速度和功能。Lighttpd(发音为“Lighty”)是一种高性能的开源Web服务器,与其他Web服务器相比,它的内存占用非常低。顾名思义,它非常轻便,同时速度很快。此外,就像NGINX一样,Lighttpd异步处理请求。换句话说,它可以在不降低网站速度的情况下管理多个请求。我想读者最感兴趣的事情之一就是它与PHP的集成。好消息:Lighttpd通过PHP-FPM(FastCGI进程管理器)提供了与PHP的完全直接且易于实现的集成。这正是NGINX用来使其PHP集成成为可能的。现在让我们看看使NGINX独一无二的另外两个主要特性:反向代理和负载均衡器。两者都可用,并且通过mod_proxy模块具有出色的Lighttpd实现。事实上,它最常见的用例之一是作为反向代理。当然,Lighttpd的核心功能包括所有其他功能,例如缓存、URL重写、重定向等。总而言之,如果您想用另一个Web服务器替换NGINX,我们强烈建议您考虑Lighttpd。我们对它的个人体验是完全积极的,我们从未遇到过它的功能或安全问题。您可以访问项目网站或官方文档以获取有关LighttpdWeb服务器的详细信息。2.OpenLiteSpeed如果我们多次提到“快”这个词,是时候切换到“光速”了。这里的名字完美地反映了现实。OpenLiteSpeed(OLS)是一种高性能、轻量级的开源HTTP服务器,可帮助您的网站加载速度比以往更快。它是一个功能强大的模块化HTTP服务器,可以以低资源使用率处理数十万个并发连接。是的,NGINX和Lighttpd都是非常快速的Web服务器,但根据我们的观点和经验,没有什么比OpenLiteSpeed可以给你的速度更好的了。WPJohnny和WPSpeedMatters写了很多关于这个主题的好材料,非常值得一读。但是,就OpenLightSpeed而言,我们要处理的是与其他常用Web服务器不同的野兽。让我们解释一下我们的意思。OpenLightSpeed与其他产品的主要区别在于它在一个包中提供了您需要的所有功能。当然,我们的意思是您可以获得与PHP的开箱即用集成(尽管您必须单独安装PHP包)、开箱即用的缓存模块、HTTPS集成等。此外,OpenLightSpeed还有一个显着优势:一个方便而强大的基于Web的界面,涵盖所有服务器管理和配置任务。因此,如果您不习惯命令行,您可以使用鼠标和图形界面完成设置OpenLightSpeed服务器所需的一切。这使得即使是中级Linux用户也能获得对经验丰富的系统管理员来说具有挑战性的结果,他们需要至少结合多种技术,例如Hitch+Varnish+NGINX,才能获得可比的结果。当然,OpenLightSpeed允许在命令行模式下完成这一切,但如前所述,这不是它的主要重点。我们没有将OpenLightSpeed排名第一作为NGINX的最佳替代品,仅仅是因为一体化解决方案不符合我们对Linux工作方式的老派看法。但是,当然,这只是我们的意见。它并没有改变我们的信念,即OpenLightSpeed是可用的最快的Web服务器,同时兼具速度、可靠性和安全性。因此,如果您想了解如何在Linux系统上安装和配置OpenLiteSpeed,以下指南将非常有帮助:另外,您可以访问项目网站或官方文档以获取有关OpenLiteSpeed网络服务器的详细信息。3.Caddy我们排名中的最新产品是Caddy,它只有7年历史,于2015年首次发布。Caddy是一个开源、跨平台、支持HTTP/2的Web服务器,用Go编写,以其自动HTTPS功能。它的设计简单、易于使用且安全。与Go应用程序一样,整个程序作为单个二进制文件分发,适用于Windows、Mac、Linux和BSD,包括所有依赖项。默认情况下,Caddy通过Let'sEncrypt包含自动HTTPS配置和更新。因此,在这里提到的三个Web服务器中,Caddy是唯一一个包含开箱即用功能以及将HTTP流量自动重定向到HTTPS的服务器,是NGINX的最佳替代方案。Caddy速度非常快,每秒可以同时处理数百个请求。还有,很多著名的大流量服务,比如Netflix,都使用GolangNetHTTP服务器作为其服务的基础,就像Caddy一样。就像NGINX和Lighttpd一样,Caddy可以通过PHP-FPM与PHP集成。除此之外,Caddy还可以充当反向代理和负载均衡器。因此,如您所见,这里没有您习惯的任何内容。CaddyWeb服务器以其易用性、灵活性和性能而闻名。但是,一切都集中在易于配置和使用的基本概念上。换句话说,它的主要目标是通过默认包含的有用功能提供简单的服务器管理体验。但是,为避免混淆,以下内容值得一提。今天称为Caddy的实际上是Caddy2,它是对原始CaddyWeb服务器的完全重新设计的实现。开发人员根据五年的经验和以前版本的反馈,花了14个月的时间在全新的架构中开发解决方案。总之,我们可以说Caddy是一种多功能、可靠且用户友好的解决方案。但是,虽然它可能不是大型复杂网站的最佳选择,但如果您的企业是中小型企业,则值得考虑。换句话说,如果您需要一个用于静态网页、Web应用程序或容器的轻量级、灵活的Web服务器,Caddy可能正是您所需要的。您可以访问项目网站或官方文档以获取有关CaddyWeb服务器的详细信息。结论我们总结了前三个值得考虑的NGINX替代方案。但是现在,我们想澄清一些事情。您可能已经注意到,“快速”一词在本文中多次出现。这是因为NGINX、Lighttpd、OpenLightSpeed和Caddy是最快的Web服务器。然而,就速度而言,它们的真正潜力只有在网站生成时才会显现出来(例如,每秒至少有数百个并发请求)。换句话说,我们谈论的是一组非常有限的商业网站。因此,如果您不是这种情况,我们建议您不要仅根据速度做出选择,而应考虑其他因素,例如是否适合您的特定情况、可用功能等。