竞争对手严重质疑亚马逊作为低利润云服务提供商的地位。近日，一家直接与AmazonWebService云计算平台竞争的初创公司指责亚马逊进行了“虚假价格战”——即过度抬高自身服务的价格。说起这场风波，还得从去年举办的首届AWS用户大会说起。时任AWS高级副总裁的AndyJassy表示，该公司采用与Amazon.com在线零售部门相同的运营原则和组织方式，即高销售额和低利润。AndreasGauger我认为没有人会质疑AWS庞大的业务规模；但低利润率的说法可信吗？作为托管行业的资深人士，ProfitBricks创始人兼CMOAndreasGauger近日在博文中写道，ProfitBricks服务将迎来降价。他还指责亚马逊作为该行业最大的参与者误导消费者并压低行业价格。“与云服务之王不同，我们不会组织虚假的价格战和虚假的低利润率，我们只是在做我们的工作，”他在文章中指出。此举进一步加剧了过去几年云计算供应商之间的价格纠纷和客户争夺战。在这项服务宣布的7年里，AWS已经将自有云计算平台的价格下调了37次；然而，Gauger告诉我们，大部分降价只是针对AWS服务的一小部分。AWS的竞争对手开始通过同步降低服务价格来应对AWS的降价竞争。跟随AWS调查定价已经成为微软和谷歌的一种模式。微软甚至公开宣布，将以AWS的动作为基准，匹配云计算、网络和存储等“核心”服务的价格。今年早些时候，在亚马逊宣布降价几小时后，谷歌也发布了类似的公告。新兴企业和小型竞争者也开始加入云计算战场。欧洲IaaS提供商CloudSigma近日公布了一项降价计划，但CloudSigma声称此次降价是由于公司系统执行效率的提升，而非针对AWS的相应举措。作为一家刚刚成立一年的创业公司，ProfitBricks也做出了同样的选择。然而，与CloudSigma不同的是，ProfitBricks的高管公开抨击了亚马逊。“我还没有感觉到价格战或价格竞争已经接近服务提供商可以承受的极限，”高格在接受采访时说。“这一切只是精心策划的公关噱头。”在管理ProfitBricksIaaS运营一年后，Gauger声称该公司的运营成本下降幅度远远超过本周宣布的50%价格折扣。“云计算价格过高，”他解释道。根据他运营云厂商的经验，部分AWS产品的毛利率很可能超过50%（毛利率是指产品生产收入与销售收入的差额，不涉及税金等后续费用）。他还指出，ProfitBricks拥有健康的利润率，而亚马逊更大的规模意味着后者可以通过规模经济获得更低的运营成本，从而有机会迎来更丰厚的利润回报。ProfitBricks本周将产品价格削减了大约一半，专用单租户单CPU核心服务器的价格从每小时0.05美元降至每小时0.025美元。当然，很难直接将ProfitBricks的定价与AWS进行比较，但AWS对小型实例（具有1.7GBRAM和160GB存储空间）收取每小时0.06美元的费用。AmazonWebServices不打算公开评论其运营策略或争论低利润争议。不过，该公司仍对降价感到自豪，Jassy在去年的ReinventionConference上解释道：降价可以吸引客户，增加用户规模，进而实现更可观的规模经济，从而带来进一步降价的可能性对于厂商来说，这样的良性循环是值得赞赏的。“高利润业务存在于许多行业，并已证明自己是一种可行且成功的商业模式。但这不是我们的选择，”Jassy说。真是公说公有理，婆婆说女方有理。我们应该如何正确看待亚马逊和ProfitBricks各自的观点？AWS走的是低利润经营路线吗？“答案是否定的，”451ResearchGroup的IaaS观察员CarlBrooks说。“这确实是一项规模庞大、利润率高的业务，至少从成本基础的角度来看是这样。“一套虚拟服务器的每小时运营成本约为0.01美元至0.02美元，即使是这个价格也已经包含了合理的利润；市场上的一些公司，例如DigitalOcean，甚至收取0.007美元或512MB的专用服务器。每月5美元。根据分析公司TechnologyBusinessResearch的估计，亚马逊和微软的营业利润率都在14%到16%之间。其中包括生产、纳税、员工薪酬等）。这样的利润率已经很高了JillianMirandi在追踪这家云计算巨头的财务报表后指出，其运营业绩高于亚马逊的运营业绩。“我们相信，与SaaS相比，IaaS提供商可以利用这种‘买一次，卖很多’的运营机制获取可观的利润提供商和其他非云业务的利润率低得可怜，”她解释说，并补充说，随着AWS向企业营销和功能和工具的不断推出，SaaS提供商等非云企业的利润将经受新一轮考验。其他几位分析师也同意ProfitBricks的观点。听完公司发言最后，博主、顾问兼投资人BenKepes提出质疑：为什么亚马逊的虚拟机实例价格没有根据计算性能的提升和摩尔定律做出明确的相应调整？他在一篇博文中指出，“摩尔定律价格经济学的预期并未反映在亚马逊的实际定价中。“真正的答案是，亚马逊拒绝公布其云计算部门的财务细节，因此外部观察者无法看到它实际上是如何盈利的，以及如何使价格与性能和规模保持一致。但现在真相大白了，缺乏价格战的犹豫已经说明了一切——亚马逊，你的狐狸尾巴终于露出来了！原文链接：http://www.networkworld.com/news/2013/080113-amazon-cloud-272444.html?hpg1=bnOriginal标题：亚马逊真的是低利润的云业务吗？核子可乐翻译
