十年前，可以将SIM卡放入蜂窝设备并将其发送到世界上几乎任何地方，而且它可以正常工作，可以与原始SIM提供商达成协议连接市场上的任何运营商。通常，这是任何给定市场中的大多数运营商。存在全球连接市场，尽管通过漫游进行连接的成本很高，而且可能无法提供网络透明和故障排除的所有机会。KORETelematics和TelenorConnexion等足迹密集的全球MVNO和运营商表现强劲。然而，在2010年代初期，出现了更窄的趋势，限制了海外玩家的机会。监管机构施加了各种限制，例如禁止在巴西永久漫游，要求在印度本地地址，以及在土耳其纳税。也有类似的商业等价物。例如，在加拿大，网络运营商采取了拒绝漫游他们认为永久居住在加拿大的设备的政策。美国也是如此。在监管或商业限制方面没有任何不当之处。它们可以被视为填补漏洞，允许未在该国注册的运营商无证运营。当然不是本着漫游协议的精神。2015年至2020年间，运营商逐渐攻克了这些新的障碍。他们鼓励开发eUICC标准以允许SIM本地化，并达成协议、联盟和收购以确保它们能够提供合规所需的本地突破。虽然它具有将更多容量集中在拥有建立联盟、推出订阅管理、达成合作伙伴交易等资源的大型运营商手中的效果，但它在很大程度上抵制了向本地参与者的转移。全球民主化的体系再次变得全球化，但更加集中。由于某种原因，钟摆将在未来5年内向本地方向倾斜。允许设备在任何网络上漫游的旧的设备和网络之间的隔离在5G时代不再适用。网络已经以前所未有的方式成为客户端产品的一部分。网络切片、专用网络和移动边缘计算在客户与特定公共或专用网络之间建立了更紧密的关系。当然，这并不适用于所有设备。然而，对于围绕工厂或港口管理的高价值用例，例如，本地运营商能够提供所需的网络定制将是一个明显的优势。简单的跟踪应用程序显然不需要5G提供的所有功能，并且自然会倾向于NB-IoT等技术。但即使这样也显示出更本地化的迹象，例如2G。首先，NB-IoT还有很多漫游需要协商。有一些交易，但远不及我们在前几代技术中看到的多边互操作性。它会来的，但需要几年的时间。NB-IoT是一项新技术，它还有另一个问题：网络优化仍然有一些问题需要解决，当您对网络和设备有端到端的视图时，这些问题会更容易解决。NB-IoT的期望是通过简单的软件升级到LTE来实现。现实更具挑战性，需要更多优化。这种向本地转移的影响是，拥有本地业务变得越来越重要。它还再次加强了拥有资源来建立本地协议的较大参与者。TransformaInsights目前正在撰写其IoTCSP基准报告，该报告将于2020年8月发布。该主题重点介绍全球和本地连接性，以及对其他主要趋势的分析和主要物联网连接供应商的详细概况。
