分析1、虚拟运营商的垃圾短信暴增365%。数据微观：据2016年一季度报数据显示，同比增长365%。365%”，这是不合适的。首先，举报率是用户的主动行为。由于举报会收取基本的通信费，因此举报率一直维持在较低水平。例如，仅收到30,000多条举报事实上，仅在3月份，短信发送量就达到了16172744.8万条（不包括海外发送到中国的假基站和手机号），也就是说一季度短信发送量约为5000亿条，同样来自12321举报中心的报告，2015年半年度调查显示，用户平均每周收到的垃圾短信数量为16.0条（最新数据），这意味着全国移动用户收到的垃圾短信数量超过一季度超过2000亿条垃圾短信，垃圾短信占比超过40%3。与2000亿条垃圾短信相比，上报率太低。二是2015年手机转售用户增长远超2015年。他报告的垃圾邮件的增长。简单查了一下，2014年末我国移动转售用户约200万，2015年底我国移动转售用户约2000万。一年时间，用户数量增长了9倍，但垃圾短信举报数量仅增长了365%。那么是否可以得出移动经销商优于基础运营商的结论，不能一概而论。分析二、3‰虚拟运营商号用于电信犯罪微观评价：计算精度非常高，高达0.000%。但是前提有问题。工信部关闭的号码与实际用于通信信息诈骗的号码不一样，因为关闭的前提是找到并确认，发送方式可能是举报，也可能是其他，但它不可能是100%的号码，如果100%的号码都可以查出来，那么所有的号码都被封掉之后，就没有诈骗了吗？当然不是。此外，也不排除工信部和电信企业误判。另外，骗子习惯一枪换位，每个号码的使用量都不会很大，单纯的关闭并不能有效打击诈骗。此外，与总用户相比，对虚拟运营商也不利。因为三大运营商已经积累了近13亿移动用户（文章中10亿的来源是错误的，所以“账户只有0.0085%左右”也有明显错误），而这13亿移动用户，尤其是超过10亿用户用过一年以上，不会是骗子。是否可以断定虚拟商户是电信诈骗的重灾区？也不能。中国信息通信研究院数据显示，去年下半年运营商新增用户中，虚拟商户占比约40%。这类似于封闭数字的比例。分析三、42家虚拟运营商均未盈利微评：这已成为外界看不起虚拟运营商的统一观点。但大规模商用才一年多（2014年11月左右，42家虚拟运营商月新增用户总和首次突破100万，是大规模商用的起点).还没有规模就谈盈利是可笑的。东西，这适用于大多数行业，包括媒体。很少有媒体从一开始就盈利。对于通信服务，规模是降低成本的重要因素。纵观中国联通与中国移动20年的竞争，规模劣势一直很明显。当然，这并不意味着虚拟运营商做得很好。事实上，虚拟运营商存在的问题远远多于规范运营多年的三大基础运营商，42家运营商的管理水平也相差甚远。大的。另外两个：1、中新网：在河北省三河市燕郊镇上大学的小陈，一入学就和同学一起办理了河北省电话卡。但她经常收到北京市旅游局发来的“欢迎来到北京”的短信。小陈说：“因为学校在河北和北京的交界处，有时候在宿舍没事，走到食堂没几步就会收到一条短信，然后我就知道我又在漫游了，总有几个月话费比平时高，多了几十元，很多同学都有这样的经历。微评：去年下半年取消京津冀漫游费，不知道这个例子出自哪里，但是他们和我的说法不一致。我一直在说自2008年漫游目的地实行单一计费以来，我国的漫游资费已经成为运营商的一种，调整杠杆可以形成区域优势。但是到2013年，漫游费上限为主叫0.6元/分钟，被叫0.4元/分钟（在很多套餐中，该费用直接作为资费），该资费有大幅下调的空间。针对近期网上传言华为搬迁至邻近城市东莞，中兴通讯也将迁出，深圳市市长许勤表示，华为的布局是全球布局，华为的研发和华为的高端始终如一在深圳。目前，中兴通讯的总部和研发也位于深圳，部分生产、组装和生产的组织机构位于河源地区。这是公司主动优化布局的过程。华为、中兴的总部和研发中心都不会离开深圳。微评：华为和中兴的研发也分布在全球，对深圳的依赖度一直在减弱。税收也被挪用了。深圳能不能留住华为和中兴，还真不好说。
