作者|AnkitPatel 翻译|对于希望改善用户体验的企业来说尤其如此。在我们生活的数字世界中，非常有必要对UI或用户界面给予更多关注。 在这里，我将简要讨论前端框架在创建交互式网站中的重要性，并提供一份最受推荐的Web开发框架列表。 React.js jQuery Angular Express ASP.NETCore Vue.js ASP.NET 让我们详细了解一下每个框架。React.js 发布年份-2013开发者-Meta(Facebook) React.js是Facebook开发的一个JavaScript库，可帮助创建交互式UI。它通过为个人网站构建交互元素来支持Web开发。 使用React.js的优点和缺点 优点： 开发人员可以轻松地在一个小组件中进行更改。 组件可以复用，避免重复开发。 拥有大量的开发者和大量的技术支持。 使用谷歌搜索引擎，索引很容易。 缺点： 因为更新太快，写文档变得困难。 由于React.js的开发速度较慢，可能需要开发者重新学习流程。 虽然是可选的，但JSX可能会让新开发人员感到困惑。 在React.js上，索引有时是一个挑战。jQuery 发布年份-2006开发人员-jQuery团队 jQuery是一个快速、小型且以功能为中心的JavaScript库，它使动画和HTML文档遍历等任务变得容易。 还提供技术支持，保证使用该框架开发的网站的通用性和可扩展性。简而言之，它改变了开发人员编写JavaScript的方式。 使用jQuery的优点和缺点 优点： 开发具有高度灵活性的Ajax模板变得容易。这样就避免了闪屏刷新，让网站使用起来更加流畅。 这个站点有大量的文档和教程。这使得前端开发人员可以轻松学习Web开发的基础知识。 不同的功能变得容易执行。 缺点： 与其他CSS相比性能较慢。 如果在没有扎实的JS基础的情况下使用jQuery，错误在所难免。 由于jQuery的开源特性，不易扩展和修改。Angular 发布年份-2016开发人员-Google 被称为现代网络开发人员的图书馆，Angular为专业人士提供了灵活性并提高了网站开发的速度。它为开发专家提供技术支持，以获得对可扩展性的最终控制。因此，满足数据需求变得容易。 Angular的优点和缺点 优点： 拥有优秀丰富的素材设计库，保证了网站的高品质。 里面的代码是可读可测试的。 提高了开发速度和性能。 缺点： 对SEO爬虫的可访问性差，因此很难执行优化网站的任务。 没有服务器授权和身份验证支持，授权等任务变得困难。因此，用户授权和数据的安全访问也成为挑战。Ember.js 发布年份-2011开发人员-Ember核心团队 Ember.js是一个开源的JavaScriptWeb框架，可帮助开发人员创建单页网站。由于API的存在，简化了开发任务。 使用Ember.js的优点和缺点 优点： 编写的代码很容易理解，因此完成一个项目对所有开发人员来说都是一件容易的事。 通过它，可以保证数据管理的顺利进行。 提供双向数据绑定支持。 缺点： 语法复杂。 的在线资源很少，因此学习使用它可能很困难。 会更加依赖配置。ASP.NETCore 发布年份-2016Developer-.NETFoundation 作为微软在2016年推出的免费开源框架，ASP.NETCore有助于提高网络性能。在运行不同的组件和API时，以最稳定的速度提供支持。 使用ASP.NETCore的优点和缺点 优点： 它比旧版本(ASP.NETMVC)提供大约23倍的请求。 由于其开源性质，它有助于提高整体质量。 使用新集成的Web服务器Kestrel简化了IT部门的工作。 缺点： 学习框架可能需要相当长的时间。 工作流相关服务，如WindowsWorkflowFoundation、WorkflowServices等，缺乏进入.NETCore的计划。 缺少第三方库支持。因此，如果类库使用可能不受支持的.NETFrameworkAPI，兼容性就会成为一个问题。Vue.js 发布年份-2014开发者-EvanYou 一个开源的MVVM前端Web开发JS框架，有助于构建交互式Web用户界面。它以其高性能而闻名，还以使用反应式和编译器优化的渲染系统而闻名，几乎不依赖人工优化。 Vue.js的优点和缺点 优点： 在开发可能很复杂的项目时易于使用。 加快了整个开发过程。 简单易学。良好的JavaScript知识是您开始使用该框架所需要的。 缺点： 社区狭窄，开发者比例小，不适合做大型项目。 插件较少，可能需要切换到其他语言。 双向绑定可以是一个任务。因此，您需要将代码扁平化以进行无意义的数据处理。ASP.NET 发布年份-2022 开发人员-Microsoft ASP.NET帮助开发人员使用C#创建直观且有吸引力的WebUI。.NET可以通过WebAssembly在浏览器中运行。 此外，它确保了服务器和客户端之间的双向实时通信。它支持创建独立且易于部署的微服务，这些微服务可以在Docker容器上顺利运行。 ASP.NET的优点和缺点 优点： 大大减少了编码时间。 具有独特的功能，高性能和高可扩展性。 具有通用语言运行时的框架语言基础，具有高度的灵活性。 缺点： 服务器许可证和费用昂贵。 文档很难看懂。 可能需要很长时间才能更新。 现在您已经了解了这些框架及其不同的优缺点，让我们评估标准以确保我们做出正确的选择。 那么如何帮助正确选择前端框架的标准呢？ 1。检查它们的核心功能并仔细阅读它们的文档。 2。选择一个可定制、可配置的框架。 3。分析其对服务端渲染的支持。 一旦你了解了一个前端框架可以无缝地实现所有这些方面，你就会爱上用它来进行网页开发。 阅读本文后，您可能会对使用合适的前端框架有一个想法。它将帮助您创建具有丰富用户界面的沉浸式网站，从而带来巨大的商业价值。译者介绍 翟柯，社区编辑，目前在杭州从事软件研发工作。从事电子商务、征信等系统工作。他享受分享知识的过程，丰富自己的生活。 原文链接： https://readwrite.com/7-best-frontend-frameworks-that-accelerate-pace-of-web-development
