当前位置: 首页 > 科技观察

VR的终极形态是“假眼”?Neuralink前联合创始人拿出新产品:科学之眼!

时间:2023-03-12 02:06:22 科技观察

Metaverse,或者虚拟现实(VR)技术的终极形态应该是什么样子?2021年,Neuralink前联合创始人MaxHodak在与马斯克分道扬镳后,离职创办了一家新的脑机接口公司ScienceCorp,募集资金数额在业内仅次于Neuralink。Hodak近日透露,他们正在研发一款视觉假体产品“科学之眼”。一旦成功,科学眼可以为盲人提供一种新的治疗方法。目前,“科学之眼”已进入动物实验阶段。根据在兔子身上的实验结果,霍达克认为“科学之眼”的成功率非常高,最快可以在18个月内进入人体实验。以后连普通人都可以用上科学之眼了。与目前笨重的头戴式显示器相比,无需手术即可带来身临其境的虚拟体验。也许这才是终极的VR产品!科学之眼:VR的终极形式?在脑机接口(brain-computerinter)领域,MaxHodak基本上属于顶流。早在2016年,Hodak和马斯克8人就共同创立了Neuralink。但到了2021年,由于内部矛盾激化,技术发展缓慢等原因,人体实验也被拖延了很长时间,这导致Hodak决定离开Neuralink,悄悄成立了ScienceCorp,开展一些类似Neuralink但又有些类似的工作。稍微不一样。这家科学公司虽然是脑机接口领域的一颗新星,目前已融资总额达1.6亿美元。NeuralinkScience的第一个主力项目,在业界仅次于Musk,是ScienceEye。主要目的是尝试为盲人制作假眼,但科学眼的独特之处在于它结合了神经基因编辑和特殊植入物。虽然科学之眼还处于动物实验阶段,但其潜力和未来可能的应用场景对投资者来说非常有吸引力。科学的眼睛主要由两部分组成,一个是简单的基因疗法,在视神经细胞中加入一种使其对光敏感的蛋白质;另一种是放置在视网膜上的微型LED薄膜显示器,可以驱动发生变化的细胞。实验中提供的蛋白质对普通阳光不敏感,只对植入的柔性微型LED敏感。这两个部分一起可以使失去感光细胞的患者恢复视力,例如视杆细胞和视锥细胞导致的失明。目前,实验人员已将科学之眼植入兔子体内,但仍需通过组织影像学仔细观察,才能确定基因治疗是否有效,或植入后是否有意想不到的效果。霍达克说,将使用尽可能少的动物。.需要在兔子身上发现什么才能标志着成功?目前的成功率是多少?实验者使用传统的电极记录动物的视觉皮层,看看给予视网膜的刺激是否可以通过micro-LED阵列恢复,这可以作为信号进入大脑的基本原理的证据。虽然仍处于实验阶段,但Hodak认为这个想法肯定会奏效。为什么过去尝试这样做的其他公司都失败了?科学之眼是如何避免这些错误的?有许多公司开发视觉假肢(Visualprostheses),例如SecondSight和PixiumVision作为早期使用传统电极的行业领导者。但从长远来看,Hodak认为传统电极无法实现真正??的高分辨率视觉。也有使用光遗传学的公司,例如BionicSight和GenSight,但他们使用安装在眼镜上的投影仪来驱动视蛋白,视蛋白不随眼睛移动,类似于ScienceEye使用的灵活、微小的光学器件。与具有许多缺点的LED技术相比,微型LED技术可以在患者环顾四周和移动时保持连续的细胞到像素映射。将科学的眼睛植入人类患者体内需要多长时间?Hodak说希望是18个月!如果该技术在患者身上证明是成功的,是否会有商业版本的需求?如果有,它能提供什么样的服务?霍达克认为,由科学公司开发的视觉假体最终会进入大众市场,但它的基础技术与微型发光二极管不同。在第一个版本的ScientificEye被安装到患者身上之前,无法透露更多信息。但Hodak认为他们已经找到了一种无需进行有意义的手术即可创建终极AR/VR显示器的方法。EyesofScience似乎比Neuralink更具体、更专注。您在开发Neuralink时学到了什么吗?Hodak表示,科学公司正在开发的技术方法与Neuralink所做的完全不同,科学眼睛的视觉目标最终将远远超出传统的临床视力恢复。彭博社上个月报道称,ScienceCorp现在是资金第二多的脑机接口企业。你认为投资者为什么会被你的作品所吸引?霍达克争辩说,如果你是认真的,设计大脑是一个非常了不起的目标。一旦意识到这是一种可能性,就很难不被这项技术所吸引,无论是作为运营商或开发团队,还是作为投资者。显然,现在关于什么是实际可能存在很大的可信度障碍,但如果你能弄清楚如何去做,潜在的好处是巨大的,所以Hodak认为在高水平上支持这一尝试是非常合理的。对于电子爱好者来说,目前的VR/AR基本没有吸引力。ScienceEye有何不同,它对大众市场的吸引力到底是什么?目前公开讨论的“科学之眼”还不是AR/VR设备,至少对有视力的人来说不是。如果科学公司能让这项技术发挥作用,后续设备可能会让它成为可能,而增强现实(VR)和虚拟现实(AR)是两种不同的东西。虚拟现实的潜力是真实而明显的,但它的优势很容易被忽视,因为此刻它就像将手机绑在脸上并走过咖啡桌或其他东西。沉浸人的视觉和听觉很容易,但要沉浸身体的其他部分也很困难,比如现实中人可以流畅地奔跑跳跃,感受微风。Hodak认为这需要很多年,而且可能很难转化为真正的消费设备。关于增强现实的显而易见的事情是AR是智能手机的合乎逻辑的结论。Apple正在研发AR眼镜,Hodak怀疑它最终可能会取代iPhone。AR不仅仅是一个漂浮在你视野中的屏幕:为了让它真正身临其境,它必须在语义上感知世界和你所看到的。Hodak认为Apple理解这一点,这也是他们在低功耗芯片上投入大量机器学习的一个重要原因,因为AR真正困难的部分是在可穿戴设备上实时运行场景识别,即使显示技术是还有很长的路要走。路要走。从长远来看,霍达克认为戴眼镜所能带来的极致产品体验是有上限的。如果有一种技术可以随眼睛移动并完全全景,并且闭着眼睛也能工作,那将是一个巨大的优势,而那些才是真正迷幻的产品。虽然虚拟现实的概念仍然浮华,但Hodak总体上对公司的发展轨迹表达了非常谨慎的看法。目前,这家科学公司正专注于向患者推广其首款产品。一旦成功,或许这家初创公司将把脑机接口带入新的篇章。参考:https://futurism.com/the-byte/max-hodak-ultimate-vr-tech