电信行业是国内数据库品牌非常关注的市场。据中国信息通信研究院统计分析，数据库服务在各行业的市场份额中，金融为22.3%，电信为18.9%。电信业位居第二。这个行业也是数据库服务提供商。数据库产品综合能力的试金石是市场的一大桥头堡。随着业务的不断发展和自主可控的需求，电信运营商开始了自主可控的数据库更新换代之路。然而，自主可控的数据库替换之路并不是那么平坦，面临着诸多挑战。在2022可信数据库峰会上，某运营商相关负责人指出，国外商用数据库经过与运营商IT系统多年的磨合，已经形成了成熟可靠的产品能力。整体替换工作面临诸多挑战：第一个挑战是数据库选择的难度。近年来，国产数据库品牌百花齐放。可能有数百种产品。数据库太多了。数据库更难。从需求端来看，业务场景多种多样，千差万别，对数据库的要求也不一样。一个对某些场景支持很好的数据库，不一定适合其他场景。如何选择适应场景的数据库是一个难题。例如运营商的CRM核心系统，业务复杂度高，对数据库性能要求高。SQL语句中大量使用了rownum等Oracle特有的语法，并且存在复杂的SQL嵌套查询。需要满足语法和数据对象的兼容性，满足高并发、稳定性、可维护性等性能，注重生态和人才的可用性。其他三大挑战包括研发应用改造量大、工程业务割接影响广泛、运维管控要求高。这就造成了“不敢改、不敢砍、不敢受”的局面。如何打破局面？该负责人指出，要统筹推进。数据库的自主掌控，不是软硬件的简单更换，也不是简单的探索路径。需要综合研判技术演进趋势，把控方向。不同的业务场景需要适配最优的技术路线。选择数据库时，需要从生态和技术的角度保证可持续发展。他们会关注以下几个方面：1、评估产品的自主可控性。包括，自主程度，重点关注产品源代码自主开发率、技术路线、知识产权等；开源许可风险，规避开源协议带来的法律风险；知识产权，重点关注数据库核心模块的专利和软件著作权。2.评估产品技术竞争力。包括，技术特性，重点关注ACID事务、数据一致性、可靠性、可扩展性等；兼容性，重点关注数据库和历史数据库的兼容性，包括研发兼容性、生态兼容性、运维兼容性等；security，重点关注访问控制和访问控制的粒度、连续运行无故障的概率、数据库的加解密功能等。3.评估产品和工具的成熟度。包括，功能满意度，是否满足语法、函数、数据类型、视图、接口、函数等的支持和兼容性；工具体系，包括兼容性评估、应用/数据迁移、运维监控、诊断报告、备份恢复、多活容灾等工具；全面支持驱动和接口，兼容主流JDBC、ODBC等接口；开放生态，开放OpenAPI，全面支持客户现有系统对接，对接第三方合作伙伴，提供运维支持服务。4.评估生态成熟度。社区生态方面，关注行业排名、社区活跃度、从业人数、团队建设、知识产权开放度等；在产品生态方面，关注产品供应链安全、跨行业案例落地、新产品市场拓展、第三方良性发展等。当然，自主可控的数据库更换是一个系统工程，数据库选型非常重要部分，需要统筹规划，综合考虑产品选型、应用改造工作量等多方面因素，在研发、工程、运维方面，一方面提供了很好的保障，立足当下，放眼未来未来，使应用程序最小化，数据库最大化，投资最大化。毫无疑问，我们正在迎来国产数据库最好的时代。与过去相比，在产品技术和应用方面取得了长足的进步。然而，国产数据库技术的演进仍是一场持久战。希望各数据库厂商不忘初心，脚踏实地，倾听用户声音，打磨产品，共建良好生态，与产学研用各方通力合作为中国数据库市场的繁荣做出贡献。
