心目中，由于JavaScript长期以来一直是Web应用开发使用最广泛的语言，Angular、React、Vue等框架也是目前比较出名的.尽管JavaScript在Web开发领域占据主导地位，但在移动和桌面应用程序开发方面，它不得不让位于Java、C#和C++。然而，许多人可能没有意识到JavaScript也对移动和桌面应用程序开发产生了影响。本文讨论了一些主要的JavaScript框架，以及它们在移动和桌面应用程序开发方面的优缺点。1.ElectronElectron是2013年推出的桌面应用开发框架，Electron允许开发者使用HTML、CSS和JavaScript开发应用，这与Web开发栈非常相似。此外，Electron是Node.js和Chromium的组合，这种组合允许您使用Electron运行任何Web应用程序和Node应用程序。来源：https://2019.stateofjs.com/mobile-desktop/electron/Electron优势：Chromium将用户界面呈现为开发人员工具，以解锁更多功能。与Web应用程序类似，它可以使用HTML、CSS和JavaScript进行开发。专注于核心应用开发，Electron负责所有繁琐的初始化步骤使用npm模块支持多平台Electron缺点：Chromium需要大量空间安全问题本地依赖的跨平台问题2.ReactNativeReactNative目前是其中之一最常用的移动开发平台之一。Reactnative于2015年推出，迅速受到JavaScript开发人员的欢迎，因为以前他们必须学习Java等语言才能开发移动应用程序。这种使用JavaScript开发移动应用程序的能力也吸引了许多Web开发人员使用Reactnative开始他们的移动开发之旅。来源：https://2019.stateofjs.com/mobile-desktop/reactnative/JavaScript和JSX是ReactNative的主要组件，能够在Android和IOS平台上使用大部分代码是其背后的主要原因-规模推广。ReactNative有很多优点，我在下面列出了几个重要的：包和库的大型生态系统更短的开发时间由Facebook提供支持的持续更新大型社区和文档ReactNative的缺点是：在一定程度上需要本地知识比较纯原生应用，可能存在性能问题安全问题3.IonicIonic是另一个基于Javascript的开源移动开发框架，与Angular关系密切。随着Angular的兴起，Ionic于2013年推出，迎来了黄金时代。与Electron类似，Ionic还包含HTML5SDK，支持使用HTML、CSS和JavaScript进行原生应用程序开发。Ionic的重点是构建满足应用程序需求的创新和用户友好的应用程序。但遗憾的是，随着ReactNative的大力推广，Ionic的用户越来越少。图片来源：https://2019.stateofjs.com/mobile-desktop/ionic/Ionic优点是：跨平台支持可以使用常用的web开发技术进行开发包含预设组件和主题简单易学内置命令行界面最新版本支持React和VueIonic的缺点是：不适合高性能应用无法热重载安全问题缺乏稳定性插件构建过程中常见的随机失败除了上面提到的框架，还有很多其他的，比如作为本机应用程序，Cordova和Expo，它们也可以用于开发移动和桌面应用程序。下图显示了2019年JavaScript现状调查的统计数据。图片来源：https://2019.stateofjs.com/mobile-desktop/可以明显看出，Electron和ReactNative位居榜首，而Ionic远低于原生应用和Expo。但相比之下，之所以选择Ionic，是因为它是基于Angular的。如果你熟悉Angular，Ionic会更容易学习。但是，也有很多非基于JavaScript的框架，比如Flutter，在移动应用开发的竞争中发展迅速。我认为这些JavaScript框架将来很难跟上他们的步伐。如果您对使用JavaScript开发移动和桌面应用程序感兴趣，Electron和ReactNative是您不错的选择。
