在加密货币和区块链领域，有一个业内人士经常津津乐道的新名词：分布式账本技术（简称作为分布式账本技术）。但具有讽刺意味的是，正是比特币和各种区块链试图颠覆的实体，比如银行、政府和大公司，对分布式账本技术情有独钟，而分布式账本技术和区块链，其实有很大的区别。例如，英格兰银行最近宣布将使用区块链和分布式账本技术对其实时全额结算(RTGS)系统进行革新。请注意，区块链和分布式账本在新闻中是并列出现的，两者之间没有可替代性。分布式账本技术分布式账本技术（或简称DLT），顾名思义，是一种不由任何一个中央机构存储或确认的记录数据库。听起来有点像区块链，不是吗？但事实并非如此。在DLT中，实施者对其实施方式有更高程度的控制。原则上，实施者可以决定支持他们服务的网络的结构、目的和功能，这听起来很不“分散”，不是吗？也就是说，DLT在技术上是去中心化的，依赖于类区块链的区块链共识原则。但是，原则上，由机构控制的所谓去中心化网络实际上并不是无中心的——至少从意识形态的角度来看是这样。DLT可以看作是区块链的第一步，但重要的是，它并不一定会构建区块链。相反，有问题的分类帐将存储在许多服务器上，然后通过数据进行通信，以确保保留最准确和安全的数据记录。一些行业巨头更喜欢DLT而不是纯粹的区块链，包括谷歌，它最近与DigitalAsset建立了合作伙伴关系，为谷歌的云服务客户提供DLT工具。此外，大众还与IOTA合作开展了“分布式账本技术”的实验。区块链这个蛋，其实是一种分布式账本技术，底层技术非常具体。众所周知，区块链是由去中心化网络维护的不可变记录分类账，所有记录均通过共识批准。加密签名和以“区块链”的形式结合账本记录数据是区块链与DLT最大的区别。此外，对于一些区块链的具体应用（公链应用），公众和用户有机会对其结构和运行模式发表意见。以比特币为例。作为区块链和去中心化最成功的案例，比特币不仅在技术上和结构上是去中心化的，而且在组织和发展上也是去中心化的。对于DLT，虽然技术也是去中心化的，但其企业组织可能不是。DLT和区块链不是一回事。这里要特别注意的一点是，区块链和分布式账本是两个不同的概念，不能混为一谈。像英格兰银行这样的组织可能倾向于使用分布式账本技术来远离围绕区块链的炒作。但在利益驱使下，也有不少企业喜欢把水搅浑。他们明明用的是分布式账本技术，却喜欢依赖区块链的概念，即使他们提供的根本不是真正的区块链。
