通信行业靠5G解渴，不是运营商自己的事情。在5G的全球竞争中，争取一口气成为全社会的共同愿望。然而，即使不讨论当前5G的技术成熟度、应用场景和商业变现模式，不考虑高昂的设备单价，包括运营商在内的通信行业想要靠5G解渴也并非易事。产业输血更是难上加难。1、个人市场收入下滑成为牵动运营商腰包的大事。近日，中国移动和中国联通分别公布了2019年上半年的财报，经过媒体的炒作，大家已经对两家的经营情况有所了解。尽管中国联通的净利润同比有所增长，但加上去年基数较低，当然还有今年支出减少的结果，这些都掩盖不了其应收账款比中国移动下降得更快的事实同比下降。公开财报显示，中国移动上半年营业收入3894亿元，同比下降0.6%，其中通信业务收入3514亿元，同比下降1.3%，股东应占溢利561亿元，同比下降1.46%。%;中国联通上半年实现营业收入1450亿元，同比下降2.8%，其中服务收入1330亿元，同比下降1.1%，归属利润股东权益达到69亿元，同比增长16%。对于应收账款的下降，诱发因素是个人市场收入下降。中国移动和中国联通都在报告中对此进行了解释。中国移动总结认为，以下三方面因素导致个人市场收入大幅下滑。一是流量红利快速消退，二是市场竞争加剧，三是持续提速降费。对于移动主营业务实现收入同比下降6.6%，中国联通认为，主要是受提速降费、市场饱和、市场竞争激烈、4G流量逐渐消退影响股息。个人市场收入占整体收入的比重较高，如中国移动高达71%。因此，个别市场收入的微小变化会放大对运营商整体收入变化的影响。用成败来形容个股市场的作用一点都不为过。然而，正是这种成败，萧何正在给经营者造成难以逆转的短期困境。2.5G最初的应用重点是eMBB，但其美好程度难以想象。在5G的三大应用场景中，eMBB（增强型移动宽带）是早期的主要应用，主要群体是自然人用户。eMBB虽然大大提高了网速，但并没有大大扩大应用范围。据通信行业专家预测，沉浸式、点播式AR（增强现实）/VR（虚拟现实）业务正在成为eMBB（增强型移动宽带）的主要应用场景。对于广大普通用户来说，享受超高5G网络的代价是，据中国联通高层介绍，“目前联通推出的5G功能套餐最低190元。”另外，要使用5G网络，需要更换5G手机终端。至于5G移动终端的价格，虽然未来5G移动终端的价格必然会降到千元手机的价格，但目前来看还是让人望而却步。即使可以用CPE来转换WIFI信息，这比用固网家庭宽带转换有意义多少呢？中国联通高阶5G“最低190元功能费”被媒体报道后，广大网友直呼“我用不了”“不好意思，请离开”。有网友认为“4G月租99很好”，也有网友认为“190太贵，99勉强”。综上所述，除了部分发烧友，5G对其他用户的吸引力有多大？如果在5G应用初期，运营商不能解决扩大用户规模和提高普及率的问题，那么5G赚钱可能并不比千篇一律容易。3、高额补贴成为韩国运营商发展5G的主要方式。GSMA移动智库发布了全球5G用户数。显示，截至6月底，全球5G用户数约为213万，其中韩国占比77.5%，即165万，是排名第二的英国（15万）的10倍，是美国（10万）的16倍。韩国暂时成为全球5G用户的绝对主要聚集地，优势极为明显。据中国交通网报道，韩国5G用户的快速增长没有秘诀，关键在于补贴。无论是2G、3G还是4G时代，运营商争夺用户的唯一法宝就是“价格战”。在发展5G用户方面，韩国运营商依旧沿用老路，选择最简单、最原始、最直接的方式，为5G手机提供高额补贴。据媒体报道，LG的一款5G手机原价为110万韩元（约合人民币6400元），但得益于运营商的大力补贴，用户实际入手价格几乎是免费的，甚至是付费的。凭借这款手机的热销，韩国5月一个月内新增50.7万5G用户。考虑到人均5G手机终端补贴如此之高，即使有终端厂商的大力支持，估计韩国运营商也难以长期坚持下去。而且，在补贴之后，运营商发展了大量的5G手机用户，但这些用户最终能为运营商创造多少收入或价值，很难判断。运营商没有利润，手机终端厂商的收入无法保障。鉴于中国庞大的人口规模和特定的潜在5G用户群体，很明显，即使韩国的玩法能够在国内落地，补贴也不会像韩国那么厉害。因此，高额补贴的做法在中国可能难以推广应用。4、监管部门研究支持5G的政策措施，毫不拖延地将5G列为2019年的重点工作之一，充分说明国家最高层对5G的政策预期超高。原本在2020年就获得商用许可的5G，也提前到了今年上半年，这也说明了监管部门在不遗余力的推动下。在5G牌照发放当月，中国移动下达了三笔金额超过400亿元的大单，也可见运营商的积极作为。但是，我们必须承认和必须面对的是，越来越没钱的运营商已经不能再靠一己之力支撑5G建设了。租赁5G设备已成为运营商的普遍做法，不过有消息称，近期中国移动5G设备租赁招标已停止，转为采购式招标。在今年上半年的业绩发布会上，中国联通表示，2019年将保持4万个5G基站建设规模和年初80亿元的5G建设资本支出。中国移动明确将2019年5G基站建设目标定为5万个。相应地，2019年5G资本支出较年初增加160亿元，合计将达到250亿元。除了中国移动相对客观的5G资本支出外，其他运营商都或多或少不愿投入。除了SA的暂时不成熟，缺钱、缺乏政策支持成为影响运营商决策的主要障碍。尽管全国多个省级政府出台支持5G发展的政策，但真金白银政策的报道却寥寥无几。面对5G建设投资和用户发展的巨大资金需求，免除或降低频谱占用费在一定程度上为运营商提供了支持，但与所需的巨额资金相比仍相去甚远。尽管监管层要求在5G建设过程中避免重复建设，虽然有报道称中国移动+中国广电、中国联通+中国电信的“2+2”建设模式，但如何落实目前还需要进一步的政策支持指导或规范。作为运营商的上游企业，无论是手机终端还是电信设备厂商，都需要通过或借助运营商来释放创新红利。然而，运营商实现创新红利需要解决的问题远远超出了自身的能力范围。监管机构及早采取行动可能是最现实的解决方案。据悉，三大运营商5G体验套餐内容惊人相似的背后，是监管部门多方协调的结果。如果是这样，对这个行业来说是多么幸福啊！相关阅读：韩国运营商推出RCS服务对抗本土微信应用竞争电信运营商5G新未来：5G是工业互联网的“钥匙先生”
