9月12日，国家发改委价格监督和反垄断局局长许昆林在国务院召开的吹风会上透露新闻办表示，高通垄断案的调查已经结束，即将进入处罚阶段。记者查询发改委官网，目前还没有明确的信息公示。记者通过公关公司向高通求证处罚结果，但由于美国总部必须回复，截至发稿未见回应。业内人士钟柏向南透露，由于高通被反垄断调查，处罚方案即将公布，酷派等国内大型手机厂商开始采取缓缴策略，以“等待”为由延期缴纳专利费以国家发改委最终调查结果为准”。业内戏称高通是“税务局”。钟白告诉记者，“如果只是天价罚款，对高通的业务影响不大，手机厂商希望看到高通专利收费模式的颠覆。”“对于手机厂商来说，过去高通就是‘税务局’，不管手机挣不挣钱，他们都会为高通预留这笔开支。”钟柏告诉记者，高通垄断的主要表现是专利费。芯片厂商的垄断地位让手机厂商的收费过高。“按照其他芯片厂商的说法，手机厂商需要向芯片厂商支付芯片价格5%左右的专利费，但高通却收取整机成本的5%。比如整机3000元，高通收取150元的专利费，而芯片价格只有200元左右。”钟白表示，在功能机时代，整机价格在1000元左右，差价并不明显，但在智能机时代，众多手机厂商应接不暇。这也让它坐拥高额利润。根据高通财报，其营收为68.1亿美元，净利润为22.4亿美元，净利率为32%。相比之下，苹果的净利润率为20%。手机厂商的净利润率一般只有1%到5%，而且很大一部分利润都转移给了高通。从高通美国高官5次访华与国家发改委商谈来看，处罚结果也将对其产生巨大影响。高通最新财报显示，专利费约占其总收入的50%，而中国贡献了其中的70%。贿赂还是公关？调查接近尾声，在高通反垄断调查中，社科院反垄断组专家组成员张新柱被免职，引发关注。高通发表声明澄清事实：“高通聘请‘环球经济集团’制作一份经济分析报告，提交给国家发改委。这家总部位于芝加哥的咨询公司聘请张新竹共同撰写该报告。””同时，他表示，“高通与张新竹没有直接的财务关系。”不过，在媒体报道的新闻发布会上，国家价格监督检验和反垄断局局长许昆林发改委在发布会上介绍，高通与当时的社科院有关系，反垄断专家张新竹达成协议，报酬按每小时800美元计算。同时，徐说爆料的是高通总裁本人：“快结束时，高通总裁第二??次来见我时，向我们提交了一份报告。一份报告，据说是三位学者写的，其中一位是张新竹博士，特别提醒我们，张新竹是贵社科院研究员，反垄断委员会专家顾问组成员国务院。在许昆林看来，张新柱“严重违反专家组工作纪律”，被免职。对此，张新柱承认，自己确实收到了20万美元，至于600万美元“目标”的具体细节，目前还没有得到证实。
