一周之内，小米和一加这两家近年来崛起最快的现象级中国智能手机厂商相继被德里高等法院判刑法庭在印度。禁止国内销售。此前，两家公司都明确表达了对印度市场的兴趣，并取得了不错的初步成绩。这是一个非常耐人寻味的现象。小米、一加，以及华为的“荣耀”系列，具有中国智能手机厂商近年来快速崛起的典型特征：超越常规速度的高增长、快速增长的粉丝效应、极其平坦的销售渠道、以及近乎完美的性价比、国际品牌知名度和影响力的黄金平衡……而且印度市场还具有一系列极具“可利用性”的特点：人口红利，功能手机向智能手机的快速迁移才刚刚开始，而第一波智能手机“变”了智能手机浪潮席卷全球第三大智能手机市场的想象，3G带宽逐渐普及，消费者普遍对价格敏感……快速崛起的新一代智能手机玩家不应进入印度。如果只站在市场公平竞争的原则上，无论是市场契合度还是新兴市场的过往经验，印度市场都应该属于中国智能手机的新玩家。不是这样吗？9月初，小米在印度召开发布会，与印度本土电商平台Flipkart联合推出了Redmi系列手机。3个多月预购量突破50万台；近期，小米在印度的出货量已攀升至每周15万部小米甚至乐观地宣布2015年初某个时候将在印度实现100万部的销售里程碑。12月初，一加和亚马逊在新德里召开新闻发布会，进军印度市场。印度市场。官网当天预订量超过20万台。有人预测，以目前印度智能手机的出货量来看，小米至少占据了5%的市场份额。同样的计算，从预订量来看，一加可以占据印度本土智能手机2-4%的市场份额。于是，禁售令接踵而至：12月初，小米因爱立信起诉小米侵犯专利权，被德里高等法院暂停在印度销售。在爱立信诉小米案的下一个听证日——2015年2月5日之前，印度的销售将继续进行，不受禁令的影响。关于OnePlus，德里高等法院接受了印度手机制造商Micromax的上诉，宣布OnePlus是禁止在印度从事营销、销售等任何工作。原因是一加违反Micromax与Cyanogenmod（以下简称CM）签订的独家系统授权协议，私自销售搭载CM系统的一加手机。此前，CM曾是一加的全球操作系统合作伙伴。前后两份禁令来自同一个印度地区高等法院。原因各不相同。单纯揣测动机是一件无聊的事情，但你还是可以发现两次禁令背后相似的逻辑：对于小米来说，进军印度市场最直接的杀手锏就是销售渠道的扁平化和“Redmi1/1S在印度的售价”低于市面上任何同类配置的智能手机；爱立信起诉小米的核心恰恰是通信技术标准的关键专利——即上游3G/4G通信技术芯片解决方案，这部分专利将直接影响到每部手机的成本，成本必然影响定价；虽然小米在印度依然可以销售采用高通芯片方案的设备，但“更便宜”的方案显然是MTK的方案，这恰恰是关键的一环这个禁令，最终如果小米不得不向爱立信支付数十亿美元的专利费，这将对小米在印度的整个战略乃至定价产生深远的影响。再看OnePl还是我们，CM在海外市场定制的操作系统是一加的亮点之一，也深受各个国家和地区用户的喜爱。不过，这次的重点是印度本土手机厂商Micromax起诉一加违反排他性协议。CM操作系统。虽然一加官方表示，一加与CM的全球合作协议不排除中国大陆以外的任何单一市场，但如果一加不得不在印度销售其他操作系统（比如安卓原生操作系统或其他定制ROM），显然它将失去在全球市场上非常重要的核心优势。至此，事实一目了然：无论是以专利侵权还是违反排他性合作协议为名，中国智能手机新兴企业在印度的核心竞争力正受到触动——印度当地监管机构正在严厉打击。七寸中国选手。事实上，每个玩家都有自己的七寸——在被复杂的专利交叉许可协议过度保护、被各种“独家独家许可”过度包装和设置的旧秩序所主导的传统市场中。在法律陷阱的合作关系中，那些被排除在这些游戏规则和复杂关系之外的新玩家在这方面尤为突出。这些新玩家之所以被爱立信、诺基亚甚至Micromax抓住，并不是因为他们缺乏道德意识和商业道德，而是因为他们太年轻，太无畏，太专注于产品，运营和扩张似乎更有乐趣和雄心勃勃的东西，却对旧秩序中层出不穷的诡计时刻影响和干扰自己的雄心壮志无所适从，缺乏警示的意识和经验。我们在一篇文章中说过，小米是智能手机领域少有的缺乏专利和知识产权弹药的公司。协议保护背后的法律陷阱缺乏足够的应对经验。虽然有小米内部人士私下告诉我，他们这两年已经申请了上千项国际专利和知识产权保护，但他们也打算在专利交叉许可领域有所作为。但是，国际专利的申请和审批时间窗口比较长。在这个窗口期，小米与其他很少甚至过度保护专利的玩家之间的专利大战只能是肉搏战。再看爱立信，在任何需要它出场的专利战战场上，它总是显得“恰到好处”。2012年下半年，三星智能手机风靡美国之际，爱立信突然在美国起诉三星侵犯其专利，要求法院全面禁止三星智能设备在美国销售。直到2014年初，爱立信才与三星签署了新的交叉许可协议，而此时三星自身也开始面临更多的结构性问题。美国市场是三星最重要的海外市场之一，遭遇爱立信的专利狙击，受益于摩托罗拉、苹果等本土企业；此次，在小米最重要的海外市场之一——印度，爱立信再次以专利侵权为由出手。它的哪些合作伙伴应该受益？对于新兴玩家来说，专利和独家授权是必须尽快掌握的武器和护城河；对于那些旧秩序的高手来说，他们是阻止新兴玩家快速崛起的利剑和长枪，是自己生存的基石和最后的避难所。专利许可和排他性协议的背后，无关商业道德，只关乎商业利益和攻防博弈。而且在一定程度上，当爱立信、Micromax、印度德里高等法院采取新措施对小米和一加设置壁垒时，我们觉得小米和一加的处境与被美国控制的情况不同,中国,与Uber、易到、滴滴快的被印度等地的监管机构大举围堵并无二致。小米和一加不能忽视这场漫长而无望的专利和知识产权战争。但或许谷歌就是最好的例子：作为一家互联网公司和旧秩序的颠覆者，早年因为缺乏移动通信技术领域的专利，在欧美遭遇了各种诉讼和限制，直到收购了摩托罗拉，获得了大量的移动通信专利。现在它至少可以做一件事，那就是在面对各种类型、各种面孔的自由市场竞争壁垒的建设者和保护者时，它可以拿起武器与之抗争。是的，在印度，拿起武器与他们作战。
