区块链的出现，让我们看到了“去中心化”的可能性。去中心化数字资产从一开始就一文不值，经过十年的跌跌撞撞发展，逐渐成为大众认可的价值存储方式。去中心化金融让我们认识到金融服务即使没有中心化金融机构也可以存在，智能合约甚至让金融门槛更低。资料来源：CoinMarketCap那么，治理可以去中心化吗？在此之前，我们首先要了解Snapshot这个常用的去中心化治理工具。Snapshot是一种去中心化的链下治理工具。前段时间比较火的DeFi项目，基本都是通过发行治理代币来完成项目的冷启动。Snapshot是大多数DeFi项目去中心化治理的选择。来源：https://snapshot.pageDeFi的去中心化治理最初是从Compound通过流动性挖矿发行治理代币开始的。COMP持有者可以对Compound的未来发展提出建议和投票。持有的COMP数量代表投票权重。这是一种全新的方式。在传统股票市场，即使持有某家公司的股票，由于公司管理层的封闭性，少数持股人无法直接参与公司治理，只能退而求其次。代理投票权给他人。去中心化治理提供了每个利益相关者都可以直接参与项目治理的可能性。来源：Uniswap的投票上图是Uniswap在Snapshot发起的投票。从数据来看，共有82个持有UNI的地址参与治理，仅占103714个UNI持有地址总数的0.08%；这些地址对应1696w枚UNI，占2.14亿枚UNI发行量的7.9%。截图中标注的一张支持票为1546wUNI，占总投票代币的91.2%。还有Tokenlon这样的投票方式，将不同持币地址的投票权重平均化，避免了Uniswap投票中巨鲸地址一票决定结果的情况。但这两种投票方式都不能有效反映利益相关者的真实意愿。类似的情况在其他DeFi项目的去中心化治理实践中也很常见。由此可见，去中心化治理的现状并不理想。最近的去中心化治理实践，就像早期的去中心化数字资产一样，似乎毫无价值而且是失败的。十年前，有人疑惑，比特币有什么用？法币和黄金不香吗？股票基金、避险资产、各种衍生品都已经这么齐全了，比特币还有什么意义。而现在，比特币的意义何在？我想我们可以稍微了解一下来回答。去中心化的资产让我们真正体会到资产的神圣性。你的钱属于你是这个系统的基本属性，而不是一个权威定义的数字。去中心化治理呢？应该具有相同的潜力。去中心化的概念是颠覆性的。几千年来，我们一直在讲秩序的故事，越有秩序，就越文明。而在这个阶段，我们有序的最终形态就是形成一系列的中心：政治、文化和金融。但这不是我们思维的局限，而是时代的局限。就像在量子力学出现之前，经典力学和相对论足以解释我们的日常生活，所以量子力学带来的新奇世界只有在我们意识到它的存在后才会诞生。现在，区块链给了我们更多“去中心化”的选择。这个选择带来了多少可能性？我觉得在谈这种可能性之前，我们需要先明确一下实现这种可能性的前提。中心化是一种基本的秩序形式，也是我们最熟悉的一种。当我们谈论去中心化时，我们并不意味着否定中心化，就像量子力学的出现并没有否定经典理论，相反，它是一种有力的补充。同样，去中心化并不意味着没有中心，而是将中心的概念推广到每个个体。每个个体都有能力成为中心，都可以成为节点。基于此的去中心化将是值得期待的。反观去中心化治理，它要求每个利益相关者作为个体，都具有治理意识、表达意见的意愿和能力。这是一个很高的要求。我们期待的去中心化治理是一种基于秩序的无序，就像自然规律往往是无序的，但它的每一个细节都充满了规律。
