当前位置: 首页 > 科技观察

隐私币、交易所和监管机构能否共存?

时间:2023-03-20 17:54:11 科技观察

今年1月,全球金融监管机构与加密货币交易所之间的谨慎合作发生了特别大的转变,当时比特币交易所将加密货币monero和zcash退市,并大幅减少了其发行量。自我托管交易所ShapeShift也下架了这三种代币,考虑到ShapeShift超自由主义的创始精神,这一点尤其值得注意。(dash背后的组织代表辩称,由于对其隐私功能的误解,该代币被退市。)私人代币仍可在Kraken和Coinbase等主要受监管交易所使用,但退市表明交易所与隐私之间的内在紧张关系硬币。金融监管机构对中心化交易所施加压力以监控其用户(加密用户不喜欢交易所的原因之一)。原则上,隐私硬币隐藏了有关它们被发送到哪里的信息,使这种监控更加困难。出售它们还可能引起不信任其使用的监管机构的更多审查。但这种怀疑可能是错误的。Grayscale副总裁CraigSalem在周三晚些时候的2021年共识会议上对CoinDesk的ColinHarper说:“这意味着,因为你使用的是一种具有额外隐私功能的数字货币,所以你将不得不使用它。”它本质上是不好的,或者你出于不正当的原因使用它。”但事实并非如此。(Grayscale是CoinDesk的姊妹公司。)至少根据现有分析,与犯罪活动相关的加密货币交易比例远低于此美元交易。可以理解的是,监管机构认为隐私硬币和相关技术已经成熟,可以被洗钱者和不良行为者滥用。但周三的小组成员认为,限制它们的使用不仅在法律上是错误的,而且对社会有害。例如,萨利姆认为限制匿名“混合”货币交易是错误的:“归根结底,应该监管的不是技术,而是技术的使用。”“无现金社会是一个监视社会,匿名绝对是公民自由所必需的,”同时在电子前沿基金会工作的ProtocolLabs总法律顾问MartaBelcher说。政策组CoinCenter,将匿名数字交易视为保护21世纪公民自由的关键。目前,限制早就应该出现了,对于那些想要持有或使用隐私币的人来说,有多种选择。根据Salm的说法,像Ledger这样的自托管软件或硬件钱包不应受到美国财政部FinCEN等机构的审查。这是因为硬币在法律上类似于现金,通常不能在没有搜查令的情况下进行搜查或没收。(相比之下,根据Belcher的说法,交易所通常会在未经授权的情况下将用户数据移交给政府。)去中心化交易所(DEX)的日益普及和有效性带来了进一步的复杂性。监管挑战。遏制监管过度的最佳解决方案可能是为监管机构提供一种不涉及大规模监督的监管形式。SolidusLabs首席运营官ChenArad告诉该小组:“你越准确地了解客户行为,你就越不需要监控所有活动。这并不一定意味着获取所有这些信息,而是使用更高级的数据分析(以及)机器学习,连接各种信息。”SolidusLabs提供使用机器学习评估风险的“加密本机”合规软件。Allard认为,这不仅是一种可行的隐私硬币妥协,而且是对金融合规的更细致的愿景。“我们与监管机构的合作越多,让他们放心……有一种方法可以在不泄露每个人信息的情况下指出真正的恶意活动,我们就越不会看到监管机构采取非常激进的行动,”阿拉德说。”