5月3日，加密风投顾问、欧洲数字资产监管举报人帕特里克·汉森发布了一条长推文，希望引起公众对欧洲央行一份题为“数字欧元隐私选项”演示文稿。该文件相对较短，由九张幻灯片组成，列出了欧盟中央银行数字货币(CBDC)中用户隐私的可能选项。大约一年前，欧盟公民回应了欧洲央行关于数字欧元的咨询，明确表示隐私是迄今为止任何数字欧元最重要的特征。欧洲央行也用一封求职信回应了公众的需求，信中开头写道：“新数字支付方式和数字欧元的工作组研究表明：‘随时随地支付’的能力是最重要的特征；即时、方便、非接触式支付，尤其是个人对个人的支付，是第二大价值；允许公众控制其个人数据的方法值得推广。”该文件紧随其后指出公共隐私是一项基本权利，数字欧元的指导方针由立法制定。欧洲央行关于数字欧元的报告强调，隐私是未来用户的主要关注点。逐渐转向数字支付意味着默认情况下公众的隐私将减少。我们可能会选择保留一些类似现金的功能。但隐私需要在其他欧盟政策目标的背景下进行评估，特别是反洗钱和打击资助恐怖主义。欧洲央行给出的初步意见包括以下三点：1）用户匿名不是一个理想的特征，因为它会让我们无法控制流通和防止洗钱。2)即使系统决定执行结算，欧元系统也只能访问验证数字欧元支付所需的最少交易数据。3)在任何隐私选项下，关于数字欧元使用的匿名/汇总数据应提供给欧元系统用于统计、研究、监测和检查目的，包括打击欺诈/非法活动。目前，数字欧元的隐私准则由立法确定，数字欧元将为人们提供与私人数字解决方案相同级别的隐私。也就是说，用户在使用数字欧元之前需要进行身份验证，并且这些私人数据对中介机构来说是透明的，以确保符合AML/CFT要求。除了遵循当前的隐私准则，文档还提供了两个超出当前基调的“更理想”的隐私选项：1）小额/低风险支付的隐私：将保留用户验证，仅提供更高级别的小额、低风险支付行为隐私，大额交易按照基本隐私准则操作。2）线下近距离支付的隐私性：用户验证会被保留，但这种情况下无论是中介机构还是ECB都不会接触到交易数据，当然为了控制非法活动的风险，这种情况下也会完全隐私仅为小额和低风险的邻近支付提供。汉森表示，很高兴看到欧洲央行考虑这些选择，称其为理想选择。理论上，在线下支付的情况下，根据具体实施情况，这种支付方式几乎等同于实物现金支付。最后，该文件提出了隐私与欧盟金融法规（尤其是反洗钱）之间的重要权衡，欧盟是否愿意削减反洗钱标准以支持更大的隐私规范？这些问题都将在未来进行讨论。汉森说，他从文件中读到了三件事：1）欧洲央行对其数字欧元设计的考虑仍处于早期阶段；2）欧洲央行将与中介机构（银行）就数字欧元的发行/接口进行合作；3）目前，甚至将来，不太可能提供一定程度的用户隐私。如果数字欧元不能在数字世界中完美替代现金的属性，这自然会引出一个大问题，央行数字欧元与现有数字支付手段相比有何优势？在一篇名为“零售中央银行”的文章中，学术期刊数字货币(CBDC)、去中介化和金融隐私，作者KilianWenker写道：“市场驱动的对加密货币快速增长的需求让中央银行感到担忧，因为他们的货币政策可能完全监管。中断。中央银行数字货币(CBDC)可以提供解决方案，但我们对其设计和后果的理解还处于初级阶段。巴哈马发行的SandDollar使中央银行成为存款垄断者，导致商业中的高额融资“银行业风险、脱媒风险和偿付能力风险。我认为CBDC的匿名性是其采用的相对阻力。打击加密货币是CBDC无法解决的任务。”央行数字货币还有很长的路要走已经很久了，美国、加拿大、欧盟、中国等世界主要经济体都在争先恐后地制定自己的标准，但什么样的数字货币才是更受欢迎仍然是一个值得讨论的问题。
