随着金融行业近几年的快速发展，其对信息存储和处理能力的要求也越来越高。金融业的各种服务都依赖于信息的管理和分析。数据中心作为支撑信息应用的平台，将发挥越来越重要的作用。许多用户不惜重金建设新的数据中心，数据中心的规模和规格也在不断扩大和完善。这对数据中心的管理提出了更高的要求。综合布线系统作为数据中心网络运行的基础，也是数据中心系统的重要组成部分。如何更好地管理数据中心的布线系统，现在越来越受到人们的关注。数据中心布线系统的良好管理首先需要从整体架构上采用结构化布线等设计思路，同时也需要留出足够的空间和布线能力以供升级和扩容；在产品方面，要求从使用的角度出发，使用更贴近实际用户、更易于管理和维护的产品；最后，可以采用一些辅助手段，如电子配线架、电子标签管理系统等，帮助管理数据中心的布线系统。良好的布线管理可以有效减少维护时间，减少出错的可能性。同时，它还可以通过减少对冷空气通道的影响来提高数据中心的能源效率。通过对多个数据中心长期运行的调查，我们发现良好的布线管理可以降低2%-3%的能耗。下面以某保险总部数据中心为例，介绍如何更好地管理和维护数据中心的布线系统。方案设计方案设计可以说是对管理影响最大的一环。只有良好的设计采用才能使维护简单方便。在TIA942、ISO24764、GB50174等标准的指导下。结构化布线已被大多数数据中心采用。据统计，在欧洲，目前95%以上都在使用结构化布线。过去，数据中心布线系统多采用直接跳线的连接方式。采用双工光纤或铜跳线将一台设备的端口直接连接到另一台设备的端口，初期投资小，无需规划。乍看是一种相对经济有效的选择，但随着设备和端口数量的快速增长，需要在现有布线基础上不断增加地板下或架空桥上设备间的直连.跳线。很快，所有可用空间都将被跳线占用。用不了多久就肯定找不到对应跳线的对应关系了。因此，直接连接跳线的方法虽然在初期比较有效，但在后期的维护和扩容中就变得非常复杂、麻烦、风险大。因为只有跳线的两端是已知的，而中间的确切接线很难找到，所以地板下的跳线经常变得一团糟。而当系统的连线需要改变时，需要打开设备机柜，插拔有源设备上的连接器，可能危及其他连线和系统的运行，可能带来的风险是不可预测的。布线混乱数据中心应用需求增长的不确定性给数据中心的升级和管理带来了极大的困扰。数据中心管理者每天都面临着硬件技术升级、软件系统升级等各种不断变化的问题。健康）状况。他们必须考虑如何在添加新应用程序的同时降低系统的复杂性。特别是在金融行业，系统升级的窗口期非常短。如果像过去一样采用直接跳线的方式，那么如何在一堆线缆中找到自己想要的就成了管理者最头疼的事情。很多宝贵的时间都浪费在了如何找到跳线之间的对应关系上。这是无法接受的。此外，由于无法准确估计查找电缆所花费的时间，因此安排一个较长的系统升级窗口也是一个非常麻烦的问题。如果太短，可能无法在规定时间内完成切换，如果太长，可能会影响业务影响。我们怎样才能避免这种混乱局面呢？答案是采用结构化的布线系统，再加上良好的标签系统，以及完善的文件管理。结构化数据中心布线通过电缆两端的接线板建立通道。通过这个通道，我们将设备上的端口映射到集中分布和管理区域。这样可以集中隔离布线系统的维护、管理和升级。这与明确定义的标签和管理文件相结合。这样，我们在维护时就不再需要在通道中寻找线缆，而只需要在配线架的面板上寻找对应的端口即可。这大大简化了布线的管理，节省了大量时间。数据中心的结构化布线如上图所示。结构化布线将设备的端口映射到主配线区，这样如果我们要增加新设备，只需要在主配线区的配线架端口之间进行端口连接即可。之间的联系。这可以大大节省配置和维护时间。结构化布线与跳线直连的区别在于布线管理能力的不同。通过结构化布线，如果新增设备，可以在正常工作时间内完成新增设备到主配线区的布线系统，无需安排时间窗口。只需安排一小段时间窗口即可完成主配电区的跳线安装工作。为系统升级割接节省大量时间。如果要改变系统的连接方式，只需改变主配电区的跳线口即可。这意味着管理更加简单快捷，风险显着降低，系统整体响应速度得到提升。此外，在规划数据中心时，需要为未来的扩容留出足够的空间。特别是在主配线区，如果前期布满了主配线区，那么以后扩展设备的结构化布线系统就无法改进，给升级、扩容和管理带来很大的影响。麻烦。因此，在规划之初，需要对数据中心的主要分布区域进行良好的设计，即满足当前的使用，并为未来的升级留有足够的空间。
