近日，有一则消息让微软粉丝颇为失望——据TheVerge、WindowsLatest等媒体报道，微软今年的重磅产品之一Windows10X是疑似被搁置。很有可能成为空中楼阁，年内无法正式上映。也很有可能不会以之前宣传的形式与用户见面，即独立发布一个版本。简单来说，Win10X成了一个大坑。微软今年应该不会填，以后也可能不会填。业内有观点认为，Win10X将融入Win10主代，成为Win10的一些特性。去年微软发布了很多Win10X的信息，这是一个与原来的Win10差别很大的版本。Win10X不兼容传统Win32软件，软件生态依赖UWP开发，界面UI全面采用全新的FluentDesign设计语言。按照微软的设想，Win10X可以为新型触屏设备搭建一个全新的生态平台，甚至可以催生SurfaceNeo等双屏平板等新形态的设备。Win10X被视为微软开辟新赛道的重要引擎，但现在，Win10X似乎落空了。这对于微软新的Windows系统来说并不是一个挫折。从WindowsRT到Windows10S，再到现在的Windows10X，微软一路跌跌撞撞。为什么这些新的Windows系统一直在战斗和失败？今天就聊聊吧。传统Windows成功的秘诀：日积月累的老生态。不难发现，无论是WindowsRT、Windows10S甚至是Windows10X，这些新型Windows都有一个共同的特点——抛弃传统的Win32软件，从头开始构建自己的软件。应用生态。这些Windows机型只能通过WindowsStore安装软件应用，推出时自然缺乏传统Windows生态系统的支持。Windows系统成功的重要因素之一是Windows下的软件长期保持着非常高的向后兼容性。Windows生态的独特魅力在于，你可以打开十年前的游戏，若无其事地正常玩，仿佛这一切都是那么自然——要知道，macOS只是把生态换成了64位环境，它杀死了几乎所有以前的游戏。所有32位软件。Windows如此强大的兼容性在macOS、Android等其他操作系统中是不可想象的。正是因为Windows具有如此强大的软件兼容性，才在软件开发者和用户中树立了良好的口碑，让Windows经久不衰。开发者无需担心现在开发的软件几年后能否在Windows中流畅运行，或者是否需要使用新的开发包进行重构；更新和死亡。然而，以Win10X为代表的全新Windows系统向这一切发起了挑战。微软正试图脱离Win32生态系统，重建WindowsStore分发系统下的生态系统。由此我们也可以看出，这类系统的推出面临着无软件可用的窘境。对于大多数用户来说，缺少第三方软件的Windows可能根本就不是同一系列的系统，只是界面看起来差不多而已。消费者有什么理由选择一个看起来像Windows的系统？放弃传统的Win32生态，就意味着放弃多年来在市场上最稳固的立足点。这些新版本的Windows走得如此磕磕绊绊也在情理之中。新Windows失败的罪魁祸首：碎片化的新生态微软之所以让这些新版Windows摒弃传统的软件生态，就是为了让新系统便于携带。传统的Windows生态虽然稳住了江山，但同时也是束缚手脚的枷锁——触屏时代，Win32软件已经不再是好的体验。因此，微软希望通过Win10X等新平台，让开发者切换到更适合当代消费环境的新生态也无可厚非。然而，微软的失误在于，它并没有为新生态准备好一套完整的系统。长期以来，WindowsAppStore一直处于近乎荒芜的状态，几乎没有大型商业软件，甚至优秀的独立应用登陆其上。一方面，微软提供的开发包飘忽不定。开发包在几年的不稳定中从ModernApp进化到UWP，还加入了传统的Win32软件转换等开发路线，让开发者无所适从。另一方面，一方面，微软并没有为这些新平台提供长期的支持，也没有在市场上成功推广相应的产品。例如，搭载WindowsRT的产品非常少，这就很难说服开发者花费大量精力为这些平台打造专属的应用程序。.时至今日，微软的UWP生态依然未能站稳脚跟，甚至最近越来越多的知名应用退出了UWP生态。例如，网易云音乐在Win10商店中将原来的UWP原生开发版替换为Win32转换版；再比如腾讯QQ，直接下架了广受好评的UWP版本。按照开发计划，Win10X只能运行来自Win10商店的UWP应用。在UWP生态的现状下，Win10X很难在市场上有一个站得住脚的支点。这或许就是微软暂时搁置Win10X的原因。在放弃兼容Win32应用的同时，也无法得到新生态的帮助。这可能是新Windows系统屡屡失败的罪魁祸首。微软应该怎么做？近年来，市场上不乏新系统、新生态的成功案例。例如，微软的竞争对手就做得很好。Apple的Mac平台已经全面转向ARM。在生态建设方面，苹果一方面让Rosetta2兼容之前的x86软件，另一方面通过SwiftUI和MacCatalyst统一了移动和桌面平台的开发包。这样一来，ARM的Mac平台既不会与之前的生态积累严重脱节，也不会缺少新生态的滋养。Google谷歌在ChromeOS的运行上采用了不同的思路。ChromeOS专注于Web应用，而Google是全球最强大的Web服务提供商之一，因此我们可以在ChromeOS上体验Web版的GoogleDocs、GoogleDrive等工具。近年来，ChromeOS增加了对Android应用的兼容，进一步丰富了其生态。本质上，ChromeOS是Google网络生态系统的延伸。在谷歌的Web服务已经被广泛使用的前提下，与谷歌生态系统深度绑定的ChromeOS自然容易被接受。由此可见，无论是苹果还是谷歌，他们的新平台都不是空中楼阁。反观微软的新Windows，在新生态尚未建立之前，硬生生断绝与之前生态的联系，显然是行不通的。如果新的Windows系统想要成功，微软可能需要向苹果和谷歌学习。新平台上线前，做好旧生态引流工作，提前建设新生态。一套高可用且稳定的开发工具。很显然，微软一直没能做好这一点，导致新的Windows平台屡屡失败。总结不管怎样，Windows仍然是世界上最流行的操作系统。保留原版Windows的基本盘，还是够微软辉煌多年的。然而，新路径的探索永远是一个艰难而漫长的过程。希望微软能够思考产品的真正含义，让新的Windows能够在市场上站稳脚跟。
