近年来，中国公民如何防止个人信息外泄成为全社会关注的问题人们。当我们为如何保护自己的信息安全而“发愁”的时候，中国公民却发现无论自己想如何维护自己的信息安全，都被如今的互联网金融和银行业“打脸”。这无疑是在这个互联网飞速发展的时代。如何保护公民个人信息安全的问题正在“恶化”。最主要的是，如果中国公民的信息安全都得不到保障，那么这些银行或者P2P网贷平台有什么能力保护中国公民和公民的金融安全呢？财产呢？以上这段话是引用知名媒体人徐亮2018年接受当地媒体采访时说的话。其实细心的人会发现，徐亮所说的话现在正在应验。这段话如今在当前的金融市场环境中得到了充分的展现。从客观的角度来看，作为金融机构，银行用户信息安全是一个非常重要的环节，因为它关系到银行用户这样一个信用主体。如果银行连最基本的用户信息安全都不能保证的话，那我们怎么安心把钱存到银行呢？事实上，媒体人徐亮也表示，近年来，关于中国公民在银行存款、银行持有公民存款用于贷款或用于信用卡的报道屡见不鲜。在用户消费方面，存款利息和贷款利息形成了鲜明的对比，甚至可以说是不可比。再加上一些银行单方面的“霸王条款”，比如相信大家在很多银行的柜台上都能看到“离柜不负责任”的一句话。负责任”，如果银行用户在取款的时候没有把急事搞清楚，银行是不会负责的，那么，如果银行用户在取款的时候多付了钱，那么，作为银行，这种行为就是无耻的所谓“不正当利益”，更是把银行柜台上的“离柜我不负责”这句话“变成”了笑话。其实这没什么。最可怕的是，近年来，无论是银行贷款用户还是信用卡用户，因经济问题出现贷款或信用卡逾期，银行都会采用违约金加复利的方式，可怕的是，在信用卡或贷款用户逾期，银行可以厚颜无耻，遇到“身份不明”人员的各种违规行为不认账。从现有的真实情况来看，银行这样的行为无非是把银行用户当傻子，因为近年来，我们可以看到一些银行不负责任的行为，甚至可以说现在的银行把用户当成“傻子”。软柿子”并且可以随心所欲地处理它们。如果他们遇到态度强硬的用户或懂法律知识的用户，他们就不会这样做。例如，2020年，来自四川的程女士爆料，她在查询个人征信时无意中发现自己在2011年和2012年分别在浦发银行成都分行有两笔600万元的贷款，因为她去银行做生意。共计1200万元。不过，程女士表示，这笔钱她从来没有借过，也不知道这笔钱的来龙去脉。一千二百万这个天文数字，作为一个普通的家庭主妇，她做梦都不敢想。再比如，河南省南阳市一男子在城里买房，却发现自己被假名借了20年。要求男子还款，但男子显然没有贷款，银行要求男子还款是为了逃避责任。这就是所谓的银行吗？我们如何信任这样的银行？其实，以上两起案件可以说是银行业众多案件中最有可能发生的，而这与银行无关。但问题是，多起假名贷款案件的出现，已经说明了这些银行的一些问题。甚至可以说，从这些问题中，我们可以看到受害人和一些参与“个人征信”的商家的无奈，因为在他们眼里，银行用户是做生意的，个人征信和损失在他们的眼里。在眼里，做生意的人往往会因为信誉问题而“亏本还钱”。如果银行用户这样做了，那么这些本应负责的相关人员就可以免责了。试想一下，从现在的银行用违约金和复利叠加用户逾期欠款，到过去被冒充，甚至还有一些丢了身份证的人被合法牵扯、结婚、犯罪。公民个人信息，当银行、网贷平台、金融机构无法保障用户个人信息安全时，中国公民应如何维护自身合法权益？贷款逾期后，上传到个人征信系统的负面。谁都知道，单凭受害人是很难解决的。法律责任，因为身份证和我不是同一个人。当时申请贷款的人眼睛有问题吗？他们是如何使用他人身份信息申请贷款的？知名媒体人徐亮表示，针对银行假名贷，利用P2P网贷平台发放“斩首利息”高利贷，非法过度获取个人信息、出售或转让个人信息，外包“不明身份”人员故意侵害逾期用户、与债务无关人员等合法权益，涉嫌“共同犯罪”。因为不管是什么罪，在我国的法律中都有明确的处罚标准。并不是说银行犯了这样的罪，对银行只是罚款，而是要明确犯罪过程和对受害人的伤害程度。处罚，你想想这几年这些银行被罚了多少钱？处罚后，这些银行仍然违反这些法律规定。因此，我们认为，应追究相关人员的相关法律责任，维护法律公正，这是对法律的公正和权威的责任，也是对中国公民的责任。
