我们生活在一个无线通信和远程计算都以惊人的速度发展的时代。对于某些应用，例如温度计或智能冰箱等消费产品，网络安全政策制定可能只需要关注特定制造商实施设备连接协议的程度。对于其他应用，例如交通系统或电网监控设备等智能城市技术，网络安全成为一个更加复杂和严肃的话题。在枪击检测传感器方面，我们通常会就网络设备安全主题向客户提供建议，因为我们知道这些传感器及其携带的数据对于执法人员、急救人员及其用户的安全至关重要。在这方面，5G和WiFi6的兴起势必会对枪声检测技术产生影响。成熟的通信技术开始重叠简单来说，5G将成为极其广泛、高度移动通信应用的最新技术标准；正如我们大多数人凭直觉说的那样，WiFi6是多用途的，适用于企业和家庭中较小的区域。设备已连接。虽然各方都在吹捧每种技术更高的数据吞吐量、更低的延迟和更高的安全性，但可能并不明显的是，这两种技术已经开始进入彼此的领地。物联网(IoT)设备（例如城市建筑物上的气象站）的增加迫使WiFi开发社区寻找更好的方法来连接更大公共区域中的更多设备。在5G方面，选择创建内部5G网络的工厂将受益于流水线机器人和物料供应资源，它们可以共享海量数据，几乎零延迟。对于即将被最新的供应商营销炒作轰炸的四面楚歌的物理安全专业人员来说，有两个问题浮现在脑海中：在考虑使用这些技术的设备时，我应该注意什么？我应该什么时候开始考虑升级？我的传感器和网络平台？好消息：数据安全性越来越好5G和WiFi6都是由了解互联设备和数据安全重要性的IT标准组织开发的。例如，5G的开发专门考虑了以下特性：弹性、通信安全、身份管理、隐私和安全保障。在WiFi6方面，Wi-Fi联盟现在要求对所有Wi-Fi6E设备进行WPA3级安全认证——消除与支持WiFi的旧设备的向后兼容性，这通常会导致安全漏洞。WiFi6现在还将强制对所有用户数据进行加密。需要记住的重要一点是，供应商可能不会很快将这些技术作为“非此即彼”的解决方案提供——例如，您的手机可以同时连接到两者。事实上，这些技术是互补的，因为大公司或城市可以使用使用5G或WiFi6或两者的设备。有关5G和WiFi6的安全功能和优势的更多详细信息，请参阅思科最近发布的白皮书，网址为https://bit.ly/CiscoWhitepaper。坏消息：风险增加俗话说，只有坏工匠才会责怪他的工具。虽然5G和WiFi6都提供强大的性能和安全功能，但实施或配置不当可能会造成安全漏洞。以下是这两种技术都需要解决的一些问题：客户真的想要5G还是WiFi6？之前的WiFi标准（WiFi5）规定了3.5Gbps的理论速度；WiFi6提出的最大理论速度为9.6Gbps。它们都超过了徘徊在1Gbps左右的标准电缆速度。如果仅考虑这些统计数据，人们会认为每个物联网制造商都应该争先恐后地采用这些新技术工具；然而，众所周知，现有的实验室性能遵循真实世界的性能。在最近的一项研究中，分析师确定，如果您距离WiFi路由器6英尺以内，WiFi5信号的最佳数据传输速度约为867Mbps（更多信息，请访问：www.increasebroadbandspeed.co.uk/realistic-speeds-wi-fi-5和wi-fi-6）。这远低于标准电缆速度，并且仍然容易受到信号干扰和拦截。您应该密切关注WiFi6和5G吗？答案取决于您所在机构的目标。WiFi6和5G表明更多设备现在可以以更高的速度连接——但真的需要出于安全目的吗？如果客户正在连接数百个都具有高数据吞吐量需求的用户——比如学校，无论是到处都是使用虚拟现实耳机的学生，还是整个体育场的球迷都在访问增强现实智能手机应用程序——答案是肯定的。然而，如果最终用户每秒只需要发送1Mb的数据——相当于1分钟的压缩MP3音频或来自数码相机的10兆像素的图片——那么答案是响亮的：不需要。将其应用于枪击检测传感器等关键传感器的制造商必须确保这些设备始终可用，并且它们传输的数据不能被篡改。这种情况下的可用性意味着传感器，无论是无线连接还是使用以太网供电(PoE)电缆连接，都必须始终能够将数据发送到集中式软件应用程序。新的WiFi标准很有趣，为工程团队提供了新的分析工作。对于典型的枪击检测客户端，我们会首先推荐与被监控结构相关的尽可能多的有线PoE传感器。传统上，有线总是比无线提供更好的稳定性、带宽和延迟，以及提供可靠的电源（不需要电池）。中断或试图操纵来自传感器的信号是极其困难的。如果无法将电缆连接到传感器，则必须使用无线传感器；但是，我们不为无线枪声检测传感器使用传统的WiFi频率。这部分是由于无线接入点(AP)和端点之间经常存在复杂且令人困惑的兼容性挑战，因为两者之间通常存在不兼容性。避免与企业无线网络发生冲突的另一个原因是确保枪声传感器和后端应用程序之间的流量不会与其他服务竞争。这将有助于优先发送传感器健康和枪击检测消息——考虑到发送关键消息是首先拥有枪击检测系统的关键，这一点很重要。最后，由于建筑结构和大多数公司或教育设施中常见的其他物理干扰，使用“标准”WiFi频率可能不是最佳选择。数据传输稳定性和安全性随着供应商开始推出利用5G和WiFi6的物联网传感器和设备，安全专业人员将需要与最终用户IT部门合作，以了解他们当前的基础设施将如何与这些新系统交互以进行交互。有时最好的解决方案是设计为完全在现有IT网络平台之外运行的解决方案。例如，Guardian室内无线枪声检测传感器利用LoRa（远程）无线通信，由于其功耗更低、范围更远、在不同（亚Ghz）频率下运行的能力和-大多数，这在物联网领域很常见重要的是-不要干扰其他WiFi安装。由于传感器不传输大量数据（没有语音或声学数据，只有平均每秒约0.5KB的文本数据），因此无需为最终用户增加昂贵、复杂的组件的负担，这些组件可能会给他们的IT安全带来未知变量环境。最后，在评估数据传输时，据报道，以更高频率运行的WiFi技术（如新的WiFi6标准）无法像以较低频率运行的旧技术那样有效地穿透混凝土墙等物理障碍。即使不是IT安全专家，大多数物理安全专业人员也有足够的工作要做。虽然供应商的工作是解释为什么新技术进步会帮助人们更有效地工作，但他们的首要责任应该始终是提供经过验证的有效解决方案。升级到新技术最好通过较小的、基于试点的计划来完成，这些计划允许集成商和最终用户评估新平台的所有方面——尤其是如何解决向后兼容性等问题。
