距离将气候变化的影响降至最低还有几年时间，人类面临着历史上最大的挑战之一。我们被迫重新分析现代经济的每一个轮子，以使我们的生活方式更具可持续性。即使以我们目前的技术，我们也无法准确判断气候变化可能带来的后果，更不用说迫在眉睫的危险了。虽然数据中心通常被称为数字世界的支柱，并被吹捧为能源危机的潜在解决方案，但该行业也是气候变化的一个因素。虽然可持续性和能源效率的话题在过去几年中肯定受到关注，但运营商更关心的是对IT空间的巨大需求。为了将可持续性和能源效率提上数据中心行业的议程，我们需要政府、运营商和消费者的参与。不同国家的政府试图规范数据中心的能源效率和可持续性，但他们似乎在相互竞争，为运营商在其地区落户提供最有利的条件。不是实施运营商必须遵守的计划，而是提供作为建议编写的标准，或者不是为数据中心量身定制的标准。使用的项目只需要自愿参与。人们希望看到政府在遵守数据中心行业可持续性标准方面执行更严格的法律。具有商业意义企业就是企业，如果数字不相加，您就无法留在市场上。虽然一些运营商将可持续性和能源效率视为成本，但它们应被视为竞争优势。是的，初始投资在短期内可能会增加运营成本，但从长远来看会带来更大的利润率和更低的运营成本。可持续发展的四个R：减少；重用就数据中心而言，回收和回收应应用于所有决策和流程。例如：减少：使用自然冷却的场地，如矿山，减少传统的冷却方法，同时不会对生态系统造成太大影响。再利用：通过热泵再利用多余的热空气，将热量分配给农村地区。回收：回收旧服务器设备。回收利用：使用雨水代替饮用水/自来水进行绝热冷却。不幸的是，运营商在行业中的普遍做法是绿色清洗，即运营商仅购买绿色能源以降低其碳足迹，而不是提高整个设施的能源效率。这通常意味着其他重要领域（例如用水）被排除在可持续性对话之外。运营商应设法使公众的可持续发展需求与其经济利益保持一致，尽量减少运营足迹，而不仅仅是二氧化碳排放。如果政府和供应商不能在可持续性方面发挥有效作用，消费者可能会对政府和运营商施加压力。计划成为托管数据中心客户的企业通常会要求运营商提供可持续性和能源效率。数据中心所在城市的当地居民也应尽量减少这些设施的用水量。市场总是在供应满足需求的情况下形成，因此消费者也有责任帮助确保政府和运营商优先考虑可持续实践。我们不能再坐视世界变得更美好。可持续性不应仅仅用于“绿色”品牌形象；相反，它应该作为强制性和紧迫性的事情来实施。标准组织（即Cenelec的EN50600）和检验公司（即TüViT的TSE.standard）正在努力提供适当的工具来实现这一目标。企业将继续关注底线，但这并不妨碍运营商寻求与可持续发展目标保持一致，他们将在未来从中获利。如果以上两个都失败了怎么办？这将取决于消费者对可持续性的需求。
