为了减轻一系列业务风险，包括数据中心的风险，许多组织制定了业务连续性(BC)计划和灾难恢复(DR)计划。这些计划通常侧重于特定威胁，组织将持续实施和测试它们。为了确保该计划的成功，公司需要做得更好。确保数据中心正常工作是填补这些空白的一种方法。企业有计划吗？方案具体吗？虽然许多企业都有业务连续性或灾难恢复计划，但有些企业没有，或者即使他们有计划，也过于笼统。在对数据中心决策者的广泛调查中，业务分析公司451Research发现，82%的受访者表示他们有某种形式的灾难恢复(DR)计划，这意味着近五分之一的组织有灾难恢复(DR)计划。DR)计划未到位。随着数据中心面临的风险越来越大，如今企业广泛使用灾难恢复解决方案，没有理由和借口不为它们制定计划。另一项由ForresterResearch和灾难恢复杂志(DRJ)进行的调查显示，业务连续性规划已达到更高水平。研究发现，93%的组织都有业务连续性计划(BCP)。然而，本次调查也暴露出另一个不足：半数受访者并未感受到业务连续性发展的威胁。但是，特定的业务失败会降低该计划的实用性。“不同的情况需要不同的反应，”ForresterResearch的主管StephanieBallaros说。人们会主动更新吗？一些组织有明确的参与计划。451的研究表明，40%的受访者正在评估新的灾难恢复架构。虽然新建数据中心的建设相对平淡，但在未来两年内计划建设灾备站点的情况相对普遍。但这些努力只是问题的一部分。企业制定计划然后搁置它似乎是一种自然趋势。在Forrester和DRJ的调查中，只有14%的受访者表示他们不断更新他们的业务连续性计划（BCPs），而Forrester在2008年建议企业应该加快他们连续性计划的更新速度。如今，大多数企业每年更新一次计划，或者很少更新。你多久测试一次？制定并更新计划很重要，但您还需要测试该计划。对此，不少企业暴露了自己检测不多的现状。毫不奇怪，更广泛的测试并不经常进行。尽管在Forrester/DRJ的调查中，67%的受访者简要回顾了布局和规划内容，但只有32%的人每年进行一次完整的模拟。专家建议每年至少检测一次，最好是每年检测两次。另一个暴露的领域是商业伙伴。第三方参与测试的比例从2008年的47%上升到2014年的59%，但Ballaros表示，“合作伙伴关系将变得更加依赖，尤其是在云服务方面，这种参与测试的水平应该会更高。接近于100%。”数据中心解决方案的实施在实施数据中心业务连续性（BC）和灾难恢复（DR）解决方案时，首先确保初步分析是正确的。哪些应用程序必须启动并运行才能使业务运行？它们提供什么服务级别要求？这有助于确定恢复时间目标(RTO)。相关指标是恢复点目标(RPO)，即备份服务复制生产数据库的点。组织转向数据中心的解决方案。在第一种情况下，企业提供服务和应用程序并确保其用户的停机时间最少，零容忍。其他公司也可能选择在具有高恢复时间目标(RTO)的虚拟服务器上运行灾难恢复(DR)解决方案，以实施灾难恢复的某些应用程序即服务(DRaaS)模型。在这两种情况下，都将使用基于IntelX86或IBMAS400iSeries的服务器，并且DR/BC计划应包括特定的pr其解决方案满足特定技术的图。测试和恢复能力灾难恢复和保持业务连续性已成为组织和核心业务职能，但仍被少数组织忽视。然而，并不是每个企业都在积极实施业务连续性(BC)和灾难恢复(DR)解决方案，许多组织忽视了更新和测试他们的计划。商业伙伴可能承担一定的责任。任何第三方数据中心都想扮演DR/BC解决方案的角色，成为一个负责任的角色。例如，检测应该是强制性的，甚至每年进行多次检测，这将有助于减少威胁并促进解决方案的制定。数据中心需要高度的弹性。为此，数据中心需要在规划和设计时配置多个冗余电源、多样化的连接路由以及更高的安全性。
