当前位置: 首页 > 科技观察

为什么云数据库会对甲骨文在企业市场的领先地位构成威胁?

时间:2023-03-17 17:44:55 科技观察

【.com快译】  甲骨文CEO拉里·埃里森最近在甲骨文全球大会的舞台上说,“如果我大声点,也许每个人都会相信我”,他抨击了亚马逊网络服务(AWS)技术太封闭,太昂贵,太过时,太慢。但这些也是甲骨文经常遭受的批评,所以埃里森停止防守并开始进攻是有道理的。  不幸的是,很难认真对待甲骨文作为云数据库的一种开放、廉价、现代或高性能(用于分布式横向扩展工作负载)的替代方案。而且根据DBEngines在数据库情绪指数上的新数据,似乎很少有开发人员相信Ellison在舞台上的狂言。  当然,甲骨文在数据库流行度指数上仍然保持领先,尽管这一领先优势不断被MongoDB和Cassandra等NoSQL竞争对手蚕食。但Ellison更关心的,也是他抨击AWS的原因是,云数据基地正在蓬勃发展,AWS、微软和谷歌都准备好从企业支出的这种转变中受益。  还不算大,但正在蓬勃发展  如前所述,Oracle在DBEngines排名中仍然位居榜首。通过收购Sun,甲骨文还拥有第二受欢迎的数据库MySQL。在榜单的前十名中,MongoDB、ApacheCassandra和Redis都在快速增长,但即使它们已经取代Oracle以满足现代大数据应用的需求,它们几乎肯定还需要几年的时间。挑战Oracle的广泛采用。  但是,如果我们看一下排行榜的底部,甲骨文显然处于危险之中。  尽管NoSQL对Oracle数十年来在数据库市场的主导地位构成了威胁,但最新的NoSQL数据库在企业市场上都没有任何影响力。例如,MongoDB和Cassandra都有初创公司提供大部分开发所需的资金,分别是MongoDBCorporation和DataStax。虽然他们做得很好(年收入1亿美元或更多),但这些数字并没有真正威胁到让埃里森的游艇沉没。  但亚马逊、微软和谷歌呢?他们有很多钱,可以通过交易换取长期、可持续的竞争力。  就亚马逊而言,它有几款有竞争力的产品,每一款都在过去的一年里收获了不小的人气:  ·DynamoDB(排名2015年10月27日第27至24位)  Redshift(排名第39位到第31位)  SimpleDB(排名第64位到第61位)  Aurora(排名第76位,去年排名第97位,上个月排名第81位)  Ellison到底有多担心?无论如何,他不会在OpenWorldTime花那么多钱抹黑AWS,声称Oracle系统处理在线事务处理(OLTP)工作负载的速度比AmazonAurora快35倍。从极光排名的上升来看,客户似乎并不喜欢他。该排名结合了许多因素,包括工作和技术支持论坛,这两者都是真正感兴趣和采用的指标。  但阻碍甲骨文发展的不仅仅是亚马逊。  微软和谷歌也盯上了云计算  毕竟微软和谷歌在DBEngines上的排名一直在攀升。几十年来,微软一直是企业界的宠儿,最近它还积极加强了在云计算市场的影响力。至于谷歌,它在云方面做得比任何人都好,但它必须学会赢得企业的芳心。两家公司追求的目标不同,但都在进步,而且进步很快。  以微软为例,其云数据库产品越来越受欢迎:  ·MicrosoftAzureSQLDatabase(2015年10月排名第30位至第28位)  ·MicrosoftAzureDocumentDB(跃升从第92位到第62位整整30个位置!)  后一个选项:Microsoft的基于云的NoSQL产品引起了Oracle的特别关注,因为像MongoDB这样的文档数据库已经变得非常流行。将文档存储数据库的灵活性与Microsoft的企业影响力相结合,它越来越有可能赢得广泛的下一代工作负载,而不仅仅是Microsoft的忠实拥护者(已经庞大的用户群)。巨大的)。除了  ,还有谷歌。  9月底,谷歌的地平线大会吸引了大批重量级高管共话云计算。过去,谷歌云吸引了开发者,但公司一直被主流企业压得喘不过气来。这不是以前的样子了。正如一位与会者告诉我的:“出席人数很多。高级管理人员出现了,人们对Horizo??n很感兴趣。”  Horizo??n可以说是谷歌的一个转折点产品。谷歌终于让其优秀的技术变得通俗易懂,让像谷歌这样不具备强大技术能力的公司也能轻松使用。而数据库就是其中的一部分,而谷歌在DBEngines排名中对Oracle构成重大威胁,尤其是在未来数据优先的分布式工作负载方面:  GoogleBigQuery(2015年10月排名第46至40位)  ·GoogleCloudDataStore(排名第123至40位)100)  ·GoogleBigTable(从2015年排名到第172位)  今天,甲骨文仍然有资格冷嘲热讽,因为它仍然有明显的领先优势,毕竟它在数据库行业已经有几十年了。但明天的应用程序运行在云端,这意味着它们的数据库也将驻留在云端。在明天的公有云基础设施中,AWS、微软Azure和谷歌是领导者。甲骨文呢?根本不是。  原文链接:http://www.techrepublic.com/article/why-云-databases-threaten-oracles-lead-in-the-enterprise/【翻译请注明原文译者及出处为.com,合作站点转载】