谁能想到网络竟然还有续集？翻看近几年关于加密货币、NFT、元界的报道，总有一个词让我们既熟悉又陌生——Web3。这个词来自以太坊的联合创始人，也代表了支持者所说的所谓“互联网的下一个阶段”。我们有两种方式来定义Web3。简单快速的说，Web3就是一个与区块链结合的互联网，或者说是一个在使用平台上融合了加密货币和NFT的互联网。更复杂的表述，Web3就是所谓的“用户所有的互联网”。加密货币支持者尤其喜欢后一种说法，认为区块链技术拼凑起来的将是一个真正平等的互联网。逻辑是这样的：今天的互联网主要由少数几家公司控制——包括Facebook、亚马逊和谷歌。寡头垄断造就了电子封建主义，互联网用户只能对少数大公司的资产进行操作。解决方案是Web3，它使用去中心化技术来消除这些“中间人”的生存空间。以太坊联合创始人GavinWood在2018年的一篇博文中提到，“以我们的在线支付方式为例，用户自己没有支付的权利，必须联系金融机构代为支付。即使它交水费这么简单的事情，我们没有亲自操作的权利。在互联网上，每个人都是没有行动能力的未成年人，只能依靠第三方来做事。相比之下，Web3支持通过加密货币支付，开源协议将取代金融机构，让我们能够以真正自主的方式将钱从一个地方转移到另一个地方。有些人更进一步，设想未来互联网整体所有权去中心化到每个用户手中。以Facebook为例，它的Web3版本不会进入股票市场，而是会设计一个加密货币token，让早期用户认购。随着口口相传，媒体平台的影响力越来越大，并且用户在传播过程中也可以获得代币奖励。这些代币也可以对应一定的治理功能，例如用于对内容审核或其他政策问题进行投票。由于代币的最终价值取决于平台的成功与否，每个持有者都有动机让Facebook成为一个尽可能和平舒适的地方。所以不要被“去中心化”所迷惑。Web3支持者是什么再说的就是这么一个简单的逻辑：把原本由少数公司控制的互联网拆掉，交给每一个用户。但批评人士说，这是一个白日梦，技术上是不可能的。什么是Web1和Web2？如果有Web3，则必须有Web1和Web2。幸运的是，后两个定义相对容易理解。Web1是互联网的第一次迭代，指的是1990年代和2000年代初的互联网，也被称为“只读”互联网。那时候大家看到的基本都是静态网页。我们只能查看和慢慢下载一些资料，几乎没有别的事可做。互联网仍在努力复制之前出现的媒体：杂志、报纸和时事通讯。但重要的一点是，当时互联网是在开源协议上运行的。Web2是2004年前后出现的“可读可写”互联网。“可读可写”是指每个人都可以下载和上传信息，比如在Facebook上发布照片，将视频上传到YouTube。Web2的出现也拉开了社交媒体时代的帷幕，让互联网摆脱了传统媒体的束缚，有了自己的呈现形式。至此，它才真正开始爆发，迅速压倒了之前所有的媒体载体。硅谷著名风险投资公司AndreessenHorowitz的合伙人ChrisDixon在2021年秋季表示，“我们正处于Web3时代的开始，它将Web1的去中心化和社区管理精神与现代先进特性相结合Web2时代的。”Web3跟metaverse有关系吗？当然如此。正如Facebook、YouTube等平台是数据上传、云存储等技术的产物，很多人认为元界也将成为区块链技术成熟的必然产物。Facebook在去年10月宣布更名为Meta，代表着从Web2企业向Web3企业的升级。同时，Decentraland、Sandbox等元宇宙的原型也体现了Web3的精神内核。这些虚拟世界包含固定数量的虚拟土地，无法添加或移除。人们可以在这里购买土地并自由使用：创建游戏、商店和时尚街区，将其用作招商引资的广告空间，或建造房屋。（SnoopDogg在TheSandbox拥有一座豪宅，他曾在那里举办派对和音乐会。）但虚拟世界中的土地并不便宜，一块地块的价格从几千美元到数百万美元不等。.之所以能够实现，是因为元界中的一切都是用户私有的。例如，当我们在Sandbox中创建一个项目时，我们可以将其作为NFT持有并出售以换取加密货币。我们也可能设计游戏并向其他用户收取参与游戏的费用。最重要的是，这个空间完全属于你，你可以为所欲为。我们不妨将它比作《第二人生》或《堡垒之夜》等中心化元宇宙，在虚拟世界中，创作者可以完全控制虚拟外观和谁可以进入。至于已经放出粗话的Meta，未来要建立的Metaverse是中心化的还是去中心化的？人们纷纷给出了自己的猜测和推论。Web3既有优点也有缺点。如果要问缺点是什么，那要看你从哪个角度分析了。许多人认为，Facebook和Twitter等平台的虚拟世界代币化最终会毒害整个环境。ElonMusk甚至直接质疑Web3的存在。特斯拉和SpaceX的创始人表示，“与现实相比，目前的Web3只能算是一个营销术语。”除了概念层面的差异，我们暂时无法确定Web3在技术上是否可行。批评者认为，如果没有某种程度的中心化支撑，Web3乌托邦支持者所描述的那种乌托邦根本不可能实现。作为Web3阵营最推崇的底层区块链，以太坊一直以效率低下、交易成本高、能耗夸大着称。人们正在研究更有效地在以太坊上构建应用程序的解决方案，甚至转向像Solana这样的碳中和区块链。但在大多数人看来，把一切都上链的想法在技术上仍然不可行。程序员StephenDiehl在去年12月的一次讨论中指出，“从计算的角度来看，区块链网络根本无法扩展。唯一的办法就是转变为他们最看不起的传统中心化解决方案。区块链解决方案的维护成本解决方案远高于中心化版本，为客户提供数据的效率远低于中心化设施。”也有人担心Web3所强调的去中心化是否有任何经济效益，各大风投公司纷纷对Web3技术投入巨资，仅过去一年就投入了近180亿美元。Twitter联合创始人JackDorsey认为，这些财力雄厚的公司Dorsey在去年12月的一条推文中强调，“这最终将成为一个标记为‘去中心化’的中心化实体，完全没有区别。“
