随着虚拟化和云计算等新技术成为IT工具包的新成员，它们与现有数据保护流程的集成也在进行中。一些供应商提出了一项新战略：清理遗留系统，并在当今的数据中心采用新的集成技术重新开始。不同类型的集成数据保护IT专业人员在考虑集成数据保护流程时面临的首要挑战之一是在多种类型的集成数据产品中进行选择。1、首先，一体化备份一体机，将备份软件与物理服务器集成在一起。在此上下文中的“集成”意味着该软件是预安装的，并且可能与特定硬件有一些初始集成。2.另一种类型的集成产品是数据保护硬件（也称为备份到磁盘设备）供应商使用另一供应商的软件来优化其硬件。例如，如果软件具有从备份启动的能力，备份硬件供应商可以将最新数据保存在更高性能（甚至是闪存）的存储层上，这样当卷从备份启动时，性能是可以接受的。3.第三类集成产品也是硬件供应商的新兴技术，他们创建具有成本效益和可扩展性的二级存储系统。它们不是为数据保护产品提供接口，而是在这些产品存在的环境中工作，例如备份VMware和Hyper-V等管理程序，或MicrosoftSQLServer和Oracle等应用程序。在某些情况下，他们与主存储硬件供应商合作，让他们将快照数据直接复制到他们的二级存储系统。4.第四种集成产品是与云的集成。在某些情况下，这种方式更像是一个连接器，云端将成为备份软件或硬件供应商的另一个存储目标，可以将较旧的备份数据集归档到云端。5.另一种形式的云集成是备份软件将主要甚至所有数据副本保存在云中，但将最新数据备份的副本缓存在数据中心。这种方式只需要在数据中心部署少量的存储资源，大多数提供商都能够从云端启动虚拟机，并提供出色的容灾能力。牺牲了灵活性所有这些集成技术都牺牲了灵活性。数据中心的一个常数是变化，今天的数据中心将与明天的数据中心没有什么共同之处。无论数据中心变得多么先进，数据保护流程始终存在。受保护的数据集仍然需要在数年甚至数十年内可用，即使创建它们的应用程序可能已经离线。集成系统通常用于特定场景，保护特定环境或提供高配置功能，例如从云中恢复。集成方法具有不同程度的不灵活性。第一类集成产品——集成备份设备具有显着的潜在缺陷。硬件和软件都是集成备份设备所独有的。很难给它添加新的硬件，更换软件几乎是不可能的。数据中心内的其他两个用例提供了更大的灵活性。组织可以选择使用能够支持不同数据保护硬件的软件产品，或者选择能够支持不同数据保护进程软件的硬件产品。云数据保护也不同程度地限制了灵活性。一些云提供商提供一键式备份方法。他们提供软件将数据备份到本地缓存，然后将其复制到云中。如果采用这种方法，客户将100%依赖云数据保护提供商。还有一些产品提供更大的灵活性。最常见的是让客户使用软件选择性地将数据备份到云端，包括他们自己的私有云。如何做出选择？集成的数据保护流程需要易于使用。易用性可以分为两个方面：初始部署和长期操作。集成数据保护产品——适用于数据中心的一体化设备或作为一键式云服务——部署简单且快速。其他集成产品的部署可能更复杂，但它们提供了更好的灵活性，随着组织的发展和数据中心的发展，这一点变得更加重要。如何做出这种选择的一个关键因素是变化率。如果数据中心比较静态，除了容量需求的增长，没有新的应用或项目，趋于稳定，那么一键式产品可能是更理想的选择。但是，如果数据中心为了适应组织的需求而不断变化，那么选择具有更大灵活性的产品就更有意义。
