在全球移动互联网专利战如火如荼之时，三星和韩国政府开始宣布要研发自己的操作系统，而HTC也在近日表示可能通过并购拥有自己的操作系统.为什么这些目前在移动互联网（智能手机或平板电脑）领域表现抢眼的厂商突然要玩操作系统？这背后的目的是什么？行业未来发展趋势如何？说起三星和HTC，业内人士都知道，它们是目前智能手机市场上谷歌Android的主要厂商，发展势头一直不错。直到最近的专利大战白热化，两人才遇到阻碍。此前，HTC已与微软就Android使用权达成协议，每部基于Android系统的智能手机将向微软支付5美元。该市场已被苹果公司起诉，其平板电脑近日再次在德国市场被禁。微软还就其使用Android系统起诉三星。总之，一场专利战的风暴似乎让这两家厂商意识到拥有自己的生态系统对未来发展的重要性。操作系统当然是构建自己生态系统的第一步。此外，从目前智能手机（包括平板电脑）的发展趋势来看，谷歌收购摩托罗拉、诺基亚携手微软，全球两大IT巨头似乎已经找到或重新定位了未来的战略合作伙伴。微软和诺基亚就不用多说了，谷歌最近也列出了Android的优先名单，并公开表示未来新的Android版本将优先考虑摩托罗拉。种种迹象表明，使用谷歌和微软操作系统的三星、HTC等硬件厂商的未来充满了不确定性。这就是所谓的优先级。在竞争激烈的智能手机市场中，采用新系统或新版本系统对于抢占市场是不言而喻的。尤其是对于Android合作伙伴而言，新版本采用的滞后很可能会让HTC、三星等优秀的硬件厂商淹没在众多其他Android厂商的海洋中，从而缩小自身的优势。这是三星和HTC最不愿意看到的。如上所述，三星和HTC的优势在于硬件，毫无疑问，软件是他们的弱点。一方面解释了今天两人做或合并操作系统的原因，同时也解释了他们在这方面有所作为的难度。事实上，NokiaSymbian的消亡，WebOS的放弃，MeeGo的犹豫，RIM的挣扎，都证明了一个完整的、真正有竞争力的生态系统是很难创建和维护的。从这个角度来看，三星和HTC要最终通过操作系统实现自己的生态系统还有很长的路要走。虽然三星已经有了自己的Bada系统，但它仍然被用在低端智能手机上。无论是利润还是份额，谷歌的Android仍然是三星智能手机的中坚力量。与三星相比，HTC更纯粹，一个纯粹的硬件厂商。在没有软件经验的基础上，无论是自主研发的操作系统，还是通过并购获得的操作系统，最终都不容易取得实质性的效果。有多难？笔者认为，宏碁创始人施振荣近期的看法颇有道理。他表示，如果亚洲品牌个人电脑制造商能够控制全球个人电脑市场，他们将有机会在大约20年后为亚洲开发操作系统。事实上，施振荣的评论并不是说亚洲厂商没有开发操作系统的实力，而是说这需要很长时间，多长时间？20年左右。放眼今天的市场，无论是旧PC，还是现在的智能手机、平板电脑，“软”环境，也就是所谓的高附加值软件（包括操作系统）或生态系统，都在苹果、谷歌的主导下等，在微软、微软等欧美厂商手中，“软”实力的提升不可能像硬件那样在短期内得到提升。这需要一个长期的投入和坚持的过程。当然，要有一个前提，就像施振荣说的，那就是必须对IT有控制权。说白了就是在某个市场上有优势。例如，三星在智能手机市场出货量超过苹果，HTC增长迅速。这意味着他们已经控制了某个市场的某个领域，或者正在转移控制权。即便如此，这也需要时间。相比之下，最近国内一直在谈论开发独立的操作系统，但我们很少看到像三星、HTC这样已经具备一定实力和影响力的厂商。笔者在上面说过，像这样的厂商建立独立门户，自建操作系统的时机还不成熟，或者说成功的可能性很小。我们的信心从何而来？与其志存高远，还不如像这些厂商一样借助实力，至少先过硬件方面的壁垒，创造影响力，否则独立操作系统的梦想只是空中楼阁，没有根基。原文链接https://img.ydisp.cn/news/20220801/vx5hrbdivdk.html
