4G标准纠葛：三大运营商的心路与政策困境会不会像过去的3G一样继续说拖拉拉？4G会发行什么样的卡？三大运营商如何平衡？TD-LTE支持会走多远？当然，中国移动是三大运营商中最活跃的。3G手上有一张烂牌，必须第一个抽牌。直接连接4G是最好的选择。所以，不管开不开，建设都已经开始了。4月有消息称，TD-LTE第一阶段扩容测试将于近期正式启动，涉及344个城市、20万个基站。100个城市，这不是实验，基本上是在等待试商用。最不着急的是中国联通。WCDMA扼杀了另外两家公司。它很有营养。4G牌照越晚越好。走现有的技术路线，即FDD制式的4G网络。头发与否，它是赢家。中国电信比较纠结，3G标准不好说不好，4G标准还比较迷惑。据报道，王晓初在今年3月出席2012年业绩发布会时表示，中国电信在4G技术的选择上更倾向于采用成本更低的FDD网络。如果未来4G牌照需要规定使用TDD网络，中国电信会考虑向中国移动租用网络。管理层似乎已经暗示了会给中国电信什么样的牌照，而中国电信对于牌照的心情也是五味杂陈。政策困境上一轮3G牌照是各方利益经过多年妥协后尘埃落定。政策的力量是巨大的，至少已经取得了几个成果：TD产业链终于建立起来，三大运营商的力量在3G上微妙地平衡。每个人都知道，提高一个新标准并不容易。在新一轮的政策洗牌中，政策必须考虑几个问题：1、3G是否只是一个过渡？3G的时间跨度不过几年，去年是智能手机带动的。大量投入后才刚刚发挥作用。但实际上，2G/3G双网协同的问题已经很头疼了，2G网络依然超载。然而，3G网络仍处于闲置状态，此时推出4G，将令决策者深思。3G应该作为过渡，还是等待3G变得更加熟悉？这确实很纠结，但从更高的管理角度来看，能够快速引进新技术，推动产业链升级，甚至推动移动互联网的快速发展，是一件好事。去年各大运营商你看了吗？减少投资，通信行业多惨，大家都在等春天来吃饭。因此，我认为4G牌照应该尽快发放。2、到底要不要支持TD-LTE？有人说TD-LTE是不是中国标准值得怀疑。我觉得可以。在这个时代，一个标准中无数的专利都要由N家公司共同提供，但至少这个标准是中国提出来的。当然我对提出标准的价值我还是有些怀疑的。不管怎样，政策肯定会支持，但问题是，能支持到什么程度呢？你想像当时的日本那样使用自己的标准吗？我觉得FDD卡肯定会发的。毕竟FDDLTE国家还有那么多人想在国内漫游。3、三大运营商如何平衡？前面分析过，TDD是必须要支持的，FDD是必须要的，所以就看三个专业怎么平衡了。手心手背全是肉，亲。中国移动付出了自己，做出了贡献，所以我们必须照顾它。联通老是哭穷的时候也得好好想想。中国电信能一直做好，实属不易。如何分配？中国移动没有悬念，一定会发TD。联通没有悬念，肯定会有FDD。我认为是否添加TD不会有任何区别。如果有两张牌，执行起来就没有悬念了。的。中国电信是最大的不确定因素。从支持TD和照顾中国移动的角度来说，TD是应该出的，但是中国电信难免会游说两个。因此，只要中国电信确认，发证时间就会很快。当然也有人分析过，可能先发TD，再发FDD，这样两张卡都有用，会提示运营商先发TD。显然，这不会对运营商的决策产生太大的影响，除非发牌时间出现空档。2年多了，第一，你知道双网操作有多痛苦吗？4G技术的差异真的很重要吗？说了这么多政策游戏，我们还是回到技术上来。TDDLTE与FDDLTE的差距有多大？值得这么拼吗？从技术角度来看，TDD是时分双工（上下行同频），FDD是频分双工（上下行不同频），TDD的频率使用效率高于FDD。尤其是中国频段，不是不花钱就拍卖的。其他方面，由于TDD需要严格的时间同步，所以我的理解可能比较复杂，在高速下效果可能更差。从产业链来看，FDD显然比TDD成熟。从3G运营的经验来看，终端的影响是最大的。想想这三个公司对苹果的竞争是多么的激烈。如果中国电信加入TD阵营，相信TD的情况会比3G好很多。从用户的角度来看，4G标准之间的差异会比3G小很多。从数据上看，TDD最高可达100M，FDD最高可达150M。到那个时候，观感不会有太大的差别。从我的实际体验来看，可以达到20M左右，已经比大部分ADSL快了。这个时候更应该关注资费、信号覆盖、稳定性等问题。所以，我觉得4G标准没什么好争论的，而且越早出越好。对于运营商来说，4G时代，原来的对手打了这么多年累了，身边却多了OTT，蠢蠢欲动……
