【.com速译】虽然Ubuntu和Linux已经走过了漫长的道路，但仍然缺少一些关键的应用程序。我可能是第一个承认Ubuntu缺少应用程序的人。其他Linux发行版也是如此。但是我觉得，因为它的高人气，对于Ubuntu这样的发行版来说，这是一个比较大的问题。本文将介绍一些Linux用户表示有兴趣查看移植的最常丢失的应用程序。一、Ubuntu缺少的微软应用程序1、微软Word——我不得不承认，在某些情况下你仍然需要使用Word。请记住，LibreOffice和其他软件提供了相当不错的文字处理功能。不幸的是，许多学校和一些公司要求用户使用这个软件。诚然，MicrosoftWord中有一些LibreOffice所没有的功能。虽然我对LibreOffice的文字处理器很满意，但有些人会乐于为该软件的安装版本支付更多费用。替代开源软件：LibreOfficeWriter(https://www.libreoffice.org/discover/writer/)2.MicrosoftOutlook-我讨厌Outlook。最后一个没有让我失望的版本是Outlook2000。后续版本就像“小丑表演”。Outlook是对依赖MicrosoftExchange的公司和其他组织的自然补充。正如你们中的许多人所知，MicrosoftExchange在与开源Outlook替代品的兼容性方面非常挑剔。因此，虽然我在Thunderbird附加组件和Evolution电子邮件客户端方面取得了成功，但不能保证未来版本的Exchange仍将与那些FOSS应用程序兼容。替代开源软件：Evolution(https://wiki.gnome.org/Apps/Evolution)3.MicrosoftPowerpoint-我真诚地希望在2016年，我可以宣布Powerpoint幻灯片已成为过去。然而，在现实中，Powerpoint幻灯片仍然是活生生的。将LibreOfficeImpress与MicrosoftPowerpoint进行比较后，我可以告诉你，Impress让我想要更多功能。基本功能“还行”，但对于偶尔的、技术含量较低的用户来说，Impress完全缺乏可以直接替代Powerpoint的模板。坦率地说，MicrosoftPowerpoint比其开源版本更稳定、更易于使用。替代开源软件：LibreOfficeImpress(https://www.libreoffice.org/discover/impress/)4.MicrosoftExcel-说到电子表格，没有人比得上MicrosoftExcel。是的，说那样的话会让我恶心。Excel使用更大的电子表格加载速度更快，并且不太可能在重负载下挂起/崩溃。我还看到了一些示例，其中在Excel中使用宏可以添加重要的功能。尝试在LibreOffice等开源软件中运行这些相同的宏是行不通的。现在，您确实可以为Calc创建宏，但您可能忘记了将Excel宏导入Calc或类似软件。至少那是我的经验。替代开源软件：LibreOfficeCalc(https://www.libreoffice.org/discover/calc/)2.Ubuntu中缺少Adobe应用程序1.AdobePhotoshop——我爱摄影的朋友们的一个问题就是他们喜欢Photoshop。过去我认为使用GIMP和Krita是替代Photoshop的正确组合。令许多人惊讶的是，GIMP实际上可以使用插件成功导出为CMYK。在与众多Photoshop用户广泛讨论后，最大的问题似乎是GIMP和类似软件缺少Photoshop爱好者喜爱的特定工具。虽然GIMP的插件和特殊的键盘快捷键映射使它的使用感觉更像Photoshop，但两者之间存在一些FOSS社区无法轻易复制的差异。替代开源软件：GIMP(https://www.gimp.org)2.Adob??ePremiere-我将是第一个承认我在视频编辑方面被“宠坏”的人，因为我开始使用Linux工具。至少对于任何公开可见的材料都是如此。这些年，我逐渐学会了KINO，然后逐渐学会了Kdenlive等程序。说白了，即使是Lightworks也难以匹敌Adob??ePremiere提供的工作流程。遗憾的是，AdobePremiere还具有Linux用户所缺少的工具和效果。替代开源软件：Kdenlive(https://kdenlive.org)3.Adob??eAfterEffects-这对我来说很重要。无论您怎么看，Blender都不是替代品。Blender更像是Maya的替代品，与AfterEffects相比没什么。我自己会伸出援手，在开源世界中获得一个体面的AfterEffects替代方案。我能找到的最接近的软件是EyeonFusionforLinux。这很棒，但需要学习新的工作流程。对于在AfterEffects中拥有现有镜头的人来说，他们极不可能切换到Linux的替代软件。替代开源软件：无4.Adob??eInDesign-我希望我能诚实地说Scribus是InDesign的直接替代品。我想将Scribus放在PageMaker之前，但它不如InDesign完整。我在Linux的InDesign替代品中发现的最大问题是它们功能强大但缺乏任何逻辑流程。对于习惯于依赖InDesign或类似软件的人来说，用户界面相当复杂。替代开源软件：Scribus(https://www.scribus.net)5.Adob??eAudition-我是一个快乐的Audacity用户，期待在时间允许的情况下将工作流程集成到Ardor中。话虽如此，即使在我考虑Ardour时，AdobeAudition也具有Linux软件所缺乏的功能和特性。虽然这并不困扰我个人，但我知道一些用户发现现有的Linux音频编辑软件缺少Adob??eAudition提供的功能。更好的交叉淡入淡出是管理多轨工作流程的更简单工具，AdobeAudition已使其成为某些音频制作人的必备工具。可供选择的开源软件：Audacity(http://www.audacityteam.org)3.QuickBooks，一个从Ubuntu中消失的Intuit应用程序——本文中提到的最后一个软件可能正在消失。2016年的QuickBooks对于一些小公司来说仍然是个大问题。许多公司已转向基于Web的解决方案（包括QuickBooks），但仍有公司在运行该软件的旧版本。在本文涵盖的所有软件中，我发现QuickBooks桌面已成为过去。现在，使用本地安装的应用程序来管理公司财务的想法确实不合时宜，因为更多的替代方案托管在云端。我认为QuickBooks的未来最终将成为QuickBooksOnline作为一个单一的专用产品。在那之前，您仍然需要一台WindowsPC来运行QuickBooksDesktop。不要将QuickBooksDesktopEnterprise2017forLinux与QuickBooksDesktop混淆。前者与此桌面应用程序不同。备选开源软件：BeansBooks(https://beansbooks.com)4.处理Ubuntu丢失的应用看完这篇文章，你可能会觉得我们错过了太多，因为我们没有机会接触到这些软件。然而，我完全同意——原因如下：首先，替代版本虽然不完美，但非常可用。是的，在某些情况下可能很难使用，但是有许多版本的FOSS应用程序功能强大，足以处理大多数日常任务。原标题：应用程序从Ubuntu中丢失，作者：MattHartley
