从小米手环，到小米手环光感版，现在，小米手环2，显示+光感+更多终于来了未来。
我拿到了期待已久的小米手环2，迫不及待地想体验一下。
包装盒与前两代小米手环没有什么区别。
依然是一个方形的小纸盒制作而成，简单又坚固。
我非常喜欢这种风格。
这种高端优质纸板包装很棒。
当我把开箱图拿到手上时，确实感觉到了一些不同。
腕带比之前的要软很多，明显不再有夹手腕的感觉。
仔细对比后发现，腕带的孔小了很多，插针也小了。
它可以更容易插入，不像以前，如果对齐不是特别好，则压入非常费力。
核心部分与前两代小米手环的银镁铝合金材质不同。
小米手环2采用玻璃作为屏幕材质。
显示器不支持触摸。
您可以通过触摸下面的圆形按钮来切换内容。
这些细节都非常好，但最重要的是这次增加了显示屏。
最后，您不再需要打开手机才能看到所有内容。
看图片，蓝色的字是显示效果。
屏幕上显示的具体信息可以是手机配置。
通过绑定新款手环，可以在APP上设置更多心率监测功能，与小米手环光敏版相同，但带有显示屏，让数据更加直观便捷。
链接手机APP需要先解绑原手环信息，然后再绑定新手环。
链接APP后，可以在手环的显示区域进行更多设置。
原来的设置只有时间、步数和心率。
更多信息可通过APP显示。
手环2还增加了抬腕亮屏、心率辅助睡眠检测等设置。
事实上，大家对心率监测都特别感兴趣。
测试最重要的运动功能，我给大家做一个对比报告。
除了内置心率监测器的小米手环2之外，参与对比的产品还包括配备心率监测器的FITBIT BLAZE智能手表和Garmin Flying 3。
从左到右：小米手环 2、FITBIT BLAZE 智能手表和配备心率带的 Garmin Flying 3 静态测试：小米手环 2 和 FITBIT BLAZE 智能手表对比 FITBIT BLAZE 智能手表和小米手环 2 FITBIT BLAZE 智能手表和小米手环2背面光敏心率的三项测量结果几乎是一样的。
它们都是光敏心率。
FITBIT BLAZE 智能手表与小米手环 2 的静态心率对比。
首先要说明的是，虽然都是基于光感原理，但测量方法却有很大不同：FITBIT 的意思是只要手表打开并触摸手腕，背面的心率灯会持续闪烁以测量心率。
直到将手表从手腕上取下并闲置几分钟后，指示灯才会熄灭。
对于小米手环2，需要按原配按钮才能进入心率功能，等待几秒手环震动，心率数据就会出来。
从直观的数据来看。
两款产品测得的静态心率数据几乎相同。
动态测试：小米手环2和佳明飞天3对比。
一开始因为同步原因取消了5公里测试数据（.6.7）。
采用2-5公里进行比较。
速度对比是飞行的三倍。
小米快了5秒，平均心率对比是飞三比小米高3倍。
步速差和心率差是线性比例的，相差不是很大，所以可以认为是相等的。
10公里测试数据（.6.6）出于同样的原因排除了第一公里，并使用2-10公里的数据进行比较。
速度对比来看，飞三比小米快了8秒。
心率比小米高不到1。
配速和心率的差异也是线性比例的，差别不大。
他们也可以被认为是平等的。
从两个数据综合来看，心率几乎完全相等，配速略有不同。
不过步速差异主要是GPS定位造成的，与手环关系不大。
手环的心率功能完全可以媲美心率带，而且比心率还要好。
穿起来舒服多了。
另外，我还设置了配速提醒和心率提醒，并开启抬腕同时点亮屏幕。
提醒功能非常准确，完全根据条件触发。
没有问题。
左手的Garmin和右手的小米手环不断收到提醒。
但美中不足的是，小米手环的抬腕功能要求相当高。
只有当手几乎抬起以保持屏幕水平时才可以打开屏幕。
这对人在运动尤其是跑步时影响较大，不太实用。
虽然不高，但更要命的是，好不容易抬到合适的位置后，屏幕就亮了。
屏幕上显示的是时间，时间，时间！ ！ ！ ！这两种提醒都是振动，而不是相应的配速或心率提醒。
如果不显示，就完全无法区分具体的提醒类型，更不用说指导具体的活动了。
总体来说，这是一款性价比非常高的手环。
绝对推荐日常生活中实用的，可以考虑购买。
如果只是日常生活，只是一些爬山、跑步等活动，使用起来问题不大。
但由于我的跑步是针对性训练，所以使用时还是感觉有些不足。
我期待下一个版本的改进。