如果你体验过HTC Vive，你一定会对它配套的手柄印象深刻。
与传统的摇杆和十字键控制器不同，HTC设计的初衷是利用两柱式的设备来模仿人手的活动。
虽然Rift的Oculus Touch没有随盒附送，但两款独特的手环将在今年下半年推出。
索尼似乎对其6年前的产品PS Move并不满意，开发了一种名为Aim Controller的新花样。
不得不承认，这些奇怪的控制器在FPS和角色扮演游戏的动作部分有着独特的优势。
射击、砍砍等动作都能得到良好的反馈。
但面对大多数体验流程，其独特的设计就显得多余了。
Vive在大场景中的移动只能通过眨眼的形式来实现，其流畅度不如控制器和键盘流畅。
相比之下，VR游戏《Lucky Tale》是从侧面视角来玩的，所以传统的操作方式更适合。
VR独特的控制器并不是最好的解决方案。
这些不同的控制设备很普遍，它们也不是虚拟现实设备所独有的。
自2008年雅达利游戏机发布以来，人们就一直在绞尽脑汁地思考如何操作它，难免想出了许多稀奇古怪的外设。
最终，只有传统的十字键控制器及其后续衍生品经受住了考验。
在他自制的节目《愤怒的电子游戏书呆子》中，愤怒之神詹姆斯批评了多种控制设备，包括任天堂的R.O.B和动力手套，以及科乐美的激光头盔。
除了功能之外，这些控制器与当今的 VR 设备有些相似。
任天堂的动力手套是家庭运动传感设备的鼻祖之一，但使用起来很糟糕。
所谓多线控制，实际上就是将NES控制器放在手臂上，其三角测量技术无法正常使用。
Konami 的激光头盔有一点增强现实的感觉。
当玩家喊出“FIRE”时，相应游戏就会智能发射激光炮。
然而，糟糕的语音识别通常无法让这个过程顺利进行，玩家常常会像疯子一样在沙发上歇斯底里地尖叫。
类似的控制设备还有很多，但大多都以失败告终，其中包括大名鼎鼎的Kinect，一般被认为不适合游戏。
只有任天堂2016年推出的WII遥控器才勉强算成功，短时间内引发了一波体感控制热潮。
另外，重新带回市场的PS MOVE在刚推出时其实并没有受到玩家的好评。
NES的第三代控制器一度取代了操纵杆。
经过30多年的打磨，它已经成为大众最认可的操作方法，其多功能性是无与伦比的。
相比之下，现有的 VR 控制器很难说是最好的解决方案，而且开发人员的做法过于仓促。
与内容的差距是VR手柄的痛点。
手环和手柄控制器存在的意义不应该被否认。
对于独特场景的体验，它们带来的反馈效果是突出的，但这也创造了一种VR内容制作。
奇怪的形象——大多数VR体验为了迎合这种控制方式，放弃了传统作品的很多亮点。
大多数VR设备都是与人体相连的，所以我们无法进行不符合人体极限的运动控制。
传统游戏中几乎所有的视角编辑在扁平化的VR体验中都被砍掉了，这使得内容本身失去了一些吸引力，扼杀了很多创造力。
完全为单一内容开发控制器硬件也是不可取的。
微软和From Software为产品“钢铁骑士”开发的独立控制台就是一个反例。
40多个按钮的设置让用户眼花缭乱，其昂贵的价格也让一般人难以承受。
由于《铁骑》并非销量出色的殿堂级作品，此举导致不少主机仍积压在仓库，从未见过面。
虽然控制是游戏体验的重要组成部分，但硬件开发者应该考虑控制器的多功能性，重点考虑它是否能够适应大多数游戏类型，以便开发者可以专注于更具可塑性的功能。
内容方向。
目前的趋势不是这个方向。
许多初创企业试图利用VR的特性来分一杯羹，并推动开发独特的追踪设备。
手控的同质化越来越严重，各种各样的手势设备对我们来说已经不是什么新鲜事了。
在最近的E3展会上，宣布了一款支持htc vive的手套设备Contact CI。
这款产品与之前 Kickstarter 众筹产品 gloveone 的功效几乎相同，没有太多的功能。
这些外设的做工也参差不齐，很多都不能方便使用。
Contact CI需要带着笨重的手套调整几十分钟才能正常操作，不少体验者也表示操作不方便。
由于Oculus Touch尚未正式发布，Oculus平台上的大部分游戏都可以通过传统控制器进行控制，玩家的反馈也不错。
Vive 体验几乎与此无关。
从粗糙的DEMO到更精致的作品，开发者几乎总是围绕Vive控制器做文章。
这一策略并没有带来太多积极的反馈。
虽然HTC Vive的硬件优势一度令人惊叹，但从玩家的反馈中不难得知，他们普遍认为Oculus平台上的游戏体验更好。
可以预见的是，PS VR中的大部分作品应该还是沿用旧的操作方式，PS MOVE只是辅助功能。
即便如此，索尼依然在E3展会上大放异彩。
毕竟，用户体验的核心是设备承载的内容，而不是设备本身。
违背数十年的经验并不是一个好兆头。
优秀的VR设备应该围绕内容来生产。
相反只会造成恶性循环。
特殊的手柄控制方式可以改善主流产品的缺点，但将其作为主流引导并不是正确的选择。
百花齐放的喧嚣过后，是时候回归自然了。