当前位置: 首页 > 科技赋能

小米手环2-三星Gear Fit手环-小米手环心率版深度对比评测,哪种手链比较好?

时间:2024-05-22 15:25:50 科技赋能

仅凭一款起售价79元的小米手环,小米旗下华米科技就成为全球第二大智能穿戴设备公司,华米年出货量突破万台。

此前小米也推出过其替代产品。

核心的改进就是——增加了时间显示,而且价格还是实惠的。

  参数 外观与做工虽然所有小米手机的包装都变成了纯白色的纸盒,但小米手环2保持了与上一代相同的牛皮纸包装,给人一种怀旧的感觉。

背面标注了生产信息,该机由华米(小米生态链公司)制造,产地为上海浦东新区。

手环本体和表带分开存放,配件充电线只有一根。

或许出于成本原因,充电器并未采用磁力吸附,而是通过卡位固定。

另外,由于手环的形状变胖了,因此无法与上一代小米手环的充电器一起使用。

小米手环2目前只有纯黑色版本,但由于其拥有黑色显示面板,因此很有可能不会有其他颜色版本。

就算有,估计也很难与纯黑机身相媲美。

外观上最大的变化在于,之前仅起装饰作用的镁铝合金前面板,变成了可以显示时间的屏幕和触摸按键。

光滑的塑料面板下方是不可按压的触摸按钮,由铝合金制成,带有同心圆。

两种材质结合紧密,但试机时存在细微的高度差,接缝处更容易藏污纳垢。

 背面的心率传感器比上一代更小。

理论上来说,抗干扰能力和精度应该会降低。

不过小米手环2的心率传感器更加突出,与手背紧密贴合,一定程度上提高了抗干扰能力。

副作用是与手腕的接触面变小,佩戴舒适度得到一定程度的提升。

佩戴小米手环心率版、小米手环2、三星Gear Fit时,小米手环2比上一代稍大一些,与尺寸较大的智能手环还是有一定距离的。

两代均采用单扣固定,但小米手环2的扣齿较小,但戴上时的阻力和松紧度都差不多,所以不太可能断裂。

核心部分的设计使其只能从内部取出,不会飞出,但仍然可以在表带内部“旋转”。

佩戴舒适度主要受“重量、重量分布、接触面和材质”影响:对于本来就轻的手环来说,重量和重量分布都不是问题。

两代的核心部分分别为5g和7g(小米心率版手环为5.5g),佩戴时完全察觉不到两者的重量差异。

小米手环2主要的重量增加其实来自于更宽的表带,但仍然很轻,接近小型电子表的重量;接触面绝对是表带较宽的小米手环2的缺点,但后者的核心部分有一个凸起的心率传感器,这使得手腕背面更加舒适;从材质上来说,1代的磨砂纹比较粗,摸起来比较干,而2代的涂层有点像皮肤,轻出汗的时候更明显。

不同之处。

当然,当你大汗淋漓的时候,如果两者都湿透了,那就没有什么区别了……总体来说,两代小米手环的佩戴感并没有太大的区别,但可能是因为小米手环的原因。

表带2颜色 从颜值上来说,我个人更喜欢二代的佩戴手感,不过表带的磨砂纹如果能做大一点就更好了。

功能型智能手环最核心的基本功能是计步、睡眠监测、振动闹钟和消息提醒。

心率检测和时间显示是去年才开始流行的功能。

时间显示和数字屏幕的出现已经开始模糊智能手环和手表之间的界限。

 小米手环APP与之前相比没有太大变化。

首页是睡眠、运动、心率信息,“智能播放”是功能设置页面(我还是不明白为什么不能叫“设置”)。

其余的都是个人信息,90%的用户不会打开发现页面(活动、商店和服务的集合)。

启动时支持广告的应用程序非常容易使用,但有一些繁琐的部分。

更不厚道的是,App的打开页面还有广告……运动模式支持事实数据显示和地图模式,通过手机的GPS记录轨迹信息。

手环的显示内容可以自行选择。

除了时间之外,点击按钮还可以在“步数、里程、心率、剩余电量”之间进行切换。

小米手环2的显示内容可以通过滑动计步器和睡眠图来查看详细数据,并且已经支持数据回溯,但只能逐日跳转。

计步器手环追踪手部,而手机则追踪腿部。

后者仅在行走时计算步数。

因此,手机计步准确度超过手环已是业界公认的事实。

但相比精度,手环的稳定性更为重要。

用户并不太关心手环是否绝对准确。

只要数据统计稳定,无论是过大还是过小,运动量的趋势仍然能够反映出来。

测试时,左手佩戴小米手环心率版和小米手环2,右手佩戴三星Gear Fit。

然后对比手机的计步数据。

测试机器是S6 Edge。

测试结果相当令人失望,再次验证了手环计步准确度较差的老定律。

三款手环产品均存在明显偏差。

首先要注意的是,左右手的使用频率是不同的。

刷牙、打字可能会被计入步数,所以两个小米手环和Gear Fit的计步数据不能完全对应;而测试机S6 edge和Gear Fit都使用了三星的S Health,算法是相同的。

他们的数据差异基本上就是手机和手环计步的差异。

4台设备3天内的步数和距离统计。

5天内3个手环与手机数据的数据差距。

手机、小米手环2、Gear Fit 5天内的数据统计。

两个手环和手机数据的数据差距比较大。

这仍然是一个小问题。

小米手环2的步数数值最小。

小米手环心率版、Gear Fit 依次增加。

小米手环2过滤无效动作的能力比上一代和Gear Fit更强。

但似乎有一个统一的算法来减少步骤数。

当步数较多或较少时(6月30日和6月29日),小米手环2存在明显偏小的问题。

距离预测方面,将步数换算为距离时,可以看到小米默认步长比三星短(个人身高体重数据一致),导致小米手环和Gear Fit存在差距预测差距进一步扩大。

就数据准确度而言,大家都只是50步的水平……就数据波动幅度而言,小米手环2比上一代更大。

虽然比 Gear Fit 稍好一些,但考虑到后者佩戴在右手,小米手环 2 环 2 的数据稳定性表现并不是很好,尤其是在步数特别多的“极限”情况下或小。

  心率 小米手环的心率功能只有在运动模式和睡眠监测时才会自动开启。

正常情况下,它不会像 37 度手环、Fitbit Charge HR、Apple Watch 那样保持自动监测。

运动记录中只有最大心率和平均心率两个数据,看不到运动过程中的波动图,实用性大大降低。

从心率检测的准确度来说,智能手表和手环基本都是光电传感器。

它们之间不会有明显的区别。

甚至使用手机LED灯+应用程序也能达到类似的效果。

对于手环/手表来说,心率检测的容错率和读取成功率远比准确度更重要。

对此,小米手环2降低了心率传感器的功率(LED灯的亮度),这直接影响了它对使用环境的耐受性。

在检测心率时,即使是简单的步行也会导致读取失败,而小米手环2环心率版和Gear Fit在这方面要好得多。

锻炼时,我们使用之前测试中表现不错的Gear Fit作为对比基准(之前的评测可以查看传送门)。

小米手环2的连续心率检测刷新速度比Gear Fit慢。

整体价值太高了。

当基础心率在65左右时,小米手环2一般会高5-10。

另外,后者经常出现10-15的数据波动,其数据准确性和稳定性一般。

小米手环2可能是发现目前的心率功能意义不大,所以干脆选择了功耗较低的组件,并将电源置于待机状态,这进一步降低了心率检测的可用性。

但对于这个权衡,笔者其实是认同的……睡眠监测 小米手环心率版、小米手环2、Gear Fit当天的睡眠统计。

第一代小米手环可以自动判断用户的睡眠时间并开启睡眠监测,比Gear Fit的手动记录要好很多(三星拒绝更新Gear Fit的固件)。

那天晚上我没睡好。

结果,即使我用的是同一只手,两代小米手环记录的睡眠过程却明显不同。

它们和 Gear Fit 的图标之间的区别就更加明显了。

在睡眠监测精度方面,小米手环2明显高于上一代(记录醒来的次数越多,灵敏度调整得越高)。

但包括Gear Fit在内,他们的统计图表都太粗糙了。

浅睡眠时长统计表(Gear Fit 的数据是“浅睡眠”和“浅睡眠”之和) 深睡眠时长统计表 入睡和起床时间:直接对比两代小米手环的数据,入睡和起床时间起床时间统计几乎完全重叠,准确度非常高。

这是值得赞扬的。

统计结果:几款手环和Fitbit的睡眠统计准确度存在一定差距,准确度较低也导致其检测结果不规范。

在浅睡眠统计方面,两代小米手环的统计值比较接近。

但只要当晚没睡好,记录的数据就会比较复杂,三个手环的结果会相差几十分钟。

由于没有参照物,无法确认谁最准确地反映了事实真相。

但总体来说,小米手环2的灵敏度高于Gear Fit,但低于小米手环心率版(灵敏度越高,浅睡眠时间越长,深睡眠时间越短)。

幸运的是,虽然深度睡眠统计误差巨大,但浅度睡眠统计两者的差异在1小时以内。

时间显示 对于手环来说,增加时间显示是一个巨大的实用改进。

至少可以直接查看一些数据,即使不运动也可以当手表佩戴。

亮度:其OLED屏幕不支持亮度调节,亮度一般。

优点是省电,黑暗中也不会太亮,但在阳光下需要稍微遮挡一下才能看得清楚。

抬手就亮:触发灵敏度很高,转动或者抬手几乎都能亮,但主要问题是亮屏速度。

抬手亮灯的速度比Gear Fit慢一些,已经属于慢速一边了。

整个触发过程需要半秒多的时间,这常常会给你一种“可能是动作不够大,没有触发”的错觉。

在体验上,触摸屏亮度大打折扣:触摸屏非常灵敏。

轻轻一压即可点亮屏幕。

所有金属、水和香肠都不能点燃它。

屏幕点亮速度比举手灯模式快很多。

因为抬手亮屏的方式太慢,所以我一般都是直接触摸屏幕来亮屏……误触:抬手亮屏很容易触发。

意外亮屏的几率较高,但亮屏时间仅为 5 秒。

另外,点亮屏幕后继续点击只会在不同的内容之间进行切换,额外的电量消耗不会太多。

不过值得注意的是,开启心率显示后,每次点击都会强制启动心率测量,这会消耗大量电量。

另外,检测失败率太高,只有完全停止时才能获取读数。

实用性太低了。

日常使用建议关闭心跳显示。

振动闹钟&消息提醒&久坐提醒振动幅度/感知:默认连续3次振动,幅度比上一代稍弱。

正常佩戴松紧度下,人们感觉到就足够了。

然而,对于睡眠过多的用户来说,你仍然无能为力。

如果因闹钟而无法醒来,建议安排并设置多个闹钟。

消息提醒:支持来电、短信、第三方应用程序通知。

后者还可以选择可以通知的应用程序,这样比较好。

但由于硬件限制,只能通过振动和显示屏上的简单图标来提醒用户。

他们无法查看详细信息,更不用说回复。

另外,走路时很容易忽略手环的震动,实用性一般。

久坐提醒:如果1小时内没有检测到任何活动,就会振动提醒,督促用户活动。

您可以设置提醒时段和中午免打扰时间。

设置非常齐全,也很用心。

实际测得的效果远比通知提醒更有意义,而且这个功能可以一直开启。

找到手机:它有一个振动按钮,点击它就会振动。

如果掉在床上或者沙发上,这个功能就没用了。

只能说有总比没有好。

使用和保持连接:除了第一次绑定小米手环2需要一些时间外,其余时间蓝牙都不会出现问题。

有效连接距离在6、7米左右,还可以接受。

电池寿命:官方电池寿命为3周。

实际使用中,每天响3次闹钟,关闭推送通知的情况下,手环每天掉电5%左右,接近标称值。

但如果开启推送通知且消息较多,电池续航时间肯定会降低。

显着下降。

这个续航表现低于第一代,但比小米手环心率版的10天续航要好很多,可以让你忽略充电。

值得注意的是,虽然10天的续航时间和3周的续航时间比智能手表好很多,但看起来并没有太大区别。

但低电量提醒后的续航时间对体验影响巨大。

同样15%的剩余电量下,小米手环2足够续航3天,正常出差也能应付自如。

不过,小米手环心率版需要开始寻找充电器了。

充电:正常速度下从0充电到%大约需要1.5小时到2小时。

保养:刚开始使用的时候,潜意识里感觉镜面容易划伤,带扣的铝合金烤漆容易剥落。

但其实半个月后,最先被划伤的是表带(镜子也有轻微的划痕)……毕竟表带的面积比前镜和卡扣大很多,所以刮伤的几率很高。

此外,更小的磨砂颗粒尺寸和更柔软的表带也让小米手环2比上一代更容易出现划痕,需要注意保养。

当然,手环也不贵,而且是黑色的,所以花不明显,也不心疼。

核心飞出:前几代产品存在核心飞出的风险。

很多用户反映,运动后手环核心消失了……小米手环2的设计只能向内取出核心,将核心推出需要花费很大的力气。

它的威力如此之大,几乎不可能飞走。

总结:小米手环2更新了外观,增加了时间显示,价格相比第一代翻了一倍。

不过,它仍然是大牌厂商中最便宜的带时间显示的智能手环。

容易刮花,计步准确度和心率可用性一般,这是它明显的问题,但睡眠监测、振动闹钟/通知和运动提醒的可用性都很高。

当然,它最大的改进还是时间显示。

对于这样的完成度来说,人民币是一个你不能失去或被愚弄的价格。

但能否以全价买到则是另一个问题。