OFweek可穿戴设备网：2.5小时的发布会，持续致敬苹果的智能手机，还有致敬MisfitShine的智能手环。
这是我从小米发布会上得到的最真实的感受。
太神奇了，只剩下价格了。
79元小米手环后记：是剧透还是颠覆？ 79元是一个令人难以置信但令人兴奋的价格。
它几乎或者绝对是目前可穿戴设备中价格最低的，但却掩盖不了抄袭的羞涩。
雷军继续用一堆牛逼的名词来打造一个华丽的“怪物”。
美军使用了加速度传感器、美国道康宁TPSiV材质腕带、激光微穿孔技术以及苹果全球电源管理供应商Dialog生产的DA0低功耗蓝牙4.0。
芯片、电池续航时间长达30天……与过去没有什么不同。
人们已经习惯了雷军那些笨拙却催情的豪言壮语，让全场千余人呼吸急促。
这个配置真是太棒了。
估计全世界也只有小米能拿到这样的配件，而且价格这么低。
其含义是不言而喻的。
以前的那些智能手环都是垃圾。
雷军或许也是这么想的。
然而，如此“牛逼”的小米手环，其实只是一款掩盖模仿事实的产品。
当然，我相信很多米粉会不同意我的观点。
或许在你眼里，小米就是神一样的存在，是创新的代名词，是颠覆的代言人。
如果你真的拿到了这款手环，并且碰巧见过或者拥有过一款 Misfit Shine，你就会发现这只是 Shine 的一个变种：卡扣设计几乎一样，甚至连腕带的佩戴方式都不一样。
我也懒得改了腕带和追踪器本体的结合方式完全相同，金属本体和按扣边缘的抛光也没有什么不同。
唯一的区别是，追踪器设计将Shine的圆形形状改为长条形，将Shine的12个LED灯减少到3个，并将Shine的4个月电池寿命压缩到30天。
看来雷军还是能想的，哈哈。
不过，所有的质疑在79元面前都卑微地沉默了。
那么，小米手环又会给方兴未艾、如火如荼的智能手环行业带来怎样的启发和思考呢？这款手环是创新者还是颠覆者？我们不妨分析一下。
让价格回归理性 不管别人怎么说，我个人认为西方尤其是美国出现的可穿戴设备价格被过度抬高，小米用79元拆解了那些花费700到800元的设备甚至上千元。
智能手环的谎言已经暴露了他们的底细。
毕竟既然大家的功能都差不多，为什么小米的智能手环能卖到79元呢？为什么你要花比它多10倍甚至20倍的钱，尤其是Jawbone UP24，它的售价几乎与小米手环一样高？ 20倍，这里面有多少利润？因此，小米手环推出的意义在于至少让国内消费者看到智能手环的价格可以降低到合理的水平。
国内小厂家正在受到惩罚。
目前，中国可穿戴产业的创业环境并不比美国差。
美国有众筹，中国也有。
美国有创新，中国也不缺创新。
甚至有很多中国初创团队的可穿戴项目在美国众筹平台上表现非常出色。
但对于新兴行业来说，由于制造工艺不成熟、订单数量有限，其初始价格普遍难以降低。
小米之所以能够将成本降到最低，是因为它依赖于富士康、英业达等传统供应商的优势，但这些初创企业并不具备这样的优势。
小米手环79元的超低价，消费者肯定不会有兴趣购买贵一倍多的智能手环。
如果卖不出去，那就只能拼价格，或者等死。
无论是哪一种，对于那些小型可穿戴厂商来说，都将是一个悲伤的结局。
可穿戴市场目前缺乏的是一支充满激情、富有创造力的开发团队。
需要更多的人加入来丰富产品端，并通过良性竞争来提高产品的用户体验，丰富产品的功能，创造可穿戴设备更美好的未来。
普及提供了充分且必要的前提。
价格战一直是一个生死存亡的恶性循环，这必然会让可穿戴设备陷入混乱，让参与者不愿意做产品。
他们只能通过偷工减料来降低产品价格来应对小米的祸害。
随着时间的流逝……我所看到的，到处都是哀悼。
79元的价格让这款智能手环变得更加实惠。
无论是朋友、同事还是身边网友的评论，都对现在智能手环厚塑料带来的廉价感不屑一顾。
刚才朋友圈里有朋友说：“79元的智能手环……戴起来都觉得累！”因此，并不是所有消费者看到白菜就愿意购买。
抛开功能不谈，人们希望戴在手上的智能手环能够提升自己的气质和时尚感，而不是因为廉价带来的耻辱。
当然，小米有粉丝的资金支持，米粉们愿意为79元的手环疯狂。
但这对于想要拥有这款手环的非小米用户来说是一个痛苦。
请记住，他们不是小米用户。
因为小米表示这款智能手环目前只支持自家的小米3和小米4智能手环，而且系统必须升级到Android 4.4版本的MIUI。
因此，小米手环是米粉们的狂欢。
除非你买个79元的小米手机。
总之，这是一个陷阱、陷阱的时代。
最后我们来说说这款向Misfit Shine“致敬”的智能手环的功能。
且不说计步和里程追踪，它最大的特点就是无需输入密码即可解锁小米手机。
原理是一对一配对后就成为手机的ID。
当小米手环靠近配对的手机时，可以通过蓝牙传输自动识别并解锁。
说白了，这和那个牛逼的智能门锁是一样的。
原理没有什么不同。
另一个功能是开启智能闹钟功能后自动识别睡眠状态。
这个功能已经出现在一款名为bong的国产智能手环上，而且显然不是小米手环独创。
总结综上所述，小米手环无疑是一个“采用者”，而不是颠覆者和创新者。
小米缺少的是创新。
这款手环的推出相信让很多可穿戴厂商昨晚失眠了，因为你既不能和它讲道理，也不能狗咬狗。
不管怎样，你注定会失血过多。
但我深感担忧的是，这个尚未建立起来的可穿戴市场是否会变得更加脆弱、更加混乱、缺乏进取精神、更容易出现抄袭现象。
如果我的话属实，那么昨天将是中国可穿戴市场最黑暗的一天。