1 为什么创新不足是伪命题？ PC出货量逐年下降已经成为一种习惯，就像每天早晨的太阳从东方升起一样。
这种下降趋势还将持续，市场研究机构IDC已经给出数据，2020年PC将下降7.3%。
看来无论PC厂商如何努力，都无法改变这种下降趋势。
与之相对应的是，手机厂商疯狂砸钱，VR厂商如雨后春笋般涌现。
主流观点总是将PC市场的衰退归咎于创新不足。
那么索尼这个视创新为生命的厂商为何要出售PC业务呢？为何近些年缺乏创新的iPhone依然热销？因此，将PC市场的衰退简单归咎于缺乏创新显然是没有根据的。
其实我们可以问问自己，对于一台已经使用了两年的笔记本电脑和一部手机，你会想要更新哪一款呢？在我看来，你们根本没有把前者提上日程，但你们却渴望尝试后者，甚至是每一代人。
iPhone 更新需要花钱。
中国人花1元钱买iPhone早已是常事，但五年内很难愿意花1元钱买笔记本电脑。
读完本文你会发现，无论是价格还是创新都无法解释PC的衰落。
毕竟手机厂商的王牌——屏幕、轻薄、性能都和PC厂商基本一致。
那么，那到底是什么？本质上，有两个原因。
首先，PC不能带来身份和自我满足。
比如你更新了一款iPhone，难买、价格高的标签，再加上周围人羡慕的目光，就会大大提升你的身份。
一种自我满足感，如果你更新电脑，你根本不会有这种感觉。
如果创新有效，为什么索尼仍然销售 VAIO？这些都是号称黑科技的产品！另一方面，两年基本上是手机从体验上从巅峰走向下滑的时间点，但对于性能爆棚的PC来说，还可以再推迟3-5年。
PC设备如果使用两年，就会出现各种影响工作效率的事情。
在笔者看来，更新肯定比手机快。
毕竟薪资比装B重要多了。
但是，业绩溢出只会越来越快，所以这个假设是完全不可能实现的。
事实上，在笔者看来，仅靠PC本身的力量是很难力挽狂澜的，所以需要外部的支持。
那么最近流行的高模块化概念和VR设备，是否有可能成为PC行业复苏的催化剂呢？ 2. 模块化和刺激更新之间有什么关系？模块化这个词有一种天然的科幻味道，所以每当这个词出现的时候，大家总会想到几十年后会发生什么。
如果我们把这个术语限制在PC行业，最通俗的术语就是你面前的PC设备可以像乐高玩具一样随时插拔。
其实，这是非常熟悉的场景。
你手上的iPad Pro、Surface Book或者Matebook好像都有这个功能。
是的，这就是我们常说的二合一。
键盘和屏幕可以组合成一个新的Form，本质上这是一个模块化设备，但对应的块只有屏幕和键盘。
近年来，确实出现了一些概念性的模块化产品，比如Bento Book，它使用智能手机作为触摸板，平板电脑作为键盘；富士通Lifebook，集手机、平板电脑、数码相机和笔记本电脑于一体，采用折叠方式。
三合一设备Dragonfly Futurefon和刚刚推出的ThinkPad X1 Tablet可以根据应用需求随意添加模块。
当然，我们不是在讨论未来模块化产品会变成什么样，而是试图验证模块化的发展是否有可能加速大众PC设备的更新换代。
富士通Lifebook（图片来源：yankodesign） 这似乎是一个八极不能解决的问题，但如果深入思考，可能并非如此。
这里我们首先要弄清楚大众不愿意频繁更换笔记本电脑的心理状态。
整体框架，正如我之前提到的，是由于PC性能的溢出。
基本上只有5年这个时间点你才会感受到PC的后劲。
不足的是，也就是说，大多数人从购买新电脑到更新换代需要大约5年的时间。
不过，这并不意味着用户不会抱怨，比如“显示分辨率不好，对隔壁王先生新买的笔记本电脑的显卡流口水，A面划痕很厉害等等”。
”可以说投诉的内容五花八门，但如果你说要换一个新的，他们就会惊讶地看着你。
为了这么小的问题去换一个新的不值得。
Bento Book由各种块组装而成（图片来源：paperblog）但如果你觉得不舒服，你可以改变它。
情况会有所不同吗？从去年开始，iPad Pro和Surface Pro 4就一直明争暗斗。
相信大家一定都印象深刻。
很多人一直好奇，苹果为何推出大屏二合一，而依然是软件天下的微软为何却深耕硬件市场？今年年初，国内最具创新力的华为也凭借二合一设备Matebook进军PC市场。
如今PC硬件市场利润还剩下多少？我想大家都会异口同声的回答NO。
那么这些寡头企业是不是被沙子迷惑了，看不清方向了？显然不是，他们比任何人看得更透、理解得更透彻。
这背后更深层的意义是让模块化理念通过二合一产品生根发芽，从而激发大众的更新欲望。
Surface Book 等二合一设备本质上是模块化产品（图片来源：gottabemobile）。
为什么模块化可以缩短公众的更新时间？我们以Surface book为研究对象。
鉴于其二合一的属性，Surface Book实际上是一个模块化产品。
其平板终端在CPU和GPU内部集成了核心显卡，键盘底座集成了强大的独立显卡，可以在平板脱离时实现所有PC功能。
您甚至可以在使用平板电脑时连接外部显示器进行工作。
不过，鉴于Surface book的高昂售价，抛开有钱任性的群体不谈，如果Surface book 2推出，在我看来，拥有第一代的人都不会选择更新。
不过，如果将屏幕模块或键盘模块单独出售，则价格合理，并且更新的机会会增加 50%。
当然，我只是以Surface book为例。
为什么我选择它？这是由于它的多重标签——轻薄、触控、二合一、模块化和性能。
这应该是移动PC未来的发展方向。
方向。
如果未来PC厂商根据整体采购计划提供批量采购解决方案，将在很大程度上加快更新速度（图片来源：docugiare）。
ThinkPad X1平板电脑提供了各种扩展块，可以分阶段升级，没有不必要的麻烦。
消费者的抱怨往往仅限于某一点或几点，但如果整体不受影响，谁会做全面更新呢？但如果PC厂商有针对性地推出可更换模块，结果就会不同。
如果性能不够就买键盘块，如果视觉体验不好就更换屏幕块。
未来，您的智能手机甚至可以用作您的移动PC设备。
脑。
如果你想吃的话你会买一盒吗？ （图片来源：联商网） 中国人的购物观念是买自己需要的东西，因此像沃尔玛山姆会员店这样的大宗购物模式在中国并不流行。
你只能买一盒可乐。
你开玩笑吧，买那么多都是浪费。
所以当你看到隔壁的老王给他的笔记本电脑买了一张新显卡时，他就迫不及待地想要换一张新的了。
拜托，你在开玩笑吗？如果我给你一个机会去购买某个区块来达到同样的效果，我相信你会乖乖掏钱的。
这对 PC 制造商意味着什么？ 5年可售出20万块，5年内有1万人更新产品。
我相信任何人都可以计算出这个简单的应用题。
3模块化向左 VR向右 PC产业能否繁荣？在笔者看来，模块化将是未来移动PC产业最显着的标志。
当然，模块化是一个非常宏观的概念。
您需要选择需要更新的部分对应的块、不同颜色、不同形状的键盘。
不同的屏幕（普通边框、超窄边框）、不同的配置、不同的A面材质等等。
总之，这是自助餐，你可以选择你想吃的东西。
模块化激活了移动PC行业，而VR则是性能级PC市场的催化剂。
看过《三体》的读者一定在想王教授那个可以进入三体世界的装置，因为这种体验是前所未有的。
其实从目前来看，它是一个虚拟现实设备，只不过现在产品的技术成熟度和内容与王教授书中的设备相差甚远。
毕竟，让王教授进入三体世界的，是虚拟现实设备（图片来源：betanews） 虚拟现实设备什么时候才能达到王教授设备的水平呢？在我看来，距离并不遥远。
应该是一年左右。
当然，这个数字并不是我的想象，因为Oculus、索尼和HTC将在今年首次让虚拟现实设备“商用”。
2019年将成为虚拟现实元年。
随着硬件和内容在消费市场的大规模投放，产业链开始全面加速。
在此背景下，十四五年后将达到革命性的高度。
这并不难。
说到这里，我们首先应该看一下虚拟现实当前和未来的发展轨迹。
在笔者看来，虚拟现实肯定会经历三个阶段。
第一阶段：以Oculus、Google Cardboard为代表的高性能版本。
简单版本（需要插入智能手机）与其他版本竞争；第二阶段：随着内容和技术的成熟，高性能版本占据主导地位；第三阶段：虚拟现实设备一体化，即VR设备拥有独立的处理芯片和GPU、系统、APP、屏幕。
没有高性能的PC，VR就无从谈起（图片来源：roadtovr） 看完本文，不知道你有没有发现每个阶段背后隐藏的共性？是的，就是它们都与PC有非常紧密的联系，“用户输入”，其次是“USB线将指令从Rift传输到计算机”。
这是由 Oculus Rift 主导的高性能虚拟现实耳机的前两项工作。
IDC不久前发布的数据显示，今年全球PC出货量下降10.4%，至2亿台。
这是PC的第一个冬天。
因此，各个PC厂商的老板们都迫切希望虚拟现实设备能够尽快推向市场。
毕竟，如今PC市场的问题在于，PC厂商还没有为消费者找到新的痛点，很多概念上的创新无法在短时间内落地。
然而，消费者的审美疲劳迫使你做出改变。
显然，以 Oculus Rift 为首的虚拟现实现实设备的及时出现，必然会通过升级体验来解决用户对缺乏创新的抱怨。
毕竟控制器+游戏的模式在二十年前就已经形成了。
虽然全高清、4K屏幕和3D技术的出现给人们带来了快感，但在虚拟现实普及之前，一切只能称得上是改变。
但虚拟现实设备无疑将把这提升到一个革命性的水平，因为它带来的身临其境的临场感是难以比拟的，而且你的角色不再只是一个控制器。
当然，虚拟现实成为新的PC消费点，最高兴的自然是广大PC厂商。
4VR离线未来PC新定义 如果问“你认为虚拟现实设备最大的敌人是什么”这样的问题，相信90%以上的受访者都会说“眩晕”这个词，但Oculus创始人Palmer Luckey 但他不这么认为。
在他看来，虚拟现实设备最大的敌人不是头晕而是无法无线。
Palmer Luckey表示：“体验虚拟现实，理论上来说，无线设备带来的沉浸感更好。
毕竟现实中，没有人会永远在头上绑一根电线。
不过，就目前的技术而言，依靠在无线传输上图像会明显延迟，由此带来的沉浸感损失和更严重的头晕问题会毁掉VR设备的体验。
” 谁愿意永远被拴在这根绳子上（图片来源：Technews） 公众在笔者看来，VR设备“下线”只是时间问题，这个时间应该不会太长。
当然，这并不是CEO的抱怨，而是来自市场和消费者的真实抱怨。
毕竟，消费者才是产品的最终归宿。
如果你只是停留在给行业注入革命基因而形成的自我崇拜的循环中，那么你的结局可能会像索尼一样，步履蹒跚，不再有那种看似的激情。
冲刺。
尤其是当“连接非常复杂，大大增加了站姿移动使用难度”的体验映入眼帘时，你就会意识到，虚拟现实设备和PC分道扬镳可能是迟早的事。
毕竟，无线的生活方式才是人们所追求的。
在这个无线充电越来越接近民用的时代，娱乐被线缆束缚显然是一种倒退。
面对如此多的布线，没有人会不心烦（图片来源：komputerswiat） 在上面的段落中，作者预测 VR 设备的发展将经历三个阶段，以及第三阶段是VR设备下线后。
最高层次，其本质其实是PC+理念延伸的产物。
为什么这么说呢？因为集成意味着VR设备拥有独立的处理芯片、GPU、系统、APP、屏幕。
这不是PC设备吗？谁说PC只能是键盘，前面有屏幕？最重要的是，英特尔为我们实现这种可能性提供了基础。
它是一个只有SD卡大小的微型PC平台——Edison，它集成了双核处理器、闪存颗粒、蓝牙模块、WIFI模块，并且能够运行Linux并完全运行程序。
英特尔推出Edison平台的目的就是为了抓住可穿戴和智能互联这两根救命稻草。
未来，离线虚拟现实将重新定义“PC”（图片来源：technews）英特尔专为可穿戴设备设计的Edison芯片可能是整合虚拟现实的关键（图片来源：arduino）显然这一切都是虚拟现实设备它创造了一个光明的未来，因为Edison只有SD卡大小。
它只需要拥有一个类似SD卡的插槽，并开辟一条路径为模块化设备提供电源，就可以瞬间拥有PC的特性。
毕竟Edison集成了计算机的所有特性，包括电源设计、处理芯片、闪存颗粒、蓝牙/WiFi模块、支持Linux并允许多种操作系统运行复杂的高级应用程序，所以你只需要配备它有了一个可以展示的平台就足够了。
客观地说，似乎没有人比虚拟现实设备更适合了。
未来，具有计算能力的VR设备未来也将是宏观意义上的PC设备（图片来源：thegadgetflow）。
因此，目前PC市场的困境并不是所谓的衰退，而只是疫情爆发前的低潮。
而且，随着PC+概念的深入，未来PC的边界将会越来越广。
从手表到汽车，一切东西都可以打上 PC 标记。
对于感觉不到未来举步维艰的PC厂商来说，最重要的是转变思维。
，用PC+的理念来做产品。