中国创新版图上正在涌现出越来越多的地区。
北京海淀、上海张江、深圳南山是中国最著名的三大科技创新区。
谁能成为“中国硅谷”？这三个地方有什么缺点呢？与美国硅谷相比有何差距？三大支柱脱颖而出 当各展会的负责人看到“科技+时尚感”的消费级无人机产品时，很多人首先想到的是硅谷和苹果。
然而，这是深圳南山公司大疆创新（DJI）的产品，该公司已占据全球消费级无人机市场70%的份额。
这一次，中国企业不再是追随者，而是领导者。
Siliconvalley-3 在位于深圳南山科技园的柔宇科技总部，一名员工展示柔性传感透明键盘。
从华为、中兴通讯到腾讯、光启，这样的科技公司正在南山科技园掀起波澜。
，现在的大疆……他们已经成为中国高科技企业走出去的代表。
作为全国最小的高新区，南山11.5平方公里的土地上创造了1亿元的GDP，企业云集，其中国家高新技术企业近千家，其中上市公司84家（市值约1亿元）。
深圳高新区管委会主任陆健表示，深圳IT产值占全国的1/7，其中南山占比较大。
中关村发源地北京海淀呈现出“资源丰富、矿藏丰富”的高科技引领态势：一季度，该地区平均每天诞生33.4家科技型企业，国家高新技术企业企业家占全国上榜企业家的1/10； 5年内创办22家估值超10亿美元的“独角兽”公司……siliconvalley-1 在北京市海淀区中关村，北京商汤科技发展有限公司的工作人员正在演示手势识别设备。
近日，位于海淀区的“滴滴大厦”引起了国内外媒体的高度关注。
苹果罕见地向成立仅三年多的滴滴出行投资 10 亿美元。
距离“滴滴大厦”不远，金山集团旗下“金山云”刚刚获得新一轮融资，估值超过11亿美元……用友网络董事长王文京表示：“创业者现在海淀的金融环境比硅谷好，天使、??风险投资、政策引导基金等支持都有，只要创业者专业、有方向、坚持，就能实现创新突破。
“目前，区域性股权投资机构较多，股权投资管理机构也较多。
”有创新人士表示，在海外融资通常需要半年以上的时间，但在海淀只用了三个月的时间。
”优客工场创始人毛大庆说道。
在上海张江科技园区，“上海光源”光束测控部部长冷永斌（左）与同事在上海光源同步光学实验室进行实验张江原本被称为“中国硅谷、药谷”，经过20年的努力，张江于2016年被列为“与硅谷竞争的园区”。
在张江，中芯国际承载着“中国硅谷”。
芯片”。
“梦想开始了20年的创业之旅。
Siliconvalley-2 在上海张江科技园区，“上海光源”光束测控部主任冷永斌（左）与同事在上海光源同步诊断实验室进行实验。
集成电路被称为“信息时代皇冠上的明珠”，是IT产业的基础。
投资往往超过数百亿美元。
此外，由于技术门槛较高，长期被少数跨国公司垄断。
中芯国际常务副总裁高永刚表示。
去年，中芯国际销售收入达到22亿美元，位居全球芯片制造行业第四位。
硅谷以IC（集成电路）起家，逐渐加大对BT（生物技术）的关注。
来自张江的统计显示，目前与张江药谷类似。
在研药物品种超过100个，其中创新药物超过10万个。
国家药监局每批准3个一类新药，就有1个来自张江，人才和产业与国际接轨。
张江高科技园区管委会主任杨晔表示，一方面，张江聚集了上海光源、国家蛋白质中心等重大科技基础设施；另一方面，张江也聚集了上海光源、国家蛋白质中心等重大科技基础设施。
另一方面，跨国公司研发中心落户张江。
即使取得了巨大成就，仍然存在不足。
尽管成绩斐然，但海淀、张江、南山仍存在不足。
作为后起之秀，南山企业最鲜明的特点是创新能力强、市场活力强，但其短板也最突出：没有知名大学、没有科研院所、没有创新能力。
潜力是有限的。
“华为正在逐渐进入这个行业的无人区，陷入无人主导、无规矩、无人遵循的困境。
”华为总裁任正非今年5月在全国科技创新大会上讲话。
针对这一问题，深圳采取了与国内外知名大学共办特色学院等方式，计划将10年内学院和大学的数量将增至20所。
该学院在校学生约为20万名。
对于张江来说，园区企业的自主创新能力和核心竞争力还远远不够，产业发展的水平和水平还远远落后于中关村、海淀。
杨晔做了一些比较和梳理： ——海淀中关村以计算机、互联网产业“快速创新”为基础，产值快速爆发；张江是“增量创新”，在生物医药、集成电路等行业有长期投资周期。
高，短期内很难取得重大突破。
——张江主要通过通用、惠普、罗氏、诺华等外资研究中心“外生带动内生创新”，而中关村、海淀则“内生创新”特征明显。
——海淀中关村“协同创新”能力较强，但张江由于外资研发机构对核心技术严格把控以及与本土企业的技术合作，技术溢出效应较弱。
——科技金融方面，海淀中关村坚持“市场主导”，张江则“政府驱动”，创新创业活力激发不够。
海淀中关村是一个全能型企业，科研能力、产业化水平、资金支持等创新指标优异。
不少投资者认为，从全球角度看，北京与美国硅谷形成了动态对话机制，对创新项目和领域同样敏感。
国际基准测试仍在进行中。
中国高新区与美国硅谷的差距正在缩小，部分地区已接近甚至追赶。
但总体来说，两者之间的距离还是非常大的。
专家认为，与国际标准相比，我国创新区域还存在三大短板： ——理论创新和基础创新能力差距。
中国科学院院士施一公表示，世界上所有科技强国的基础研究都非常强。
“基础研究的突破才能真正改变人类的命运，相当于地基。
没有厚厚的地基，高楼大厦就建不起来；即使勉强建成，也一定是海市蜃楼。
” ——与技术创新相比，体制机制创新相对滞后。
中国科学院上海分院副院长张旭认为??，这导致很多科研机构的创新能力未能得到充分发挥，“就像一只被束缚的翅膀的鹰”。
科技发展的体制机制障碍亟待打破。
——知识产权保护不够精细，影响和阻碍企业成长。
曾在印度工作过的3W咖啡总裁袁子文表示：“如果创新环境不能让人安心，谁敢于创新，模仿成本就会最低。
”“通过不断努力和创新，我们高新区希望弥补短板，迈向国际创新高地。
”科技部火炬中心党委书记翟立新表示，未来中国必将形成多个科技创新中心，或者可以说将形成多个“中国硅谷”形成。