1983年11月10日，美国宾夕法尼亚州列海大学的少数研讨会与会者首次听到“病毒”一词适用于计算。这个词的使用很奇怪。当时每个人都想到的病毒是几个月前在巴黎的巴斯德研究所（Pasteur Institute）孤立的病毒，这可能是一种被称为艾滋病的新疾病的原因。在数字世界中，谈论病毒几乎是胡说八道。第一台PC仅在两年前就在市场上推出，只有技术知识最多的PC是运行Apple II计算机或其早期竞争对手之一。
第一个病毒是技术演示，创作者的动机是研究。学分：杰拉特
但是，当那天，当南加州大学弗雷德·科恩（Fred Cohen）的研究生插入了一个套餐，将一个套管插入VAX11/750大型计算机时，与会者指出，在Unix计划中隐藏的代码如何安装自身，并在几分钟内进行了控制，复制和复制和复制和类似于生物病毒类似的其他连接机器。
科恩（Cohen）告诉OpenMind，在11月3日与他的主管伦纳德·阿德曼（Leonard Adleman）进行对话，导致了对该代码的名称的想法，能够感染连接计算机网络。科恩病毒很简单：“复制代码也许是几行，花了几分钟才能写作。”“仪器和控件花了几乎一天。”
科恩（Cohen）于1984年发表了他的创作，该文章发表了：“本文定义了一个重大的计算机安全问题，称为病毒。”但是，尽管科恩和阿德曼在专业文献中的广泛研究将引起人们对它们的存在的关注，但事实是，在第一个病毒被定义为出现的第一个病毒之前，已经有较早的病例。
互动时间表：恶意软件历史记录
[+]全屏
如果可以的话抓住我
1971年，来自BBN公司的Robert Thomas创建了Creeper，该程序在连接到Arpanet的计算机之间移动，并显示了“我是爬行者：如果可以的话，请抓住我。”ESET公司的IT安全顾问兼研究人员David Harley表示：“在研究界，我们通常认为实验程序爬行者是第一个病毒和/或蠕虫。”
此外，在科恩研讨会的一年前，15岁的Rich Skrenta开发了Elk Cloner，这是第一种计算机病毒（尚未命名），它传播到了实验室之外。Skrenta为他的朋友们开了个玩笑，他的苹果II计算机通过插入一个隐藏病毒的游戏插入磁盘被感染。
因此，科恩并不是第一个。但是，根据计算机安全专家罗伯特·斯莱德（Robert Slade）向OpenMind解释的内容，科恩（Cohen）案中的特殊之处在于他的编程，而是他的方法。“他正在对该概念进行最初的学术研究；尽管有所有发展，但他的抗病毒软件结构仍然是全面的。”科恩还引入了对病毒的非正式定义：“一个可以通过修改它们包括一个自身版本的程序来感染其他程序的程序。”
那些第一个病毒是技术示范。他们的创造者的动机是研究，他们的代码并非恶意。科恩指出，他的计划的目的是“衡量分散时间，而不是进攻”。就爬行者而言，它是关于设计一个可以移动到数据居住的机器的移动应用程序，而不是另一种方式。正如加拿大卡尔加里大学（University）的计算机科学教授约翰·艾科克（John Aycock）指出的是，计算机病毒诞生于“人类好奇心的天然产物”。因此，“他们的发明是不可避免的。”
第一个恶意代码
不可避免的是第一个恶意代码很快就会出现。1986年，Brain出现了，这是一个由两个巴基斯坦兄弟创建的病毒，其目的是惩罚IBM计算机的用户，他们安装了他们开发的软件的盗版副本。但是，大脑的影响很小，病毒包括其作者的接触信息，以便受影响的人可以与他们联系并要求治愈。大脑通过磁盘传播，达到了国际扩散，从而引起了第一家防病毒公司的诞生。
1986年，Brain出现了，这是由两个巴基斯坦兄弟创建的病毒，其目的是惩罚安装盗版软件副本的用户。图片来源：克里斯蒂亚·科伦（Christiaan Colen）
在1980年代结束时，代码开始扩散擦除数据或残疾系统。1988年，罗伯特·莫里斯（Robert Morris）创建的蠕虫感染了许多与当时新兴互联网有关的计算机，尤其是在研究机构中，导致电子邮件服务下降。它的影响比莫里斯本人预期的更具破坏性，莫里斯本人是根据1986年的《计算机欺诈与虐待法》在美国起诉的第一个人。
这样，所谓的恶意软件开始使不同的家庭多样化：蠕虫是从一台计算机转移到另一台计算机而又不藏在另一台应用程序中的程序，而特洛伊人是具有无辜外观的有害程序。1995年，出现了WM/概念，其中感染了Word文档。哈雷说：“它为文档传播恶意软件的瘟疫打开了大门，该恶意软件占据了威胁景观。”专家列出了随着时间的推移出现的其他类型，例如操纵其他人系统来启动垃圾邮件活动，发送恶意软件或拒绝服务攻击的机器人；或勒索软件，劫持系统的代码并迫使赎金的支付，例如最近的WannaCry案，该案件在2017年5月感染了150多个国家 /地区的数十万台计算机。
当前的媒体（例如社交网络）促进了恶意软件的扩展。学分：科林
在此威胁格局中，我们必须添加当前的媒体，例如社交网络，这些媒体有助于扩展恶意软件。正如朱西·帕里卡（Jussi Parikka）向OpenMind解释的那样，朱西·帕里卡（Jussi Parikka）是南安普敦大学温彻斯特艺术学院（英国）的技术文化专家，数字传染的作者：计算机病毒的媒体考古学（第二版，彼得·朗出版社，2016年），“由于其各种安全问题，用于交流和互动的在线平台本身就是问题的一部分。”
但是，尽管恶意软件引起了许多头痛，但专家指出，这些发展可以使其他技术受益。科恩认为，例如，“仁慈”病毒可以在维护和更新系统中有用。他反映：“我认为人工生活（复制计划）仍然具有巨大的潜力，截至今天，人们在很大程度上没有实现。”“历史会说明，但我仍然希望将来的病毒计算对人类的好处。”
哈维尔·亚纳斯（Javier Yanes）
@yanes68