ActionRepresentatives的CovarianceandContravariance动作upperAction=(Action)childAction;如果CancelCommand实现了IDomainCommand，为什么它不起作用？顺便说一句：我在这里想做什么，这是合作还是倒置？;)提前感谢最好的劳伦编辑感谢您的快速回复！我需要这个的问题是因为我构建了一个通用的操作模板。我有以下接口：IMessageBus.RegisterAction(ActionregisterAction)whereT:IDomainCommand因为我必须在运行时构建这个动作，所以我的代码如下所示：vargenericExecuteAction=this.GetType().GetMethod("ExecuteCommandAction",BindingFlags。NonPublic|BindingFlags.Instance).MakeGenericMethod(commandType);varactionType=typeof(Action).MakeGenericType(commandType);var@delegate=Delegate.CreateDelegate(actionType,this,genericExecuteAction);varactionDelegate=(Action)@delegate;messageBus.Register(actionDelegate);问题是我需要转换它以便我可以将它传递给这个方法。看？在我们使用的消息总线后面使用RX，不幸的是那里的所有方法都使用泛型，现在有非泛型重载。Action的类型参数是逆变的：您可以将Action分配给Action，因为显然适用于任何对象的方法也适用于字符串。您在这里所做的是试图找出一种适用于CancelCommand（派生类型）的方法，就像适用于任何IDomainCommand（基类型）的方法一样。这在逻辑上是错误的，因此编译器不允许您这样做-如果是这样，您可以调用upperAction传递DifferentTypeOfDomainCommand。这就是逆转。这是行不通的，因为如果可以的话，您可以这样写：interfaceIDomainCommand{}classCancelCommand:IDomainCommand{}行动a2=a1;varacceptCommand=newAcceptCommand();a2（接受命令）；//什么？？？a2指向a1，a1不能接受AcceptCommand参数，因为它不是CancelCommand。等一下，你为什么要这个？您的childAction接受CancelCommand并用它做一些事情。但是可以在任何IDomainCommand上调用IDomainCommand，而不仅仅是CancelCommand。假设以上编译；当我执行upperAction(newEditCommand());时我应该做什么？类EditCommand：IDomainCommand？如果您尝试分配：varupperAction=newAction(idc=>{});动作childAction=upperAction;它有效，你甚至不需要演员表。任何动作都算作一个动作。您忘记了如何使用这些委托varchildAction=newAction(blabla);ActionupperAction=(Action)childAction;意味着稍后将调用IDomainCommand，传递某种形式的IDomainCommand对象。你给它一个只能处理CancelCommand对象的函数。但是（可能）其他类实现了IDomainCommand，并且upperAction可能会被其中任何一个调用。以上就是C#学习教程的全部内容：动作代表的协方差和逆方差。涉及侵权，请点击维权联系管理员删除。如需转载请注明出处：
