有没有办法把这些几乎一模一样的类合二为一呢？这个问题的后续问题：为什么Nullable被认为是一个结构而不是一个类？我有两个类，它们基本上使用内部对象维护用户提供的值的元组。当用户提供的值的类型是原始类型时，我必须将其包装在Nullable中，以便它可以在元组中取空值。publicclassBundledClasswhereT:class{privateTuple_bundle;publicTValue{get{return_bundle==null？空：_bundle.Item1；}set{_bundle=newTuple(value,internalObj);}}//...publicclassBundledPrimitivewhereT:struct{privateTuple_bundle;公T？值{获取{返回_bundle==null？空：_bundle.Item1；}set{_bundle=newTuple(value,internalObj);}}//..如果我可以使用可以将基元或类作为类型参数的类来执行此操作，我会更喜欢它，但我没有看到任何解决方法。并非没有提出某种包装任何类型（不仅仅是T:struct类型）的自定义Nullable类，以确保始终可以为Value分配一个值；似乎我至少应该能够将后一个类定义为publicclassBundledPrimitive:BundledClass{}但即使这样也失败了，因为Nullable不符合:class约束（根据链接的问题）。如果你只是这样设计你的类：publicabstractclassBundled{privateTuple_bundle;publicTValue{get{return_bundle==null？默认（T）：_bundle.Item1；}set{_bundle=newTuple(value,internalObj);然后，您可以通过将类型参数指定为Nullable，将其与结构一起使用，例如：Bundledfoo；//处理类Bundledbar;//handlesstructs此处唯一的问题是用户可能会将此类与不可为null的结构一起使用-例如Bundled。如果您的应用程序确实有问题，您可以声明更具体的子类型，如下所示：这将确保用户不会创建自定义子类型来绕过BundledClass/BundledStruct包装器。我能想到的最好的。依旧是两个类，但是让我免去了几百行代码重复：以上是C#学习教程：有没有办法把这些几乎相同的类合并为一个？如果分享的内容对你有用，需要了解更多C#学习教程，希望你多多关注——publicabstractclassBundled{protectedTuple_bundle;公共抽象T值{得到;放;}//...其他一切}publicclassBundledClass:BundledwhereT:class{publicsealedoverrideTValue{get{return_bundle==null?空：_bundle.Item1；}set{_bundle=newTuple(value,internalObj);}}}publicclassBundledPrimitive:BundledwhereT:struct{publicsealedoverrideT?值{获取{返回_bundle==null？空：_bundle.Item1；}set{_bundle=newTuple(value,internalObj);}}}本文来自网络合集，不代表立场，如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
