简介：许多朋友询问与人工智能的隐私和防御有关的内容。本文的首席CTO笔记开始为您的参考做出详细的答案。我希望这对每个人都会有所帮助！让我们一起看看！
1997年，Deep Blue多次击败了顶级国际象棋大师，引起了世界的极大关注。人们为超越人类智慧的人工智能的持续趋势感到兴奋和担心。尽管人工智能为人类社会做出了巨大贡献，但它会违反人类的利益吗？这已成为许多科学家，政治家和普通公众的重大事件。
结果，广泛提及和讨论了科学和科幻泰国泰国的三个规则。第一定律：机器人不得伤害人类，否则它们受到人类的伤害；第二定律：除非第一条规则违反了第一条规则，否则机器人必须遵守人类秩序；第三个规则：在不违反第一和第二规则的情况下，机器人必须保护机器人必须保护。
在将机器人推广到人工智能之后，这三个规则被普遍认可，甚至成为人工智能研究和发展的原则。
二十年过去了，阿尔法狗击败了多个国际大师，但人们通常不再担心，但很高兴看到人工智能的胜利。
人们的态度为什么会发生变化？这不是人工智能的潜在伤害，而是人们已经习惯了。
在过去的二十年中，随着移动互联网的蓬勃发展，每个人都习惯了现状，也就是说，信息社会中的每个人都是透明的。
街上的密集覆盖的Tianyan监视摄像头记录了您所有的活动。在公共安全器官的监视大厅中，通过多个摄像机的链接，您的步行轨迹毫无障碍。
已经完全记录了机场，码头，车站，甚至开放房屋的信息。从传统意义上讲，不再建立隐私。购买房屋，购买汽车并进入学校，您的个人信息长期泄漏，现在正处于使用诈骗者的阶段。People已经适应了一个信息化社会隐私逐渐被剥夺的地方。
但是，人工智能的本质是为人类社会服务，人类社会的核心价值是“以人为导向”。私有化是人类的基本权利。人工智能的发展不能被剥夺人类的基本权利。相反，人工智能应该更好地保护人类的基本权利，其中应包括隐私，这是人工智能发展的正确方向。
在移动互联网时代，我们的普通用户的信息可以分为两类，一个是身份认证信息，例如我们的用户名和登录密码以及生物学特征，例如指纹Iris。其他信息。
身份身份验证信息必须由用户本人控制。它不能转移给任何商人，甚至转移给政府。这应该是人工智能的铁法。
您为什么这样说？因为在移动互联网时代，一旦您的身份身份验证信息被坏人泄漏和使用，您可能会遭受经济损失，甚至危害您的生活安全。个人。
不仅不能相信自己的诚信，也无法相信自己的能力。近年来，许多知名的网站泄露了用户身份认证信息。这些公司是诚实的，但是它们的保护不足，并且已被黑客复制。
我们的订购，滑行，购物和租赁房屋的内容信息如何？与身份认证信息不同，这一部分信息不能完全掌握。为了享受人工智能服务，有时必须将其转移出去。
人工智能有四个链接：智能感知，智能推理，智能学习和智能行动。这些链接由数据驱动。您不提供数据。它如何了解您的需求？如何通过学习和推理为您提供准确的服务？
尽管必须传输内容信息，但它也必须遵守一个原则，也就是说：“统计结果属于商人，并且个人信息的所有权属于您自己。”
这是什么意思？例如，当使用DIDI出租车应用程序时，我们的私人汽车的模型，期间，路线和费用等信息将上传到DIDI的服务器。大量信息形成大数据。统计分析结果包含巨大的结果。企业的机会和财富，该统计结果归DIDI拥有。
我们每个人都从Jiu Niu Mao的一个数据中贡献了该统计结果的数据。例如，Heping社区的平均每月汽车量为500人。如果您居住在Heping社区中，您已经为这些数据做出了贡献，但是您在Heping社区中呼吁。汽车信息的所有权是您的。没有您的授权，DIDI部门将无法使用。
我的妻子用笔记本电脑搜寻衣服后，我第二天去办公室指导学生。一旦我打开电脑，浏览器就把我的许多花边edge女子内衣推了出来。它还特别表明这是您可能感兴趣的产品。我很尴尬。
未经用户授权，商人不应收集用户的偏好和习惯。即使收集它们，也只能用作统计分析的原始材料，也不应将其用于精确的营销。不使用“”是滥用人工智能的原则。
Google使用最新的Android操作系统Nougat 7.1发布了第一个“ Google Made” Pixel手机。更重要的是，它第一次配备了Google人工智能助理Google Assistant，而Google Assistant是手机人工智能的创新。Google的首席执行官Sundar Pichai宣称，我们很高兴为任何地方的每个人创建一个独特的Google。
但是，发问者认为，这个方便的价格是允许Google继续获取个人信息和用户的偏好，并且用户完全失去了其隐私，从而成为一个透明的人。
Google的人工智能是好还是坏？这不能根据个人的善与恶来判断。必须是某人喜欢厌恶的人，因此用户的授权已成为关键。默认情况下应关闭此功能。当您清楚地知道自己会泄露隐私，但是您仍然自愿做一个透明的人来获得人工智能的帮助，那么您可以打开此开关。
随着移动互联网的迅速发展，人们的透明度趋势是不可逆转的，但隐私不能完全放弃。我的概念是：身份认证信息必须绝对由自治控制。个人喜好内容信息披露吗？也应该给用户本人提供此选项。
人工智能正在上升，各种企业的实践都大不相同。在我联系的公司中，他们比较了华为的方法。首先，在用户身份认证方面，华为保留了以密文的形式独立开发的Hisilicon芯片的认证信息。当互联网商人需要身份身份验证时，他们将在CPU中进行比较，然后发送“是或没有判断结果”。由于华为拒绝向Internet商家提供用户指纹信息，因此也存在行业矛盾。
一些网民可能会质疑华为说身份认证信息密封件是在芯片中，是真的吗？这种怀疑是非常合理的。没有人能依靠个人的善与恶来盲目地相信企业。
我应该相信谁？我的建议是相信政府。如果某些政府认可，我可以相信，老实说，我不相信华为朋友这样做，直到我看到中央银行的安全认证和Unionpay的Hisilicon 960 Chip。
最近，华为和腾讯由于荣誉魔术电话而引起争议。每个人都知道华为手机通常安装EMUI系统，但是该手机配备了带有一些新颖智能应用程序的Magic Live系统。
在此手机从智能助手开始之后，系统可以自动识别SMS和微信中的关键字，以及基于手机位置的智能建议。例如，当您在微信中讨论晚餐时，您的手机会建议您一家好餐厅附近。如果您不需要此功能，则可以关闭智能助手。
腾讯对此非常不满意，认为华为已经从微信中偷走了数据，并向工业和信息技术部报告了问华为。属于用户。用户授权使用智能助手。这很好。工业和信息技术部的答案是讨论它。
荣誉Magic Live和Google的Google Assistant都是手机上人工智能的创新，但两者都有基本差异。Google的模型是“上传个人信息”，荣誉模型是“潜水服务信息”。
这是什么意思？简单地说，Google已上传到诸如个人偏好之类的云中。在Google了解用户的喜好之后，它提供了准确的人工智能服务。
荣誉是将所需的公共服务信息潜入手机。Magic Live打开了每个应用程序的障碍，智能识别和对用户信息的分析，然后提供精确的服务。
实际上，华为将私人秘书放在您的手机中。它获得了您的个人信息并提供精确的服务，但没有向华为报告。这些是在手机内部执行的。默认情况下，此功能已关闭，除非您授权打开，否则它不起作用。
除了Google和华为外，Apple还拥有类似的移动人工智能服务。苹果使用与荣誉相同的“服务信息”模型，并且不上传用户信息。
为什么在华为？这是因为荣誉魔术手机已在国内手机中开放了人工智能的先例，打破了各种应用程序的障碍以重新融合数据。此举是对应用商人利益的重大打击。现在这只是一场暴风雨。乍一看，摔跤仍然落后，这是一个值得每个人的注意力的重大事件。
与Google和Apple相比，华为具有在芯片INSE区域密封用户认证信息的方法。与苹果的信任区类似，用户信息的服务信息与苹果不同。
人工智能是主要趋势。它将为我们带来更准确的服务。但是，由于用户提供的数据，它将客观地影响我们的个人隐私。这是一个困境。
移动人工智能现在处于探索阶段。每个商人的实践都不同，每个人的想法都不同。作为行业旅行和普通用户，我有三种手机中的人工智能原则：用户认证信息必须由自治绝对控制，这是制定权利的决定权。内容信息上传是用户本人，并且没有商家不可能使用用户使用它。
人工智能应用程序和隐私保护并非两者都不是。
尽管人工智能应用在一定程度上有隐私泄漏的风险，但这并不意味着它与隐私保护是绝对反对的关系。
一方面，人工智能申请不得以隐私泄漏为代价。不得侵犯隐私权。它既是公民的基本权利，也是社会文明进步的重要象征。
另一方面，由于隐私泄漏的道德风险，它不能延迟甚至放弃人工智能的应用。在目前，人工智能申请受到了世界主要国家的极大关注，并被视为下一个“超级 -科学和技术创新的风格，具有强烈的溢出驾驶，具有“头鹅”的效果。
隐私保护中人工智能的两个典型定律是：“通用数据保护法规”和“健康保险公司和责任法”。《通用数据保护条例》（GDPR）是欧盟的新隐私法规，旨在统一欧盟的数据保护要求并适应现代发展。尽管该法规与以前的欧盟隐私法规相比具有许多新的或改进的要求，但核心的基本原理保持不变。个人数据的定义更广泛地定义和涵盖更广泛的承保范围，这将影响所有在EU中出售产品和服务的公司。作为值得信赖的数据处理器，我们致力于帮助客户完成GDPR合规性工作。“健康保险公司和责任法案”（HIPAA）是美国国会颁布的联邦法律1996年，为患者提供了为各种医疗机构和业务合作者提供患者隐私保护。是隐私保护中人工智能的两个典型定律。
结论：以上是有关人工智能的首席执行官的所有隐私攻势和防御性的内容。我希望这对每个人都会有所帮助。如果您仍然想进一步了解这一点，请记住收集并关注此网站。