虽然“Windows Vista”后世褒贬不一，但它确实是一个“短命”的系统；那一年，它遭受了前所未有的失败。
从Vista发布到去年4月11日微软正式终止对其的所有支持，所有基于Vista的技术开发仍然在后台运行，但一系列问题最终导致这个系统成为“历史”。
Windows的“错误”在于版本的开发和迭代。
一开始，开发Windows操作系统大约需要三年时间，开发系统代码等方面需要半年到一年的时间。
生产、合成、测试等环节大约需要一年半到两年的时间；在此期间，一个环节不是独立开发的，直到下一个环节，但有些程序同时运行。
大量的功能被整合并合并到主代码库中，这意味着系统开发的主干一直处于碎片化状态，使得最终的开发过程非常混乱。
对此，我们不评论也不质疑微软内部开发人员的工作模式，但这种“分工排查”的情况确实是被高节奏的研发需求所困。
如果要跟上一套程序测试的“排程”甚至上市“期”，那么有些系统上线时难免是“半成品”。
众多不人道的结构和bug给??用户带来了糟糕的体验。
后期会根据用户反馈和发现的一些问题逐步解决和完善。
3年左右的发布周期意味着，3年内，微软对外界所有基于需求的变化和趋势一无所知。
当然，现在Win10是否会这样我们还不敢说。
想想Vista刚推出时，有多少程序在安装过程中报错，想想当时安装系统是多么困难！软件厂商供应链之间的安全标识成为最大的隐患。
无论各个系统何时即将诞生并上线，软件厂商能否积极跟进和适应成为关键。
在Vista系统中，严格的执行规则和管理边界是通过帐户控制规则来解决的。
这成为了当时最实时的“解决方案”，但也让绝大多数用户感到厌恶。
这种做法意味着打破了Windows系统中各个应用程序的独立性和使用效率。
当用户运行命令时，系统总是会询问用户是否确实要提高权限级别。
由于安装遗留应用程序几乎总是需要提升权限，用户对系统的第一体验就是大量的账户控制窗口弹出，这无疑没有给用户留下良好的影响。
解决方案是删除登录用户的管理权限。
一旦这样做，所有程序将无法顺利运行，甚至安装也会变得非常困难。
这些所谓安全性质的操作意味着需要对第三方解决方案进行深层次的系统结构改变。
然而，几乎所有的系统供应商都没有对遗留方案进行改进，因为这需要大量的资金投入才能实现最全面的改进。
虽然一些软件厂商能够通过修改数据架构来实现安全认证的同步，但往往会对系统造成严重破坏，最终导致系统崩溃。
Win10还能走多远？事实上，Win10刚推出时还是存在很多问题的。
不过，在Win10从研发到推出的这几年里，微软也认识到了过去的不足并积极改进，并且随着Win8和8.1在移动市场的不断迭代，尽管取得了成功，但Win10并没有给用户带来的问题和以前一样多。