文/东方一洛以后就不能在公共场所随意使用人脸识别技术了吗？近日，欧盟以377:248的投票结果通过了一项决议——禁止警方在公共场所使用面部识别技术，并严格限制使用人工智能进行预测性警务活动。无独有偶，中国也采取了一系列相关措施。去年10月，高调的《个人信息保护法（草案）》在全国人大网站公开征求意见。主题是对公共场所的图像采集和个人身份识别设备作出规定：例如，采集的个人图像和个人身份识别信息只能用于维护公共安全的目的，不得泄露或提供给他人。看来，大热的人脸识别技术正被套上越来越多的“枷锁”。但此前，人们对人脸识别技术仍持积极、完全开放的态度。他们为什么现在这样对待它？从技术角度来看，人脸识别技术在欧洲误判了LGBT人群、少数民族、女性、老年人等，导致该技术歧视频发。许多人不希望他们的个人信息被泄露。他们担心隐私保护措施不到位，数据被随意篡改，导致不可控的后果。甚至有人担心，人工智能有一天会掌握足够多的人类信息。世界。除了政府，巨头们也采取了相关措施。例如，2020年2月，德国工业巨头博世发表《AI道德准则》，提出将人工智能限制在安全、可靠、可解释的范围内，认为人类应该始终保持对人工智能的控制。据普华永道报告，2018年以来，欧洲各组织共发布了44份报告，对“人工智能伦理”提出了建议，欧洲似乎下定决心要将人工智能关进“牢笼”。中”。在中国，人脸识别技术在公共场所的应用也引发了麻烦：某房地产开发商为了更精准的卖房，在售楼中心使用人脸识别技术对客户进行分析；杭州野生动物世界要求年卡用户刷脸入园，因此被告上法庭，成为“国内人脸识别第一案”；一些小区为方便管理，强制居民使用人脸识别门禁。事实上，人们对人脸的担忧认可度主要源于其技术的快速普及，但实际上还不成熟，以及政策和法律滞后带来的风险。约束不足和定义不明确导致信息透明度不够，公众无法知道谁拥有他们的数据以及将在何处使用。这必然会在隐私本来就难以保障的当今世界引发更大的危机。担心。总的来说，人脸识别技术虽然好，但如果再肆无忌惮地横行霸道，无论对技术的未来发展，还是对人们的隐私安全，都是弊大于利。正如欧盟委员会所说，人工智能正在快速发展，但也不得不应对一系列潜在风险。“技术必须服从人民的权利”，所以在现阶段只能被“铐住”，而用这种强制手段让人们面对识别技术等一流的政策法规，也是为了这项技术更广阔的未来前景和人类安全。
