英国政府最近宣布将停止开发当前的COVID?19接触者追踪应用程序。同一天，加拿大政府表示正在研究类似的系统。在同一周，挪威卫生当局不得不删除通过接触者追踪应用程序收集的所有数据，并根据挪威数据保护当局的裁决暂停进一步使用。如果这些例子还不足以证明大流行造成的混乱，那么下一个例子会让你大吃一惊：澳大利亚应用程序中的一个错误导致iPhone无法报告感染COVID-19的人的密切接触者，这引起了广泛关注.澳大利亚人民的恐慌。很明显，没有单一或快速的解决方案可以满足世界卫生组织和试图使用技术帮助降低COVID-19感染率的政府机构的个人需求。根据维基百科，超过30个国家准备使用该应用程序来限制和管理COVID-19的传播。当然，由于COVID?19的传播，应用程序开发周期和使用大数据的挑战是前所未有的。如果你问应用程序开发团队的任何成员，他们是否可以在三个月内开发出支持1亿或更多用户的应用程序和基础架构。对您身边的感染者进行接触者追踪的概念是告知人们他们可能与另一个感染者或表现出感染症状的人(COVID-19)有过接触。然后，收到通知的人可以采取自我隔离等预防措施。这已被证明是控制结核病、麻疹和艾滋病毒等其他疾病的成功工具。由于世界上有很大一部分人口拥有智能手机，技术应该能够发挥重要作用，这就是我们看到接触者追踪应用程序迅速增加的原因。大多数可用的应用程序都是政府赞助的，并使用各种不同的方法来实现其目的，例如蓝牙与GPS数据，以及访问常用软件，并非所有这些都对维护用户隐私敏感。但是有一个潜在的问题：当手机被锁定时，蓝牙发现并没有启用。到目前为止，还没有理由启用此功能。该应用程序的早期版本，例如新加坡政府的解决方案BlueTrace，依赖于用户保持手机解锁状态。英国的NHSbeta对此有一个独特的解决方案，至少对于Android来说是这样，但是Apple在iOS中施加的限制意味着这是不可能的，并且需要开发人员使用官方的Apple和GoogleExposureNotificationAPI。Google和Apple的联合解决方案公开了通知API，保护隐私并提供了一种使用低功耗蓝牙和加密技术来提供接触者追踪基础设施的方法。API的使用仅限于公共卫生部门，只有在满足有关隐私、安全和数据的特定标准时才允许访问。但是，此API只是解决方案的一部分，应用程序需要提供所需的功能。该解决方案的潜在用户可能会认为该应用程序使用Google和Apple解决方案保护个人隐私，但这也会给人一种错误的安全感。还有人猜测，在iOS中使用ExposureNotificationAPI和蓝牙测量范围和距离可能不准确；英国政府在宣布将停止开发自己的解决方案时暗示了这一点。一些潜在的问题：例如，如果两个人背靠背站着，信号可能会显得微弱，记录错误的距离。英国政府声称已经开发出可以缓解其中一些问题的算法。在正确的时间正确的地点？当接触者追踪应用程序与运行相同应用程序的另一台设备接触时，会进行握手和密钥交换。这些密钥通常是变化的，按时间生成，并且对设备是唯一的。当设备A遇到设备B时，他们会根据预定的距离和时间请求共享密钥。设备要么持有密钥，要么将它们传递给中央服务器。当用户确认他们可能被感染时，他们生成的所有密钥都被添加到一个云系统中。所有其他设备将频繁收集此信息以查看是否与收集到的密钥匹配，或者匹配将在云端处理。如果匹配，则会警告这些用户他们已经接触过另一名据报告感染了COVID-19的患者设备，并应谨慎接近他们。这种方法还使集中式系统能够识别潜在的误报，恶意用户说他们已被感染，而实际上他们并没有感染，只是试图给用户、公司和整个社会造成混乱。由于资源限制，在分散方法中识别误报的复杂算法是不切实际的。但集中化的一个好处是，正在处理的部分集中化数据可以告诉科学家整个人口的流动情况，并快速识别，从而快速分配医疗资源。例如，通过在安装时填写邮政编码，数据科学家可能能够预测疾病的传播。这不太可能使用户可识别，但确实缩小了识别个人的范围，因为它可以在隐私方面提供可接受的妥协。每个国家都采用了自己的或开发了九个框架之一，每个框架在效率和隐私之间提供了不同的平衡。您如何在线获取跟踪软件？这么多问题，你是如何在这么短的时间内完成的？应用程序开发人员和需要它们的政府应该考虑几个关键因素。考虑到隐私问题而制定的协议只有在开发人员愿意坚持只收集和传输最少量数据的情况下才能完成；当您在收集其他身份数据并集中存储时，不要躲在隐私意识框架和国家隐私意识的背后谋取非法利益。这些数据是敏感的，一旦过时就会被删除。如果存在集中因素，请明确说明收集的原因和目的，并公布数据保存时间和访问权限的限制。有人支持跟踪应用程序吗？是的，如果像邮政编码、地理定位这样的位置信息，如果能够帮助抗击这种疾病，合理利用医疗资源，那么用户对隐私的渴望就会被疫情所驱散。
