【.com快译】DRAM是当今几乎所有数字电子产品的重要组成部分。DRAM的应用极为多样，在当今始终互联的世界中几乎无处不在。尽管对DRAM的需求惊人，但全球98%的供应来自三个制造商：三星、SK海力士和美光。几乎所有的现代电子产品都使用DRAM。今天销售的普通电脑至少有4GB的DRAM。旗舰智能手机和平板电脑的内存容量为4GB或更多。DRAM存在于传统硬盘驱动器、固态驱动器、游戏机、USB控制器、无线路由器，甚至是蓝牙耳机和拇指驱动器等不起眼的设备中。据说，无论走到世界的哪个角落（极地、沙漠等极端地区除外），一米之内总能找到一只蜘蛛。可以说一米之内总能找到现代电子产品，当然还有内置的DRAM。但请记住，当我说现代电子产品时，我并不是指iPhone和其他当代旗舰产品；DRAM实际上已经存在了很长时间，并且可以在已有数十年历史的设备中找到。根据DRAMeXchange的数据，三星、SK海力士和美光目前占据了大约98%的DRAM市场。这3家公司基本上都专注于DRAM产业。在许多其他玩家试图在市场上站稳脚跟的同时，与这些巨头抗衡显然需要时间。加拿大有“电信三巨头”：Rogers、Bell、Telus，它们也几乎占据了整个市场。因此，加拿大人可以说是发达国家中最糟糕的电信市场。我的观点是，垄断市场并不需要垄断。DRAM三巨头：三星、SK海力士和美光显然在市场上具有联合垄断地位，并且显然正在利用这种权力非法获利。这3家公司的营收从2016年第一季度到2017年第三季度都有明显增长，在不到两年的时间里，他们的市场营收翻了一番。此外，根据ICInsights，从1978年到2012年，DRAM每比特的平均价格同比下降了33%；2012年至2016年，同比持续下降3%。到2016年，涨幅达到创纪录的47%，使价格达到前几年从未有过的水平。为这一趋势推波助澜的是2016年至2017年DRAM需求的下降。尽管需求下降，但市场仍有足够的需求来推动增长，但根本无法解释市场收入增长两倍的原因。你可以在这里和这里看到亚马逊上的一些金士顿内存的价格在不到一年的时间里翻了一番。更令人担忧的是，这是当时仍在广泛使用的DDR3内存，但已不再是全球标准。您可能会认为它只是内存，占产品总成本的一小部分，在某些情况下确实如此，但某些类型的内存的价格可能会翻倍以上。如今，内存占组装计算机总价格的25%，8GB内存条的成本高达100美元。DRAM的价格会影响使用它构建的任何设备的材料清单。据ICInsights报道，有传言称智能手机制造商有意不在下一代智能手机中增加内存，因为增加内存不划算。此外，考虑到DDR3的成本增加了很多，我们完全可以想象GDDR5的成本将如何进一步增加显卡和其他高速专业应用的成本。令人意外的是，这样的场景已经不是第一次上演了。三星此前被控在1999年至2002年期间人为抬高DRAM价格，并于2005年达成和解。此外，海力士也在同年被控合谋操纵价格。通常，制造商必须保持有利的产品成本才能在市场上保持竞争力。但以DRAM巨头为例，它们都受益于DRAM产品成本的大幅上涨，而且涨幅与同期需求的（负）增长不成比例。这没有意义，尤其是当这些供应商应该相互竞争时。Investopedia将反垄断定义为“价格操纵计划、可能降低特定市场竞争活力的企业合并，以及旨在获得或维持垄断权力的掠夺性做法”。整整两年的灾难，似乎是一种价格操纵，让DRAM三巨头步调一致，换言之分享垄断市场的利益。收入和需求数据令人担忧，让人怀疑DRAM三巨头正在利用消费者（包括最终用户和其他生产商）的信任。美国律师事务所HagensBerman与许多其他市场专家一样，已对DRAM三巨头提起集体诉讼。HagensBerman管理合伙人Berman就此事公开表示：“我们发现DRAM市场存在典型的反垄断价格垄断，少数大公司占据了大部分市场份额。”投诉的主要方面是“......被告几乎同时在2016年决定限制DRAM供应量的增加以遏制价格下行压力，并且确实促成了DRAM价格的大幅上涨。”这些都是措辞严厉的指控，但很难从所提供的数据中看出反驳。这只是市场上竞争者数量有限本身就令人担忧的一个例子。与加拿大三大电信公司一样，市场缺乏竞争会导致先进产品停滞不前，或者更糟糕的是，反垄断价格操纵就像我们现在看到的三星、SK海力士和美光一样。原标题：DRAMPriceFixingScheme:TheReasonWhyYourRAMIsSoExpensive，作者：DevinMcElheran
