当前位置: 首页 > 科技赋能

荣耀圈铁VS汪峰FIIL闺蜜!同一副耳机300元的价格相差多少?

时间:2024-05-22 19:20:34 科技赋能

大多数入耳式耳机分为两大阵营:动圈式和动铁式。

动圈/动铁代表耳机发声单元的结构。

动铁单元灵敏度高,声音细节表现更好,中高频明亮。

动圈单元其实就是一个小扬声器,声音更接近自然,低频圆润。

最近,一种结合了两个发声单元的圈铁耳机开始进入我们的视线。

这种耳机的先天优势在于可以弥补两个发声单元的缺点,营造出近乎真实的体验。

环铁耳机并不是新技术的产物。

中高端耳机以前也有过这种设计。

不过,从下半年开始,不少厂商开始推出价格相对低廉的圈铁耳机,让普通消费者也能买得起。

话虽如此,对于大多数人来说,圈形耳机还是个新鲜事物,在选购时还缺乏经验。

为此,小编今天找到了两款热门耳机——荣耀耳机和FIIL Bestie,并做了一个简单的对比评测,让大家能够对耳机有更好的了解,希望对大家选购有所帮助。

快来帮忙吧。

耳机参数外观——款式不同,一言难尽相对于耳机,消费者在购买入耳式耳机时对外观要求并不是很高,因为入耳式耳机体积较小,使用时是插入耳朵里的。

但作为对比,我在这里还是想说一下。

FIIL Bestie和荣耀耳机风格截然不同。

两款耳机的外观完全不同。

其中,荣耀耳机低调简约。

它们有灰色和白色可供选择。

耳机表面采用钻石喷漆处理。

沙色工艺和浅色哑光材质,低调又不失优雅。

耳机外壳采用独特的“梯田”造型,中国风十足。

FIIL Bestie款式时尚靓丽,有蓝、银、红三种颜色可选。

还采用了喷砂工艺,质感不错。

耳机外壳上镶嵌着FIIL Logo,非常醒目。

不过也别想太多,毕竟是入耳式耳机,所以标志不会发光。

斜入耳式设计。

佩戴舒适度:两款耳机均采用斜入耳式设计。

荣耀圈铁耳机的偏转角度为50°。

FIIL没有具体说明。

视觉上比荣耀圈铁耳机要大一些,和普通入耳式耳机差不多。

佩戴方面,两款耳机均采用硅胶耳套。

据官方介绍,FIIL Bestie选用的“液体硅胶”材质似乎更加高端。

不过盲测中包括小编在内的多位体验者都认为两款产品佩戴起来几乎舒适。

没有什么不同,长时间使用非常舒适。

只是荣耀耳机更扎实一些。

三键线控镀金插头细节:其他细节方面,两款耳机均采用扁平“面条线”,减少数据线缠结。

线控部分都是三键设计,尺寸相似,兼容性问题出奇的一致。

耳机连接iPhone 6s时只能控制音乐播放/暂停,无法使用音量增减(安卓手机完美兼容,应该是苹果的限制)。

另外两款耳机的3.5mm插头是镀金的,值得表扬。

总结:两款耳机的外观设计风格截然不同,分别对应普通消费者/商务人士和追求个性时尚的年轻人。

虽然外观各有不同,但细节和做工都十分精良,难分胜负。

如果根据外观来选择,就跟着感觉走吧。

主观聆听——荣耀更顺耳。

既然从外观上我们无法分辨出差异,那么我们就来看看在听感上能否发现差异。

在听之前,我们先简单了解一下这两款产品。

两款耳机都采用了线圈铁设计(动圈+动铁双发声单元)。

这两个单元弥补了彼此的缺点,并且可以组合起来创造出接近真实的体验。

其中动铁单元灵敏度较高,声音细节表现较好,中高频明亮。

动圈单元其实就是一个小扬声器,声音更接近自然,低频圆润。

具体来说,FIIL Bestie和荣耀耳机的动铁单元均来自美国著名的楼氏电子。

动态单位不同。

荣耀圈铁耳机的信息显示,其动圈单元采用日本大黑线圈+杜邦振膜的组合。

FIIL Bestie官网尚未公布具体方案,但考虑到1元的价格,肯定不会有太大的差别。

许多。

主观试听选取了经典试听歌曲《加州旅馆》、萨克斯风《Going Home》,以及时下流行音乐《夜空中最亮的星》等,推送设备为iPhone 6s。

低频荣耀圈铁的三频表现下沉比较强烈,FIIL Bestie缺乏震撼力。

从盲听对比来看,荣耀圈铁耳机的低频下沉力更强,尤其是曲目《加州旅馆》的鼓声。

震撼的低频更加悦耳。

中频荣耀圈铁有点迟缓,但FIIL Bestie表现不错。

两款产品的中低频分离度都不错,但是荣耀耳机总感觉有滞后,就是人声部分还需要一些调整。

高频部分,两款耳机的Knowles动铁单元的优势得到了充分的展现。

无论是《Going Home》的萨克斯部分还是流行音乐的高频部分,都非常清晰自然。

与百元以内的同类产品相比,具有巨大的优势。

总结:低频表现方面,FIIL Bestie 比荣耀圈耳机要弱一些,这对于一款低价位的圈耳机来说有点遗憾。

荣耀圈铁耳机的短板在于中频部分。

它具有良好的潜力,但缺乏某些调整。

希望后续量产时能有所调整。

总体来说,两款耳机的整体表现都很出色,双单元线圈铁单元的优势得到了很好的发挥。

  理论性能对比刚才我们聊了小编的主观听音体验。

接下来我们将通过客观测试来证明耳机的性能。

毕竟,数据不会说谎。

测试准备测试软件:RMAA(RightMark Audio Analyzer) RMAA是运行在Windows上的PC软件。

可以测试PC声卡或其他音频设备的基本电声性能。

可测量的指标包括动态范围、谐波失真(THD)、立体声分离度、互调失真等。

借助RMAA软件,您可以客观地评价和比较MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备播放音乐的音质。

设备。

同时,耳机的性能也可以进行比较。

测试硬件:PC、Roland UA55独立声卡、华为Mate 8手机、飞利浦SWAA/93线(3.5mm音频线)。

小编还准备了售价1.0元的大音客DN耳机作为对比对象。

大音客DN是一款双驱动器+动圈单元耳机(同样采用Knowles的动铁单元)。

最终数据的具体测试过程这里不再介绍。

让我们直接看数据解释和结果。

(如果觉得解读太枯燥,可以跳过这一段) 数据解读:如上图所示,共分析了本底噪声、动态范围、谐波失真(THD)、THD+噪声、立体声分离度等5个数据项已测试。

一般解释可以参考数据注释。

红框中的绝对值越大,性能越好,而蓝框中的数据值越低越好。

背景噪声:指电声系统中除有用信号外的总噪声:包括音响设备噪声和播放环境噪声。

例如,节目声音之外的电视声音中的“沙沙”声等。

该值越低,性能越好。

由于测试数据值为负数,因此绝对值越高越好。

动态范围:指播放时音频系统最大不失真输出功率与静态时系统噪声输出功率之比的对数值,单位为分贝(dB)。

数字越大越好。

谐波失真(THD):谐波失真是指输出信号比输入信号多的谐波分量。

谐波失真是由不完全线性的系统引起的。

所有附加谐波电平的总和称为总谐波失真。

因此,该值越低,耳机的性能越好。

立体声分离度:表示立体声音响系统中左右声道之间的隔离程度,反映左右声道之间的串扰程度。

如果两个声道之间的串扰较大,再现声音的三维效果就会减弱。

因此,该值越小,性能越好。

  对比参考测试中三款产品的数据测试结果几乎符合预期,这是价格决定的理论性能。

在背景噪音和立体声分离度方面,大音科耳机表现不错。

动态范围方面,荣耀耳机与Dayinko DN不相上下。

至于谐波失真,FIIL Bestie表现不错。

不过,如果单纯看数值的话,三款产品的测试结果相差不到1%,差距并不像价格那么大。

如果仔细调整的话,万元价位的荣耀环耳机超越千元价位的大音科DN并不是什么难事。

荣耀圈铁耳机总结:从今天的简单对比来看,两款耳机在外观设计上走的是完全不同的路线,但细节和做工同样精致。

哪一种是对还是错取决于消费者自己的喜好。

如果你喜欢低调简约,首选荣耀圈铁耳机,如果你喜欢个性时尚的FIIL Bestie,它们就是你的菜。

音频表现方面,在主观听音测试中,荣耀圈铁耳机在低频表现上有着相当大的优势。

如果你喜欢摇滚音乐,选择他们就是正确的选择。

虽然最终的数据比较得到的值有所不同,但差异很小。

排除误差因素,本项目中两款耳机之间的差异可以忽略不计。

最后要提的是,荣耀圈铁耳机售价1000元,而FIIL Bestie则高达1000元。

如果你不是头条粉丝或者注重性价比,荣耀圈铁耳机更适合。