与许多突破一样，区块链背后的核心思想实际上很简单，但它被周围的装饰和噪音所掩盖。这个想法本质上是纯技术性的，具有违反直觉的吸引力：通过广播信息，它变得更安全。区块链思想的起点是中本聪的白皮书，提出了一种新的方法来避免数字货币的双花问题。通过对交易块进行加密签名并广泛分发它们，可以记录谁拥有所实施的内容，从而防止篡改。在这个基础之上是一个从有前途到荒谬的高级应用领域。这是web3.0。区块链和加密货币区块链的核心概念已经在数字货币中得到证明。这是一个不断变化的目标，但由区块链技术驱动的加密货币的市值一直徘徊在2万亿美元左右。我们可以自信地说，区块链是金融行业的一大发展，我们会持续关注它的发展。但除了这个基本事实之外，还有许多不确定因素。是否有除金融以外的有效用例？它在金融方面有多稳定？它会对软件行业乃至整个世界产生什么影响？还有对加密货币的双重批判，那就是它也是传销。标的资产没有价值。金字塔概念在某种程度上是正确的，但它并不比交易所的股票更有效：低买高卖，试图抓住新的被低估的资产。第二种批评完全没有抓住要点：加密货币的目的只是成为另一种货币。它们的价值体现在追踪价值上。到目前为止，比特币和其他货币已经成功地展示了它们的价值。超越金融在区块链之上，提出并实现了一个完整的、高层次的应用世界。也许关于这种可能性的最清晰的陈述可以在以太坊白皮书中找到。基本思想是基于公链构建图灵完备机。考虑到这一点，我们可以想象一个全球分布、公开可见但足够安全的虚拟机。一个单一的、去中心化的计算能力仓库，人们可以通过贡献或消耗能量来参与其中。这就是异象。许多实际因素影响了这一愿景。也许其中最基本的是所谓的汽油费或交易费。在区块链上运行的应用程序（通常称为智能合约）需要为运行它们的逻辑付费。这就是网络为自己买单的方式。对于许多应用程序来说，与使用传统解决方案做同样的事情相比，这些费用可能会很高，即使对于本质上的事情，比如在钱包之间转移以太币也是如此。区块链费用三难困境与网络的可扩展性有关：随着计算需求的增加，其价格也会增加。可扩展性是区块链“三难困境”的一部分，这是一个由以太坊创始人VitalinBiturek创造的术语。这个想法确实是一个有用的框架，可用于理解区块链将尝试在何处发展，而且许多批评也可以看作是源于三难困境。简而言之，三难困境是创建一个区块链网络，以协调去中心化、可扩展性和安全性这三个理想。这类似于分布式数据库设计中的CAP定理：每个理想都意味着对其他理想的妥协。没有完美的解决方案可以让您同时拥有这三者；您必须找到一个平衡点，以尽可能多地获取每份食物。区块链和企业区块链尚未真正在企业中站稳脚跟，部分原因是使用传统云服务进行构建会更便宜、更容易理解，但除此之外，还有一个更重要的问题。到目前为止，区块链一直针对公共领域的应用——即在分类学上与货币概念密切相关的应用。公司倾向于参与公共领域，但就其本质而言，它们也是一种集中控制的形式。区块链的去中心化是传统企业模式的难点。这种系统性紧张是区块链尚未显着扩展到加密货币金融领域之外的更根本原因。但这会以何种方式改变呢？一种可能性是在商业模式中创造性地使用加密货币。另一种是由大公司或国家创建的全民参与的区块链。最后一个问题是需要充分改进三重困境，使分布式应用程序成为传统解决方案的可行替代方案。今天正在探索的四种可能性(1)BraveTokens要将加密货币创造性地整合到商业模型中，请关注AttentionToken(BAT)。BAT是针对数字广告不足的拟议解决方案的一部分。在Brave浏览器中，它被用作用户和广告商之间的交换媒介。在这里，由于其安全、匿名的特性，使用了区块链。这是一项正在进行的实验，代表了企业和区块链的创造性整合。(2)中央银行数字货币(CBDC)创建公有/私有区块链混合体的可能性之一是中央银行数字货币，简称CDBC。这里的想法是像美联储这样的中央银行将采用和推广加密货币作为法定货币。事实上，它也成为了该国的数字法定货币。围绕这个想法有很多活动。萨尔瓦多已采用比特币(BTC)作为其官方货币，这可能比采用CDBC更为激进。如果一个主要经济体建立了CDBC，那将意味着翻天覆地的变化。(3)Non-FungibleTokens(NFT)在除货币之外最受关注的链上业务中，NFT将是其中之一。NFT的本质是将经过区块链验证的交易应用到资产上。这个想法是使用不可复制的代币来代表资产的所有权。虽然到目前为止这主要是指数字化艺术品，但这个想法也有可能应用于房地产等领域。更陌生的是，它也可以用来投票。（已经有一些区块链社区使用它进行治理）。(4)元宇宙和游戏区块链可能逐渐成为主流的另一个潜在领域是游戏和元宇宙的相关概念。我们是否有可能看到一个基于区块链的全球参与的替代现实？可能还没有。但是已经有人尝试使用区块链将游戏与奖励或游戏内所有权的想法结合起来。预测未来随着三难困境的改进，使区块链更适合典型的业务用例，以及公共区块链变得更加健壮，我们将看到对软件和社会的重大影响。我们不应将其视为一个全新的工具，例如出现并改变行业的云基础设施，而应将其视为两种不同的范式，它们将融合，或者可能像漂移的大陆一样碰撞。这种碰撞的影响很难详细预测（山谷和山脉将在何处形成），但在大多数情况下，我们可以说地理会发生变化。区块链对安全、分散数据的承诺是有道理的，它将取代现有数据。以Auth0ResearchLabs的demo为例。在那里，他们正在探索链上身份和安全性的可能作用。例如，钱包可以代替密码吗？如果可以的话，相比之下，当前的身份验证方法就显得过时了。身份和访问管理(IAM)是Web3可以颠覆传统模型的领域之一。在处理传统模式与区块链的结构性冲突时，最大的准则一定是保持开放的心态和证明的精神。仍然会有一些行不通的死胡同，但也会有一些事后看来令人眼花缭乱的用例。我们必须允许后者存在和使用，但要注意前者。
