对于很多科技迷来说，苹果的秋季发布会就像是一个节日。此次发布会后，仍有望上映。除了喜忧参半的浴霸相机，本次发布会的另一巨大亮点就是苹果A13处理器。 在发布会上，苹果很少将自家机子与华为P30Pro进行对比，但重点是苹果用自家的上一代A12芯片“碾压”了华为P30Pro。嘲笑华为。 当然，真实情况不是这样的，因为华为最新的麒麟990芯片还没有在新机中问世，苹果也只能拿它和“老机”比了。这样的比较让输的很不爽，而赢的也觉得胜不武。今天，小编就带大家看看苹果A13和麒麟990这两款世界顶级芯片的区别，来一场公平的对决。什么是麒麟990？ 先来看看麒麟990，麒麟990有4G和5G两个版本。主要区别在于是否集成了5G通信基带。5G版支持独立组网和非独立组网两种通信方式。在最前沿，这是两个版本之间最大的区别。以下是麒麟990（5G）的部分信息，请读者忽略（请跳到下一段）： 工艺方面，采用7nm+EUV工艺，板级面积缩小36倍优于业内其他解决方案。%。这是全球首款超过100亿晶体管的移动终端芯片，达到103亿晶体管，比之前的麒麟980增加了44亿晶体管。在CPU方面，麒麟9905G采用了2个大核（基于Cortex开发）-A76）+2个中核（基于Cortex-A76开发）+4个小核（Cortex-A55）。性能提高10%，多核性能提高9%。GPU方面，麒麟9905G搭载了16核Mali-G76GPU。与业界主流旗舰芯片相比，图形处理性能提升6%，能效提升20%。NPU方面，麒麟9905G采用华为自研达芬奇架构NPU，采用NPU双核+NPU微核计算架构。在人脸识别的应用场景中，NPU微核的能效最高可达大核的24倍。 当然，您不能相信所有这些材料。读一篇文章就像听一个人的演讲。不仅要听对方说了什么，还要听对方没说什么。当然，看芯片不能只看官方海报。笔者认为，一款手机芯片的优劣一般取决于以下四个方面：1、通讯，作为一部手机，随时随地拨打电话、使用移动网络是主要因素；2.CPU和GPU性能，性能3.架构，芯片架构是决定手机能耗与性能平衡的主要因素；4、NPU，随着人工智能的发展，AI不再只是云端的事情了，就像GPU的出现取代了CPU的部分图像处理功能一样，NPU很快就会成为下一个衡量指标，所以我将把它包括在这里。 第一，在通信方面，5G通信，华为可以说是老大。它有基站和基带。麒麟990全球首发搭载巴龙5G基带。但是，同时存在两个问题。不成熟。中国作为5G领先国家，目前只是部分城市的试点城市。目前三大运营商合并的试点城市只有26个，这26个城市将由三大运营商平分。购买手机前，一定要确认自己所在城市是哪个运营商的试点。对于大部分二三线城市来说，5G并不是必须的。其次，由于5G基站建设不完善，5G手机发热问题很大。根据笔者之前的测试，在使用5G网络下载时，手机的发热量会急剧增加，手持时可以明显感觉到发热量的增加，5G手机的续航能力也将缩短为原来的60%-70%。因此，从这两方面来看，5G目前都不是一个好的选择。 二、架构：在架构方面，很多朋友都不太关注。事实上，架构决定了手机性能和功耗之间的平衡。手机需要考虑便携性。需要随身携带一个。带充电宝的手机，对消费者来说是彻头彻尾的失败。这也是乔布斯放弃x86版ARM架构的主要原因。x86架构虽然性能强大，但由于功耗高，很多手机厂商买不起。麒麟990采用与其前身相同的Cortex-A76架构，A77已经发布。对此，华为表示没有采用A77架构，因为A77的功耗太高。华为宁愿让消费者拥有一部续航更好的手机，也不会专注于提升运行速度而牺牲续航。.另一方面，笔者认为由于麒麟990采用了5G基带，会大大增加功耗。再加上A77的高功耗，对于华为手机来说发热简直就是灾难，这也促使他们选择了功耗更小的A76架构。 三、性能：在性能方面，麒麟990对之前麒麟980的4大核4小核设计进行了微调，采用2个大核（基于Cortex-A76开发）+2个中核（基于Cortex-A76开发）+4个小核（Cortex-A55），设计大核频率比上一代980的2.6GHz高2.86GHz，中核2.38GHz比上一代低，而且小核的频率是1.95GHz，相比上一代的1.8GHz高，所以按照笔者的猜测，这一代990的性能并没有太大的提升。根据华为在发布会上公布的数据，与高通骁龙855相比，单核性能提升10%，多核性能提升9%。下面会有详细的测试。 四、NPU：麒麟970是全球首款端侧搭载NPU的移动端处理器。当时搭载的??是寒武纪1H智能处理器。文字处理和字处理有很多黑科技。两代之后，在麒麟990上，华为改用了自研的达芬奇架构。AI一直是华为的强项。麒麟990在AIBenchMark上的跑分达到了麒麟980的476%。强大的AI能力。AI性能提升是双方的趋势 关于手机的AI能力，很多人认为AI是服务器的事，和终端没有关系，但是大家记得华为的惊人表现Mate20系列。华为Mate20Pro采用的是麒麟970，当时麒麟970搭载的是寒武纪1H芯片，这也是全球第一款搭载NPU的手机芯片。可能对苹果不公平，因为苹果已经具备了相关的AI能力，却堪称圣经。网络引擎。再回到麒麟系列NPU的惊人表现，首先是在成像方面。从970开始，华为旗舰手机可以实现AI人像留色、实时人像识别等功能。对于这样的黑科技，华为用户可以说是过瘾了。 另外，在人像识别方面，比如夜景智能补光、弱光拍摄、皮肤平滑等，都是NPU发挥的作用。在文字识别方面，搭载NPU的华为手机可以即时将文字翻译成外语，并且可以保持与原文相似的字体。如下图，是华为P30Pro翻译的一段中文。 我们来谈谈苹果吧。从A11开始，苹果为自家的A系列芯片配备了一块专用于机器学习的硬件——“神经引擎”实际上是指一整套处理器封装在一起。有一点叫做Soc（System-on-a-Chip）。根据不同的分工，增加了许多具有特殊功能的处理单元。比如我们最熟悉的GPU。现在这个封装里面的独立单元越来越多，比如ISP（图像处理）、Modem（通讯模块）、DSP（数字信号处理）等。不同的专业，将获得更好的效果和更高的能效比。 某种程度上，苹果的“神经网络引擎”和华为的NPU功能是一样的，除了一开始，华为的寒武纪NPU比较受关注，而苹果加的都是自己的东西，很少有人带出去。“神经网络引擎”和NPU的功能大致相似，图像能力大大增强。华为的NPU多在摄像头，而苹果相对来说，更多在人脸识别。到目前为止，苹果手机的人脸识别是最好的，也是这个原因。其中，针对iPhoneX的“FaceID”，FaceID功能会投射出超过30000个肉眼不可见的红外光点，然后将获得的红外图像和点阵图案传输给神经网络，创建一个数学面部模型，然后将这些数据发送到SecureEnclave以确认数据匹配。如果它的外观随时间发生变化，它可以相应地进行调整。 从两大巨头的惊人表现来看，AI正在成为未来手机的一大趋势，也将逐渐成为未来智能手机不可或缺的一部分。 另外需要补充的是，A12的单GPU核心面积相比A11减少了37%。显然，在全新7nm工艺的加持下，A12可以进一步缩小面积，额外增加一块GPU。核。神经网络单元面积增加了3.16倍，性能直线上升。A13是在A12基础上的升级，性能当然更强大。苹果和华为的大PK 接下来当然是本文的重头戏了。苹果A13和麒麟990谁更好？一向只讲用户体验的苹果，在发布会上首次公开了跑分，并与竞争对手进行了对比。这是否意味着手机进入了跑分时代，亦或是一向骄傲的苹果终于“创新到跑分”了？？ 在本次发布会上，虽然苹果与竞品进行了跑分对比，但从对比图中可以看出，搭载A13芯片的iPhone11的性能远优于华为P30Pro搭载麒麟980，麒麟990强弱谁强？ 在知名CPU跑分网站Geekbench上，iPhone11的跑分记录出炉，单核成绩5415分，多核成绩11294分，为广大用户提供了重要参考。作者的比较计划。 麒麟990发布会上，公布的数据基于高通骁龙855：相比骁龙855，麒麟990单核性能提升10%，多核性能提升9%，图形处理性能提升6%，笔者查询了业内比较权威的跑分网站Geekbenchmark，得到：三星S10+的单核成绩为4461分，多核成绩为10003分。在安卓阵营中，三星S10+的表现是有目共睹的。根据华为发布的性能提升比例，麒麟990可以换算成单核4907分，多核10901分。按照这个标准，麒麟990输给苹果A13，但差距不是很大。 根据以上推论，大致可以得出： 1。苹果A13芯片性能优于麒麟990； 2。AppleA13和麒麟990之间的距离不是很大。苹果有性能，华为有基带。”在性能方面，两者的差距并没有拉大； 3。麒麟990采用A76架构，对性能影响有限。技术进入5nm后，下一代麒麟芯片将有很大的追赶空间。 需要说明的是，上面的对比并不是很严谨和科学。跑分换算的评价存在一定误差，只能得出一个粗略的结论。另外，同样的芯片在不同的机器上会有不同的表现。两者的具体性能要等到华为Mate30Pro发布后才能对比。
