在华尔街投资者中，除了我在节目前面提到的巴菲特、索罗斯、罗杰斯和达里奥之外，我非常关注几位投资者的演讲和著作。另外，霍华德·马克思也是我比较关注的一位。霍华德马克思是橡树资本的创始人。他有一本非常有名的书《周期》。在这本书中，他详细描述了他如何看待投资市场的周期，以及如何利用周期进行投资。本书中有一个非常重要的观点：当所投资的投资产品有价值，且价格在市场下行周期中不断折价时，投资者不仅不要害怕，还要继续买入，不惧市场情绪。这个观点对我影响很深，我在熊市中坚持定投，很大程度上就是受了这个观点的影响。霍华德马克思也是巴菲特非常欣赏的投资人。巴菲特自己也承认，霍华德发布的每一份备忘录都是他的必读之作。霍华德马克思和许多华尔街资深投资者一样，早年对比特币的看法极为负面。但在最近的一次采访中，他承认他对比特币的看法发生了变化。他谈到他的儿子投资比特币。在他的儿子普及比特币和数字货币后，他对比特币有了不同的看法。这是他表达的完整观点：“加密货币确实没有有形价值，没有盈利能力，没有现金流，也没有资产。但所有货币不都是这样吗？美元和欧元不也是这样吗？美元曾经是与黄金或白银挂钩，但现在美元不与任何东西挂钩。为什么人们要持有美元或英镑？因为其他人认可这些货币的价值并愿意将其兑换成商品。对吧？如果这个逻辑成立，那么比特币也是一样的。如果美元和英镑都可以接受，那么比特币就应该有价值。在我看来，这种观点其实是承认共识的重要性，生活在现代社会的人，生来就是接触世界的，我们看到的是政府发行的纸币是有价值的，可以买到各种我们在日常生活中很少考虑一张钞票值多少钱？设计一张钞票需要多少人工成本？印一张钞票需要多少材料和机器成本？我们所拥有的东西的价值和价值用100元买一张100元钞票的成本到底配不配？所以共识的力量就是这么强大。同样的共识可以让一张纸变得有价值，也可以让看不见的比特币变得有价值。节目中，我列举了达里奥对比特币的看法，现在我们对比一下达里奥和霍华德对比特币的看法，会发现两位大师的思考角度是截然不同的。达里奥对比特币的分析，是根据比特币的特性，将比特币与现有的某类投资产品（黄金）进行比较，思考其抗通胀的特性以及抗通胀的价值。所以在达里奥的描述中，他经常提到比特币的流通量是有限的。但霍华德并没有谈及比特币的这一特点，而是从共识的角度，将比特币与法定货币进行对比，寻找比特币价值的来源。看着同一件事，两人思考的出发点是如此不同。这是我们可以借鉴的。但两位大师有一个共同点，更值得我们后备学习。两人都70多岁了，思维却如此灵活。即使一开始对新事物的认知存在差异，他们很快就能通过进一步的反思改变认知。霍华德在采访中表示：投资要保持开放的心态，不要轻易排除任何标的。我认为这是对我们每个投资者的最佳建议。
