在中国，加密货币的情况变得更糟。将周五在中国的加密交易禁令与之前的加密相关禁令进行比较，可以发现最新版本是迄今为止最严厉的。中国人民银行（PBoC）宣布对加密交易采取更严厉的措施，这是首次进行非法加密相关交易，包括离岸加密交易所提供的服务。9月24日的通知禁止银行和其他金融机构提供与加密货币相关的服务，包括法定货币到加密货币的交易，或从一种加密货币到另一种加密货币的交易。任何为交易提供便利的人都将受到法律起诉，包括居住在中国境内但为服务于该国的离岸加密货币交易所工作的个人。那些从事技术支持、营销策略以及支付和结算工作的人也将因有意参与加密业务而受到调查。包括中国人民银行在内的10家机构在周五的通知中涉及更多相关方，清楚地表明了最新禁令的严重性。之前的协议由多达七家机构签署。通讯作者比尔·毕晓普(BillBishop)说，该禁令“清楚地表明这是一项多机构的努力”。中国国家互联网信息办公室(CAC)、最高人民法院(SPC)、最高人民检察院(SPP)和公安局(PSB)现在都参与了最新的打击行动。Bishop告诉CoinDesk，执法机构而非民间实体的参与意味着中国的加密货币交易现在增加了“金融犯罪方面”。从广义上讲，最高人民法院、最高人民法院和公安部是我国司法体系的三大主体。这意味着这次中国真的很认真。亚洲去中心化金融(DeFi)衍生品平台SynFutures的创始人兼首席执行官RachelLin表示：“重要的是要看看是谁发布了通知。”“执法部门的介入使得这种[……]镇压的性质]更加严重。”根据《网络法》，网信办参与了2017年中国的首次代币发行(ICO)禁令，“指导、协调和监督网络内容管理和处理与网络新闻报道相关的业务。”批准”具有一些关键功能。服务实用程序。Bishop补充说：“CAC将追踪任何宣传或提供离岸加密平台访问权限的网站和服务。”加密禁令自2013年禁止金融机构提供比特币相关服务以来，中国一直禁止与加密相关的事情。然而，同一通知承认比特币可以作为商品在网上自由交易和交换。但最近的禁令明确指出，加密货币交易活动涉及“法律风险”，“任何法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品”均违反“公共秩序和良好风俗”。根据周五的通知，“与加密货币交易相关的民事诉讼无效，因加密货币交易活动造成的损失由当事人自行承担。”“我们认为这实质上是在说‘持有加密货币，交易风险自负。如果发生什么事情，你将无计可施，’”一家中国加密货币风险投资公司在CoinDesk道路评论的一份报告中写道。“如何界定‘公序良俗’将成为未来关注的焦点，因为目前的表述相当模糊。”由于话题敏感，该公司要求匿名。加强打击行动援引了九项法律法规，包括预防和非法集资行为准则，以及期货交易条例。“这肯定比对采矿业的破坏更大、更广泛，”毕晓普说。“根据通知中引用的规定，这很容易被解释为任何与加密相关的行为都可能是非法的。”受中国交易员和投资者欢迎的加密货币交易所OKEx告诉CoinDesk，它仍在正常运行。该交易所在给CoinDesk的官方声明中写道：“我们了解这种情况，并将继续与我们经营所在司法管辖区的相关政策制定者进行建设性合作。”“OKEx照常运营，我们将继续将客户的需求放在首位。”中国另一家受欢迎的加密货币交易所火币网拒绝就该禁令置评。日期差异一些市场观察人士指出，两份通知（一份用于交易，另一份用于挖矿）的日期表明它们是在周五发布之前很久就写成的。中国人民银行的加密货币交易禁令日期为9月15日；中国国家发改委(NDRC)的加密货币挖矿禁令日期为9月3日。中国内部人士表示，这一差距是由于参与起草文件协调不足为奇。“很少有人质疑中国的日期[因为]每个人都习惯了几天前发布的政策，后来才公开，”中国加密货币影响者ColinWu说。一线希望？尽管新语言措辞严厉，但在谈到中国??时，一些人仍然对加密货币的未来持乐观态度。Tron区块链创始人孙宇晨指出，最新禁令并未剥夺公民“拥有和交易虚拟货币的自由”，这意味着没有明确禁止拥有加密货币。这与2013年的禁令一致，该禁令规定比特币交易类似于商品交易。“不要太悲观，”他通过微信语音告诉CoinDesk。“……我认为未来最大的可能性是，一旦欧洲、北美、日本、韩国等主要国家对加密货币的监管政策更加明确，中国就会慢慢出台关于加密货币的法律法规。”
