【.com快译】众所周知，在软件开发的生命周期中，开发人员经常需要修改现有代码或在目标系统中引入新功能。但是，此类更改可能会影响现有功能，从而破坏系统。因此，我们需要进行一系列测试，以验证新代码不会对系统产生负面影响。这就是回归测试。在本文中，我们将从回归测试的概念开始，讨论其实施的重要性，以及实施自动化测试的那些方法和最佳实践。什么是回归测试？回归测试(https://en.wikipedia.org/wiki/Regression_testing)是一种软件测试形式，可以涵盖软件系统中的各种功能和非功能元素。我们可以在执行以下操作后使用它来查找潜在的问题或错误。部署新功能增加新模块修复现有bug重构程序代码更改系统配置提升应用性能对于以上任何一个事件，手动测试整个系统显然是费时费力的。开发团队往往希望通过自动化测试来加速整个工作流程，从而在每次修改代码时执行一系列预先开发的测试脚本。因此，他们能够降低测试的总体成本，减少人为错误，并在进行连续回归测试的同时保持更高的准确性。为什么要使用自动化回归测试？如前所述，在进入下一阶段的开发之前，我们需要对每个系统组件进行彻底的测试，否则就会积累所谓的技术债（technicaldebt）。这不仅成本高昂，而且对开发工作流程也极为不利。值得注意的是，在软件开发的各个阶段，错误修复的成本呈指数增长（请参考：https://www.nist.gov/system/files/documents/director/planning/report02-3.pdf），并且在产品发布时将高达30倍以上。下图是此类成本随时间增长的统计图。可见，通过在开发初期进行周密的测试，不仅可以及时发现错误，还可以避免因改错而付出的高额成本。这就是自动回归测试发挥作用的地方。当然，除了提高错误检测的效率，自动化回归测试还可以为开发工作及其过程带来以下好处：更高的测试覆盖率——自动化让我们通过运行更多的回归测试来检查系统的每个部分。方面。显然，这是手动回归测试无法达到的彻底程度。更高的测试投资回报率——虽然自动化测试有时会引发更高的初始投资，但从长远来看，由于软件开发和维护是一个持续的过程，自动化回归测试往往会在可预见的未来得到回报，为您的团队节省大量时间和金钱，并获得更大的回报。更少的人力成本——当使用自动化测试平台时，团队只需要一名QA（质量保证）工程师来测试脚本。相比之下，手动回归测试需要多名专业人员才能达到类似的效果。因此，自动化大大减少了回归测试所需的总体时间和人工成本。增强的稳定性-手动回归测试的结果通常取决于团队中QA专家的专业知识和测试方法。另一方面，自动化确保整个系统的每个方面都经过相同专业知识的测试。可重复性——无论QA团队是否有时间和精力，都可以在需要时执行自动回归测试。而手动测试需要为每个新项目配备足够的QA人员。如何进行自动化回归测试？就像执行任何其他类型的自动化软件测试一样，我们需要遵循预定义的测试路线才能成功完成回归测试。俗话说，工欲善其事，必先利其器。在我们执行自动化回归测试之前，第一步也是最重要的一步是选择合适的工具。市面上有很多自动化回归测试工具，其中比较流行的有Selenium、TestComplete、RanorexStudio和Perfecto。然后，我们可以按照以下四个步骤进行自动回归测试：发现和规划——首先勾勒出将要发布的产品范围，确定哪些测试用例可能被包含在回归测试套件中。设计与开发——确定测试项目需要包含的所有任务后，开始为每个测试用例编写自动化脚本。测试执行——运行测试并识别执行过程中的错误。测试结束-最后，记录并提交测试报告，以便进行其他后续测试。自动化回归测试方法目前，业界通常使用以下三种方法进行自动化回归测试（参见--https://ieeexplore.ieee.org/document/10189）。您选择哪种方法完全取决于您的开发优先级、代码库的大小以及可用于测试的资源。全部重新测试——有时最好在代码库上运行所有现有的回归测试。虽然需要大量的前期投入，但只要设计合理，一些不需要回本的环节是可以找到的。当然，客观的说，这种方式对于大型代码库是很难行得通的。基于优先级的重新测试——按照重要性和紧迫性的顺序执行测试用例。在确定优先级最高的测试用例时，往往需要QA专家给出专家意见。此外，优先测试应该涵盖所有关键代码路径以捕获那些严重的错误。选择性重新测试-您可以选择回归测试套件的一个子集来执行，而不是重新运行整个测试套件。在后续的回归周期中，只需要执行那些代码库上可以复用的测试用例，淘汰过时的测试用例。此外，您可以使用混合回归测试技术，即先执行优先级测试，然后运行其他必要的测试以避免遗漏并实现全覆盖。自动回归测试示例如前所述，我们可以根据对代码库所做的更改采用不同形式的回归测试。有的是在增加新功能后实现的，有的是在修复系统已知bug后实现的。下面我们来讨论一些回归测试的实际案例：场景一：假设有一个具有数据库管理功能的应用程序，其核心功能有三个功能，即：数据添加、数据存储和数据删除。当我们在新版本中引入允许用户修改数据的“数据更新”功能时，我们需要进行回归测试以确保该功能不会影响现有的“添加”、“保存”和“删除”功能。”功能。场景2：系统有管理员，版主，客户和作者，四个角色模块。管理模块中的错误会导致作者使用他们的凭据以版主身份登录后端系统。因此，测试团队需要反馈给开发团队修复bug，在实施有效修复后，测试团队会再次检查系统，确保修复后的代码可以正常运行，不会影响其他模块和功能（此过程为回归测试).根据上面的场景，我们来讨论一下登录验证功能，即：用户输入自己的登录凭据（比如用户名和密码），然后点击登录按钮。其中，分步实现测试该功能的代码如下：下面代码展示了我们测试该功能代码时生成的带有登录功能的类：上面的代码其实是一个手动回归测试的例子，如果我们使用像Perfecto这样的自动化回归测试工具，无需对测试脚本进行硬编码。我们只需要做：首先，确定可能用到的回归测试，记录每个测试用例的工作流程。接下来，使用Perfecto仪表板对测试场景进行建模。如下图所示，我们可以让Perfecto协助将工作流转化为测试脚本。一旦工作流到位，我们就可以执行测试并捕获结果。完成测试后，Perfecto会返回相应的测试通过或失败状态，并对每条执行的命令进行详细的反馈。从那里，您可以依次分析测试结果、生成报告和重新测试更改。自动化回归测试的最佳实践在进行回归测试时，开发团队经常会遇到挑战，包括：时间和资源有限、测试时间长以及测试用例数量增加。为了避免“踩坑”，顺利完成自动化回归测试，我在这里为大家列出以下实用建议：选择可靠的自动化工具，扩大测试范围，发挥其自动化的优势。在整个项目中使用常规测试程序。通过独立可重复使用的回归测试节省时间。修改代码库后，应该重新运行过去成功完成的测试。通过定期更新回归测试包来确保它对应于更新的产品版本。为每个新发现的错误编写各种测试。确保所有集成测试用例都包含在回归测试套件中。希望以上实践经验可以帮助大家顺利进行回归测试，得到预期的结果。总结回归测试是减少潜在技术债务和改善软件项目维护状况的有效方法。借助自动化测试工具，开发团队不仅可以简化测试的整体工作量，还可以保证产品在交付生产环境之前的稳定性和代码质量。原标题：AllYouNeedToKnowAboutAutomatingRegressionTests，作者：DicksonMwendia
